Código Florestal: o que é bom eles faturam, o que ruim eles escondem.


"Eu não tenho escrúpulos: o que é bom a gente fatura, o que é ruim a gente esconde".

A famosa frase é de Rubens Ricupero, ministro da Fazenda de Itamar,  falando do Plano Real, vazada em entrevista para Carlos Monforte, em 1 de setembro de 1994, nunca foi tão atual. Seis dias depois ele pedia demissão. Hoje o ex-ministro da Fazenda ataca o Código Florestal, sem nenhum escrúpulo, em artigo na Folha de São Paulo. Não tem o mínimo prurido ético em faturar as teses fáceis e fúteis do ambientalismo, em vez de estudar os números e dados concretos que derrubariam a sua tese.

Ricúpero escreve que o Brasil tem 70 milhões de áreas degradadas, que deveriam servir para aumentar a agricultura ou reflorestamento. E quem é contra? Os Censos Agropecuários realizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostram que as áreas de florestas cresceram 72,5%  dentro das propriedades rurais brasileiras, nas últimas décadas. Enquanto a área dos estabelecimentos agropecuários cresceu 32,1% entre 1960 e 2006, de 249,8 milhões de hectares para 329,9 milhões de hectares, a área de florestas dentro das propriedades aumentou de 57,9 milhões para 99,9 milhões de hectares. Ou seja: para mais 80 milhões de áreas plantadas, os produtores rurais destinaram 42 milhões para preservação. Para cada 2 hectares utilizados, a agropecuária manteve 1 hectare intocado. É por isso que o Brasil mantém o recorde mundial de 62% do seu território com vegetação nativa.

O debate do Código Florestal está sendo desvirtuado justamente pelos Ricúperos da vida, estes que faturam o que é bom e escondem o que é ruim para os seus interesses. O setor do agronegócio tem repetido milhares de vezes: não queremos um hectare a mais, podemos triplicar a produção na mesma área, a única coisa que queremos é que o que está sendo utilizado não seja retirado dos cinco milhões de produtores rurais que, à época, não descumpriram lei alguma. Ao contrário, foram financiados e instados a abrir novas fronteiras agrícolas. E o fizeram com sangue, suor e lágrimas, dotando o Brasil da agricultura mais moderna e mais produtiva do mundo. 

10 comentários

Ministro da FAzenda de ITAMAR, não de FHC.

Reply

Cel, peço-lhe uma ajuda. Saiu algo sobre a morte de Hugo Chaves na imprensa? Procurei não achei. Na Venezuela é dada como certa.

Reply

Coronel, a fonte é boa (Graça Salgueiro): inteligência venezuelana e diplomacia brasileira já admitem que o bufão vai para o quinto dos infernos: http://notalatina.blogspot.com/ Há uma grande esperança para a democracia na região, caindo o bufão, os tiranocastros sucumbem sem sua ajuda financeira, as FARC e o Ìndio também vão a bancarrota. É a mão de Deus, mais uma vez, salvando o mundo das trevas (e das drogas).

Reply

O link é http://notalatina.blogspot.com/

Reply

Já usei tanto isso aqui na série "O Passado Condena" de cometários que perdi até a conta...

¬¬

Reply

Engana-se querida. A competição entre os dois bufões era mais sadia. Agora só resta um, que tende a crescer. E nós vamos sustentar a corja toda. Duvida?

Reply

Novas tecnologias são pra isso : Quem acusar desmatamentos , dê a localização por GPS , fica fácil conferir , e difícil inventar.
Em vôos sobre a amazônia , não se vê fumaça em lugar nenhum , só verde , horas a fio voando.

Reply

Essa triste figura sempre se pautou pelo oportunismo reles. Lendo o artigo Perfis Parlamentares- Lysâneas Maciel, lá encontrei uma passagem interessante sobre esse crápula. Lysâneas, na época da abertura, exilado na Europa, requisitou um visto ao Consulado brasileiro na Suíça e o mesmo foi negado. Quem era o cônsul? Um doce pra quem adivinhar.

Reply

Coronel, olha Aí, faz tempo que não leio tanta mentira panfletária em tão pouco texto. http://www.avaaz.org/es/save_the_amazon/?rc=fb&pv=46

Reply

Cel


Saudades do presidente Itamar Franco, o único que afastava qualquer ministro suspeito de irregularidade, até que provasse ser inocente. Palocci tinha que ser demitido, sem maiores explicações.
Carlos Newton, jornalista
Fonte: Tribuna da Imprensa
21/05/2011

Átila

Reply