Que o "vestido de noiva" do Aldo Rebelo não seja a mortalha de 4 milhões de pequenos produtores rurais.

Durante os últimos dias, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), relator do Código Florestal, comparou o documento a um vestido de noiva, que estava recebendo os últimos ajustes. Ontem, a votação foi adiada por falta de acordo, submetendo mais de 4 milhões de produtores rurais a mais uma semana de tensão, tendo em vista que, em 11 de junho, a maioria deles entrará na ilegalidade. A esperança é que o vestido de noiva de Rebelo não se transforme na mortalha de milhões de pequenos produtores e de milhões de miseráveis que vão passar fome pela falta de alimentos. Por enquanto, Rebelo está resistindo e o adiamento só foi feito porque ela não aceita as mudanças impostas pelo governo. O governo iria perder no plenário e postergou a votação. A matéria abaixo é da Folha de São Paulo.

Após um dia tenso de negociações que não saíram do impasse, a votação do Código Florestal no plenário da Câmara foi adiada para a próxima terça-feira. Sem conseguir fechar um texto de consenso com o relator da reforma no código, o deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), o governo mobilizou os aliados para o adiamento. Ambientalistas e os verdes da Câmara comemoraram. "Conseguimos parar a motosserra", disse Paulo Adário, do Greenpeace.

A decisão foi tomada numa reunião com presença de três ministros -Izabella Teixeira (Meio Ambiente), Wagner Rossi (Agricultura) e Luiz Sérgio (Relações Institucionais)-, de Rebelo e das lideranças partidárias aliadas. O encontro teve também presença em peso de parlamentares ruralistas, mesmo aliados, que ameaçavam derrotar o governo no plenário. "A base quer votar. O governo vai peitar a base?", questionava Valdir Colatto (PMDB-SC) antes do fim da reunião. A ameaça dos ruralistas foi o que fez o governo mudar sua estratégia nesta semana. O discurso do Executivo vinha sendo o de deixar os pontos polêmicos serem decididos em plenário.  Diante de uma derrota iminente (cuja conta sobraria para a presidente Dilma Rousseff), a tática passou a ser o "tudo ou nada": ou se costura um consenso completo, ou não se vota a nova lei.

Depois de idas e vindas, sobravam ontem dois pontos de dissenso na proposta, à qual Rebelo se referira como "o vestido da noiva". Um deles diz respeito à isenção de reserva legal para propriedades com até quatro módulos fiscais. Um parágrafo no artigo 13 do texto de Rebelo estende o benefício a imóveis maiores. O governo insiste em que apenas agricultores familiares possam ter a reposição da reserva legal flexibilizada.
O outro ponto é uma complicação nova: a questão dos chamados usos consolidados em APPs (Áreas de Preservação Permanente).

Em margens de rios grandes, por exemplo, há zonas agrícolas seculares que teriam de se mudar se as APPs fossem fixadas. As exceções admitidas pelo governo são interesse social, utilidade pública e baixo impacto.Os ruralistas, porém, querem manter essas áreas consolidadas. A proposta do governo foi de baixar uma lei restritiva e regulamentar exceções (as tais áreas agrícolas seculares) por decreto.  "Nós queremos uma lei que libere os usos e o governo que faça as restrições por decreto depois", diz Colatto.

O Palácio do Planalto esperava costurar um acordo com Rebelo ao longo do dia, mas o relator disse que ainda não está convencido de que precisa recuar nesses pontos.  Ele chegou a dizer que retirar a isenção para propriedades de quatro módulos fiscais equivaleria a empurrar essas famílias para a periferia e transformar terras produtivas em "chácara de classe média de fim de semana".  O líder do governo, Candido Vaccarezza (PT-SP), disse que nos próximos dias o governo vai trabalhar dados para mostrar a importância de suas reivindicações serem atendidas. "Existe 98% de acordo no relatório e por isso o entendimento é que se pode chegar a acordo."

O ministro Luiz Sérgio (Relações Institucionais) disse que este será o "último esforço" do governo para chegar a um texto de equilíbrio. "Nós avançamos", limitou-se a dizer Teixeira. Questionado por jornalistas sobre o que aconteceria caso não se chegasse a um acordo até terça que vem, Rebelo respondeu: "Eu não trabalho com essa hipótese". (Matéria da Folha de São Paulo)

5 comentários

Coronel,

O Padilha fez o Tropa de Elite 1 e o sucesso foi inesperado. A esquerda botou a boca no trombone e patrulhou o filme.
Resultou num Tropa de Elite 2 colocando o estado(e os políticos) de direita na berlinda para acalmar a corja.
Não podemos esperar grande coisa de um comuna! Cedo ou tarde ele cede a corja!

Que Katia Abreu e seus seguidores salvem o Brasil!!!!

JulioK

Reply

Já viu algum comunista dar mais do que migalhas ao povo, sempre com muita propaganda para dizer que deu milhões de benefícios?

Acorda e reage povo brasileiro!

Reply

Eu só não entendo como que na terça votaram o relatório como regime de urgencia, e agora fica uma semana parado. Será que os deputados vão ficar sem fazer nada esses dias todos?

Reply

Cel.

Pelo seu parágrafo grifado:

"Por enquanto, Rebelo está resistindo e o adiamento só foi feito porque ele não aceita as mudanças impostas pelo governo. O governo iria perder no plenário e postergou a votação".

Enfim, o código não foi votado porque o governo seria derrotado.

Uma pena!!!


Chris/SP

Reply

Eu só quero ver se o congresso vai se dobrar aos desejos da Rainha de Copas contra os pequenos produtores no BR.

Se isso acontecer, melhor fechar as portas e entregar o comando da nau desgovernada para a criatura logo de uma vez.

Reply