Diante de um cenário de redução da dianteira que tinha em relação a José Serra (PSDB), a campanha de Dilma Rousseff (PT) alterou sua previsão de gastos, dobrando a expectativa de desembolso no segundo turno --de R$ 47 milhões para R$ 94 milhões.A coligação encabeçada pelo PT ingressou nesta sexta-feira no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com pedido de ampliação do teto geral de gastos da campanha (primeiro e segundo turnos), de R$ 157 milhões para R$ 191 milhões.
.................................................................................Isto é um aviso ao mercado: significa algo como estamos com dinheiro para comprar tudo. Dossiês, pesquisas Datafolha, Ibope, Sensus, Vox Populi, capas da Isto É, depoimentos de padres, pastores. Mas, principalmente, pagamento antecipado para a equipe do marqueteiro, que já estava ameaçando debandar se não recebesse.
21 comentários
Podem gastar, não vai adiantar nada.
ReplyPuro desespero.
Eu não estou conseguindo acessar o Reinaldo, nem o Augusto Nunes. Alguém sabe o que está acontecendo?
ReplyCoronel, Sou professor de uma grande universidade particular em são paulo. Procuro ser ético. Na sala de aula não falo de politica. Não sei se estou certo mas sabe como é..Não sou petralha então tenho ética. Porém em conversas com professores exponho minhas convicções até mesmo para partidários da Dilma. Sei que nunca vou converter um petista pois eles se julgam monopolistas da verdade, enviados para redimir o mundo. Mesmo assim tento. Ocorre que é consenso entre os professores da minha área não enviar e-mails de politica no e-mail da universidade. Um professor petista de carteirinha que respeitou essa convenção no primeiro turno(estava ganho não é?), mas agora vendo o navio afundar começou a disparar e-mails para todos os professores com aquelas comparações enganosas entre FHC e Lula. Por isso acho que o desespero realmente bateu nas hostes petistas. Basta administrar, responder pontualmente as calúnias, bater na corrupção petista e mostrar propostas.
ReplyJosé-Osasco
CEl,
ReplyDenuncio aqui ataque cibernetico a mantenedores e provedores da NET.
Meu filho que é expert na area disse que a coisa é séria.
Dificuldades MIL.
Podemos esperar de tudo.
Outra coisa: JÁ PROPUS AQUI UM BOICOTE A NIVEL NACIONAL A SE ESPALHAR PARTINDO DO COTURNONOTURNO, um BOICOTE TOTAL A REDE GLOBO E AFILIADAS DIA 23/10 a partir de meia noite Ate 25/10 as 06horas.
O que me dizem???
Eles iriam sentir o peso.
Tirar da tomada todos os aparelhos.
É só alcool? O cara tá louco, baixou o Mussolini nele:
ReplyLula diz que campanha de Serra é ‘uma vergonha’
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/10/15/dilma-e-lula-fazem-comicio-em-sao-paulo-nesta-sexta-feira/
Coronel, acho que o programa do Serra nessa sexta foi muito bom. Gostei. E já está pegando no meio do povão que ele é mais preparado.
ReplyCel.
ReplyDe onde virá o dinhiro:
Dinheiro público?
"Colaboradores", "contribuidores legais"?
Caixa dois?
Vai haver transpar?encia?
Enquanto acusam a campanha de Serra de baixaria, por causa da divulgação, pela sociedade, de fatos que a própria candidata e o seu partido produziram, como, por exemplo, a opção pela legalização do aborto, a campanha petralha usa e abusa de baixaria, forjando mentiras contra o candidato tucano, tais como a das privatizações. Ou seja, a acusação de baixaria já no primeiro debate do segundo turno foi um salvo-conduto que eles se concederam para praticar, impunemente, todo o tipo de baixaria. E contam, no exercício dessa estratégia, com a conivência da "mídia", que conseguiu colocar no mesmo plano coisas como a roubalheira de dinheiro público patrocinada na Casa Civil pela Erenice da Dilma e o suposto desvio de dinheiro que teria ocorrido na campanha de Serra; ou, então, como o comportamento de ambos no primeiro debate, que foi considerado como sendo igualmente agressivo, quando todo mundo viu que só a candidata petralha usou desse expediente (minimizaram, assim, o ônus da agressão que ela praticou, enquanto preservavam o seu ganho). O escândalo da casa Civil? Bem, esse está praticamente sumido da "mídia" e da campanha de Serra e do seu genial marqueteiro. Em compensação, o que nós vemos hoje é Serra e seu marqueteiro tentando defender o Paulo Vieira Souza e as privatizações, enquanto a Dilma solta uma cartinha para mentir mais uma vez para a sociedade brasileira que é contra a legalização do aborto, que ela defendia dias antes e que o seu partido sempre defendeu; e não dá um pio sobre a Erenice e roubalheira da Casa Civil, que ela já deveria ter sido chamada a explicar em todas as oportunidades que se apresentaram. E tudo isso na cara de Serra, do seu "genial" marqueteiro e da sua assessoria toda.
ReplyComo se isso não bastasse, os institutos de pesquisas, pilhados com a boca na botija no primeiro turno, voltam à carga, confiando na impunidade que lhes foi garantida, para continuar explorando a "margem de erro" em favor da candidata petralha (no sentido de estancar a sua queda), para defender a continuidade da transferência de votos de Lula para ela e para fazer outros servicinhos não menos importantes, como escamotear o impacto que a questão do aborto teve na queda da candidata, com a intenção de afastá-la do foco da disputa.
O segundo turno caiu no colo da "oposição" por motivos que nada têm a ver com a sua campanha, que foi bisonha durante todo o primeiro turno. Mas o que vemos, mesmo assim, é que a "oposição" está com uma vontade imensa, quase iresistivel, de perder. A prova disso poderá vir no próximo debate, se a Dilma, que já deveria ter sido nocauteada no debate anterior, continuar encurralando o Serra nas cordas, como se ela, e não ele, tivesse todos os trunfos nas mãos. Não é para ser agressivo, é só para dizer, em alto e bom som, as verdades que todos nós gostariamos de dizer para essa farsa, para esse sapo que o Sapo Barbudo está enfiando goela abaixo do povo brasileiro. Chega de "Olhe, Dilma..." e de "Éééé...".
ANÁLISE:
ReplyO que pode fazer a diferença, daqui pra frente, é a atuação no ÂMBITO DOS ESTADOS.
1- Aécio Neves (MG);
2- Geraldo Alckmin e José Serra (SP).
A virada, em Minas Gerais (que virá, com certeza) e a ampliação da vantagem em São Paulo (SP sempre decide contra as forças do mal, fazendo os políticos do bem crescerem nas urnas) podem fazer a diferença na hora da decisão!
No mais, é isso ai: MANTER A QUADRILHA NAS CORDAS...
TODOS..
ReplyMINHA INTERNET DESDE ONTÉM, DESDE QUINTA, ACESSA TUDO.. TUDO.. SÓ NÃO PEGA O CORONEL E A VEJA!
PROVEDOR CLARO BANDA LARGA, MOVEL, 3G.
MAS SÓ O COTURNO E A VEJA QUE NÃO ENTRAM? POR QUE? ESTOU DESDE A 5 DA MANHÃ TENTANDO SÓ CONSEGUI AGORA. A VEJA AINDA NÃO. MAS O RESTO, TODO AQUELES RESTO SOBRE POLITICA BRASILEIRA.. ENTRA TUDO.
JÁ PERCEBERAM ISSO?
TODOS..
ReplyMINHA INTERNET DESDE ONTÉM, DESDE QUINTA, ACESSA TUDO.. TUDO.. SÓ NÃO PEGA O CORONEL E A VEJA!
PROVEDOR CLARO BANDA LARGA, MOVEL, 3G.
MAS SÓ O COTURNO E A VEJA QUE NÃO ENTRAM? POR QUE? ESTOU DESDE A 5 DA MANHÃ TENTANDO SÓ CONSEGUI AGORA. A VEJA AINDA NÃO. MAS O RESTO, TODO AQUELES RESTO SOBRE POLITICA BRASILEIRA.. ENTRA TUDO.
JÁ PERCEBERAM ISSO?
Olá amigos(as)
ReplyAchei estes dados interessantes pois tem fontes seguras de pesquisadores para quem quer abandonar o uso do achômetro nestas próximas eleições pois tem comparações entre os governos FHC e LULA. Como eu acho que muitos ficam sem saber o que pensar das propagandas que são maquiadas de muita enganação.
http://pt-br.governobrasil.wikia.com/wiki/Governo_Brasil_Wiki
Coronel
ReplySó uma pergunta básica: DE ONDE ESTÁ VINDO TODO ESSE DINHEIRO?
Nada mais cara de Petralha do que um Padre 'PEDOFILO' como o Lancelotti abrindo comicio da Dilcoringa, rapaz este povo perdeu totalmente a vergonha na cara, o desespero da quadrilha chegou no limite, ops, será que estes marginais tem limite????
ReplyMerece um post gigantesco com direito a foto do comicio e relatando o historico do pedofilo.
PiToquio
O Datafolha continua com aquela safadeza que fez com que Beto Richa bloqueasse a divulgação das pesquisas no Paraná:
ReplyCOLOCAVA O NOME DO CACHAÇA NO MEIO DA PESQUISA.
Pergunta básica 1: O QUE TEM O CACHAÇA A VER COM ESSA ELEIÇÃO?
O mesmo DF divulgou que a avaliação do cachaceiro foi de 81%.
SERÁ MESMO?
Pergunta básica 2: SE O CACHACEIRO TEM 82% PORQUE A SUA BONECA SÓ LEVOU 47%?
Cel.
ReplyNo comício de ontem em São Paulo o desgovernante Cachaça I falou que o Netinho de Paula (PCdoB), candidato derrotado ao Senado, não foi eleito senador por causa do preconceito contra o negro no Brasil.
Engraçado eu nem havia percebido que o espancador de mulheres era negro, o mesmo acontece com Obama, quem me faz lembrar que eles são negros é sempre o cachaça, isso quase todos os dias.
Estou chagando a conclusão que: O MAIOR PRECONCEITUOSO DO BRASIL É O CACHACEIRO MOR.
E o Merdandante também não foi eleito por motivo de preconceito contra negros?
O cachaça anda abusando da mardita.
Coronel A MALA PRETA ESTÁ SOLTA
Replycomenterio de um Manezinho VAMOS DAR O TROCO
TA TUDO VENDIDO.
A oposição precisa entrar com ação junto ao Tse referente ao abandono do cargo de presidente pois Lula está fazendo campanha em pleno expediente (como se ele não fosse presidente em tempo integral). Outra coisa que gostaríamos de saber é: de onde vem todo esse dinheiro? Está contabilizado? Investigação já.
ReplyNão sei como foi aí pelo Sul, mas aqui no Nordeste a campanha dos petistas e alliados foi uma farra de dinheiro grosso. Não sei de onde os prolletários petistas tiram tanto dinheiro, e me parece que o TSE não está interessado em saber.
ReplyOntem 15/10/2010, também tive dificuldades para acessar a internet, em especial o coturno noturno e o Reinaldo Azevedo.
ReplyMais dinheiro para tentar comprar voto????
Reply