Até o presente momento o chefão da acusada de receber propina na Casa Civil , do alto dos seus 80%, não saiu em defesa da assessora colocada lá pela Dilma. A Erenice 6% é o braço direito e o braço esquerdo da Dilma. Ou ,pelo que andam falando, é até mais. Será que Lula vai gravar uma mensagem para o
"seu povo" dizendo que os documentos que a Veja apresentou, registrados em cartório, bem como as gravações, são uma
"bala de prata" do Serra?
Será que o Lula 80% vai sair em defesa da Erenice 6%? Afinal de contas, ele estava defendendo a candidatura daquela bandidada do Amapá que cobrava muito mais do que 6%.
39 comentários
É claro que vai! Ele vai dizer que a culpa é do P.I.G.
ReplyTudo em defesa da P.O.R.C.A.
Partido da Oligarquia Revanchista Corrupta e Atrasada. Ou outra coisa qualquer se seja PORCA.
O RETRATO DE UM MARCOS DILMABOY
ReplyExistem muitos motivos para se tomar o bonde de uma seita. Não vou me alongar nos argumentos, mas daria um tratado sociológico. Há os que procuram proteção da organização, os que procuram "fazer negócios" com seus integrantes, os que procuram redenção em suas vidinhas medíocres e os que procuram vingança de uma sociedade excludente e cruel com os considerados "imperfeitos". Dá pra entender porque um país que negligencia tanto os direitos mais básicos de um cidadão tenha tantas seitas como instrumento de defesa de certos grupos e certas ideologias. É uma vingança. São agremiações paralelas, exclusivistas, competindo pelo vácuo causado pela ausência de políticas, pelo desprezo de fileiras da sociedade com os tais "excluídos" e pela ignorância e alienação pura e simples. Nessa fauna existem os eventuais "lambe-botas". Transpiram uma gratidão irrestrita por serem acolhidos por uma seita. Por serem valorizados dentro de sua hierarquia. O lambe-botas é potencialmente perigoso, porque gosta de apanhar em nome de uma causa. Seu alinhamento é o remédio para as críticas. Sente-se grato e motivado a defender as mais bizarras teorias, lustrando-as com suas supostas contribuições. Denunciar seus métodos, suas vigarices e suas argumentações, só os engrandecem. O lambe-botas não se importa em ser tratado como um cachorro, desde que seja tratado como o cachorro de um dono. É uma doentia relação prazer e ódio. O lambe-botas fala mansinho, usa argumentos aparentemente inofensivos e se mostra educado e cortez com seus desafetos, tentando encobrir com um aspecto racional suas mais escabrosas tentações. Nas horas vagas, gasta seu tempo lambendo privadas em banheiros públicos, o que lhe dá imenso prazer e uma sensação de abandono ao desconhecido . Mas isto é outra história, para outro post, he he he.
Bala de “prata”, ou não...
ReplyDe “bala” Gilberto Carvalho deve entender muito bem... ...”Incluível” sabe de onde “elas” vem e “vieram” e para onde vão e “foram”!...
Se sabe tanto sobre “balas” – e malas –, por que, então, Gilberto não fala sobre as de “Santo André”?...
Por que não diz “de onde vieram e para onde (para quem) foram?... Muito simples! Porque se disser, suas “balas”, que são de “prata”, atingirão e matarão suas “Bruxas” e “lobisomens” do seu coração!...
São estarrecedoras as informações dadas pela revista Veja. Transformaram o Palácio do Planalto num cassino da máfia. Nem a máfia usava de tantos artificios assim nos anos 30/40/60.
ReplyÉ um tremendo pardieiro capitaneado pelo semialfabetizado cachaceiro de botequim do interior.
Agora essa frankstein criada pelo Mister 51 querendo presidir o nosso Brasil, não tem como, temos que nos mobilizar para evitar mais quatro anos de desmoralização e reiterados vexames, tando do chefe da nação, como da diplomacia brasileira, que outrora sempre abrilhantou a nós brasileiros.
Libertação, vivos ou mortos.
VADEIA NESSE PORCO NOJENTO.
ReplyPETRALHA é previsível diante de um CRIME:
Replynão sabia, não vi, até hoje, PF vai investigar, factóide, tapetão,
ilação,desespero, falta prova.
Como diz Dirceu o mestre das falcatruas: negue até a morte
Alguém sabe quem é ERENICE GUERRA,de que buraco negro saiu????Tá na hora de levantar a ficha dela....
ReplyBem, do Mollusco o que se pode esperar, ele é o defensor de bandidos, fraudadores,,terroristas,ditadores.
ReplyE'claro que vai defender a senhora 6% da casa civil.Alguma dúvida?
Essa terra Brasil está mesma avacalhada! A Constituicao ele e a petezada nao respeitam, nao vale R$3,00.
Nao invejo os que deram bem na vida roubando,avalhando com o país,detonando com as instituicoes, apossando do capital alheio,fraudando,corrompendo. Valores nao tem precos.
Essa gente, nao tem escrupulos, nao tem dignidade,nao tem carater.Só pensam se locupletar as custas do erario publico. Sao lixo! Vao para o inferno, miseraveis!
Essa Senhora candidata, ela consegue dormir, sem ter remorsos, que os atos dela diretamente ou indiretamente tirou a vida de um inocente,(Sargento Kosel)?
Se ela consegue dormir, e ainda se orgulhar do seu passado?
Que sangue frio !
Isto nao é se quer ser humano!
E a petezada vem vender imagem de uma mulher docil,boazinha ,até com neto no colo!
Ah, vao gozar com a cara dos outros nao a nossa! Estamos vacinados!Conhecemos voces!
Ola Corona,
ReplyDivulgar o gde sucesso do youtube nestas eleicoes. 1 mi de acesso em 10 dias. Chegaremo a 10 mi ate as eleicoes:
http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI&feature=player_embedded
É a revolucao destas eleicoes.
Bota o video aqui!!!! e Peca pra todos divulgar. Sao 40 milhoes de evangelicos e 80 de catolicos.
Vamos virar isso. O brasil pode mto mais.
Abçs
Aonde chegamos! E, para onde vamos ?
Replyvai sair em defesa e ainda ira dizer que estamos sendo preconceituosos com a Berenice porque "a gente não gostamos" do seu corte de cabelo...
Replydigo, Erenice....
depois desse boquirroto, tudo agora eh preconceito, meu caro..
Novo best seller na praça: "A arte da [Erenice] Guerra". Comprem e apoiem a campanha petista à presidência.
Replytem uma parte no vídeo do pastor que não entendi...
Replya industria pornográfica tem imunidade tributaria?
o "imunidade" significa isenção tributaria?
pra produzir pão para as pessoas comerem paga-se imposto, mas para produzir toda aquela "comilança" sai "di gratis"????
Coronel, saiu no estadão:
ReplyAirbag
10 de setembro de 2010 | 23h06
Direto da fonte
Eliana Vendramini, promotora de casos como o desmantelamento dos bingos e a morte do prefeito Celso Daniel, se recupera do susto.
Há duas semanas, sofreu acidente em via expressa de SP, quando um Gol bateu repetidamente na lateral de seu veículo blindado, jogando-a na guia. Capotou três vezes. Fugiram sem prestar socorro.
http://blogs.estadao.com.br/sonia-racy/
Coronel,será que a ERENICE não é um disfarce do Zé "mil faces e mil nomes" Dirceu??!!!!
ReplyO "pobrema" é que o povo já passou por coisas piores e aguentou sem derrubar o regime, agora tem gente que tem a mesma ideologia do povo, os come e dorme no poder. Limitaram a educação ao povo foi isso que deu hoje. Agradeçam ao FHC.
ReplyNoblat está dizendo que o Datapolvo "IBOPE", vem dizendo que aumentou a diferença a favor de Serra.
ReplyAlguém sabaria dizer qdo foi feita essas pesquisa, que até agora niguém tinha divulgado nada.
A professora petista e Joãozinho Tucano: - Bem, replicou a professora - mas isso não é um bom motivo. Você não tem que ser tucano como seus pais. Por exemplo, se sua mãe fosse mentirosa, seu irmão um meliante vagabundo e contraventor e seu pai um fraudador, ladrão de dinheiro público, o que você seria?
Reply- Bom... aí eu seria petista!
Mais claro que isso impossível!!!
Preconceito, unanime.
ReplyEssa mulher é o TRUBUFU-MOR do Brasil,
Alías a casa civil, é um antro de trubufus mal-amadas.
Dilma, depois ela.... estes seres se reprodussem como, sozinhos? Pq senão foi doação de esperma! Ou apontaram o fuzil para a cabeça de um pobre incauto!
A pergunta do dia Coronel
ReplyDilma irá ao debate hj? Nesse exato momento estará em treinamento pesado? Estará Dilma acometida de algum mal estar?
Estará Dilma com as perguntas do debate em mãos, que o primoroso Kennedy Alencar, petralha de carteirinha, as passou para dar direcionamento às respostas?
Eis as questões, alguém arrisca a responder?
Aguardando.....
Já viram os potenciais candidatos que irão elaborar as leis que teremos que cumprir?
ReplyTiririca, Mulher melão, Netinho espancador de Paulas... só para citar alguns.
E a lógica disso tudo? Preparem-se para pagar mais impostos e receber menos em serviços...
Ele, o poderoso chefão, vai aparecer. Vai dizer que tudo isso é “futrica” da oposição. A própria capanguinha soviética já disse que estão procurando “a bala de prata”. O delinquente número 1 do país, com a cara de pau que lhe é peculiar, vai negar tudo. Vai dizer para o poveco bolsa-preguiça que tudo não passa de mais uma “mentira” da oposição e, quando tudo estiver confirmado, virá o famoso jargão: Eu não sei de nada, eu não vi nada! Mas quem é que fez a denúncia? Foi a oposição? Não! Foi a imprensa. Por isso querem amordaçá-la a qualquer preço!
ReplyO Brasil não muda coronel.1982:
Replyhttp://www.youtube.com/watch?v=kC1hFn-Cw78&feature=related
Anônimo disse...
ReplyPETRALHA é previsível diante de um CRIME:
não sabia, não vi, até hoje, PF vai investigar, factóide, tapetão,
ilação,desespero, falta prova.
Como diz Dirceu o mestre das falcatruas: negue até a morte
12 de setembro de 2010 14:09
Você está certo, anônimo
Essa é inclusive uma das máximas de Lênin:
Acuse-o do que você faz, chingue-o do que vocé é.
É a tática do cramulhão...
Lula não liga para os ladrões pé rapado do seu partido. O negócio é virar sócio de multi, fundo de pensão, meter a mão no BNDES. Coisa ensinada de pai para filho.
ReplyA petralhada deve estar P...da Vida com a Erenice, afinal a tabela sempre foi na casa dos 10%.
ReplyEla baixou prá 6%, nunca-na-história-deste-paízzz se viu isto. Coisas assim desvalorizam a classe dos corruptos, daqui a pouco vão estar entregando o Zé Mata-Mata Dirceu como "TROCO" em algumas transações. Onde já se viu ???
A tática para desconstruir principalmente os crimes de quebras de sigilos, é atacar toda e qualquer fonte de informação: TVs, jornais, revistas, blogs, jornalistas, comentaristas etc. Já está em andamento um intensa luta de informação. Uma verdadeira batalha, onde a ordem é: desconstruir o quer que seja sobre o assunto que possa atingir qualquer pessoa do governo ou do partido. Caso a batalha da informação seja vencida, o resto estará sob controle, uma vez que contam com a manutenção dos índices captados pelas pesquisas de intenção de votos até agora.
ReplyE o povo que elege seus representantes? Cada um realmente tem o governo que merece...E este vai se perpetuar.Aguarde e verá...
Replyguarde isto coronel!
ReplyAcompanhe a Folha.com no Twitter 12/09/2010 - 14h00
Dilma e Serra se enfrentam hoje no debate Folha/RedeTV
Publicidade
DE SÃO PAULO
Os candidatos à Presidência Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) se encontrarão neste domingo pela primeira vez desde a revelação de que foi quebrado na Receita o sigilo fiscal de Veronica Serra, filha do tucano.
Eles participarão do debate realizado pela Folha em parceria com a Rede TV!, às 21h. Além de Dilma e Serra, estão confirmados os candidatos Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL).
O debate será mediado pelo jornalista Kennedy Alencar, repórter especial da Folha e apresentador do programa "É Notícia", da Rede TV!.
Acompanhe a Folha Poder no Twitter
Conheça nossa página no Facebook
Os convites foram feitos com base na lei eleitoral, que prevê a participação em debates de rádio e TV dos candidatos de partidos que tenham obtido representação na Câmara na eleição anterior (2006).
O debate, que acontece na sede da emissora, em Osasco, será transmitido pelo UOL (Universo Online), portal do Grupo Folha, pela RedeTV! e por seu portal de internet.
O debate será dividido em cinco blocos, sendo três com confronto direto entre os candidatos e outros dois com perguntas de jornalistas. Participarão Renata Lo Prete, editora do "Painel" da Folha, e Patrícia Zorzan, repórter especial da Rede TV!.
A Folha.com fará cobertura ao vivo durante o debate, com comentários em tempo real.
Para internautas que desejam acompanhar pelo Twitter, a "hashtag" (jogo da velha, que indica um assunto) usada será "#folharedetv".
Folha e a RedeTV! farão ainda debates com candidatos a governador em cinco Estados --São Paulo, Rio, Pernambuco, Minas Gerais e Ceará.
Anônimo das 14:36, sobre o DATAPOLVO, onde você viu isto. Já revirei o noblat e não achei nada.
ReplyPolítica By PT da dillma:
ReplyDilma foi hoje a uma escola conversar com as criancinhas, acompanhada de uma comitiva de PTralhas.
Depois de apresentar todas as “maravilhosas propostas” para seu governo, disse às criancinhas que iria responder perguntas.
Uma das crianças levantou a mão e Dilma perguntou:
- Qual é o seu nome, meu filho?
- Paulinho.
- E qual é a sua pergunta?
- Eu tenho três perguntas.
- A primeira é "Onde estão os milhões de empregos prometidos na campanha presidencial passada?"
- A segunda é "Quem matou o Prefeito Celso Daniel?"
- E a terceira é "A senhora sabia dos escândalos do mensalão ou não?"
Dilma fica desnorteada, mas neste momento a campainha para o recreio toca e ela aproveita e diz que continuará a responder depois do recreio.
Após o recreio, Dilma diz:
-OK, onde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem perguntas?
Um outro garotinho levanta a mão e Dilma aponta para ele.
- Pode perguntar, meu filho.
- Como é seu nome?
- Joãozinho, e tenho cinco perguntas:
- A primeira é "Onde estão os milhões de empregos prometidos na campanha
presidencial passada?"
- A segunda é "Quem matou o Prefeito Celso Daniel?"
- A terceira é "A senhora sabia dos escândalos do mensalão ou não?"
- A quarta é "Porque o sino do recreio tocou meia hora mais cedo?".
- A quinta é... "Cadê o Paulinho??”
Noto nos comentários e avaliações dos colunistas e analistas fretados uma uniformidade de raciocício, se assim pode ser chamado o script que recebem.Todos procuram difundir que os efeitos das falcatruas denunciadas não alteram "a decisão do eleitorado",só tiveram até aqui um efeito marginal, que também pode ser revertido.O blogueiro pernambucano e isento,de todos é o
Replydescarado.Já conseguiu até ver também empate do Alckmin, Ideli ameaçando a liderança e sérias dificuldades para Beto Richa.
Cel,
ReplyFavor corrigir seu Post!
Segundo estivadores do Cais do Porto e as menininhas da Jeanne Mary Corner, o valor da comissão PeTralha é de 30,00%, mínimo.
6,00% era do Delfim Neto quando estava em Paris, "O Ministro 6,00%"
Átila
Por distração assisti ontem o horário eleitoral gratuito.
ReplyÉ caso de polícia. Candidatos : Vampeta, Juca Chaves, tiririca, Marcelinho Carioca, Romário, Netinho espancador, mulheres frutas, e outas imundícies.
Isto deveria ser proibido por lei FEDERAL ! É estarrecedor.
Dinheiro público queimado.
Ditadura ou monarquia já.
gente,
Replyeu estou com uma gripe danada, escrevendo errado, pq nao posso usar meus oculos, mas eu acho que n'os estamos sendo muito BURROS!
Semana passada, todos estávamos confiantes em uma virada, e surpresos com o fato de não haver pesquisas. Dai sai,, uma pesquisa feita pelo datafolha, que nem tinha sido registrada, com o campo feito em dois dias, e nós estamos assim todos caídos!
Deixa eu explicar como funciona um instituto de pesquisa: eles só tem como contratados os analistas de pesquisas, estatísticos e supervisores.
Os super-estatísticos não trabalham para eles pq eles pagam mal. Trabalham como free-lancer quando é necessário algum estudo mais apurado.
O campo é feito por empresas de "pesquisa" terceirizadas, que na verdade, são uma portinha e que contratam por empreitada gente para fazer as entrevistas. Tem um supervisor que é tipo um feitor de escravos e o dono.
O lugar é geralmente uma zona, e os entrevistadores tem péssima formação e ganham por entrevista feita.
Quando se contrata uma pesquisa mais séria, vc obriga o instituto que os supervisores do instituto de pesquisa trabalhem junto com a empresa terceirizada, e se vc realmente quiser que a coisa ande direito, va põe um estatístico ou gerente de pesquisa, dando incertas no campo. Além disso, vc paga um adicional para "rechecagem" Vc define um percentual de questionários, aos que vc terá acesso direto ao formulário físico, e VOCÊ EMPRESA CONTRATANTE, irá ligar para a pessoa que foi pesquisada e reaplicar o questionário. O número aceitável é uns 15% de recheck.
Custa mais caro e demora mais alguns dias, mais é fundamental para garantir que os entrevistadores não estão respondendo eles mesmos a pesquisa. Mesmo com recheck, é impressionante, quantas entevistas são inventadas. OU SEJA O INSTITUTO NÃO TEM COMO GARANTIR QUE OS QUESTIONÁRIOS FORAM BEM APLICADOS OU NÃO!
E outra coisa, que é tecnicamente difícil de explicar mas é uma questão de bom senso. Erro estatístico só pode ser assim DEFINIDO, em amostras probabilisticas puras, pois o erro depende da média e de um desvio padrão conhecido.
Em amostras por estratos, COMO É O CASO DAS PEQUISAS DE INTENÇÃO DE VOTO, o erro será função do erro que vc tiver em cada estrato podendo chegar a infinito, se as projeções estiverem ruins. pois os erros se somam. Vc define o tamanho dos estratos com base em uma projeção dos estratos da populução conhecida. Como os útimos números ada populaçao por estratos que temos do IBGE são de 2000, posso garantir que as projeções estão ruins. 10 anos em estatística é uma eternidade.
Lembrem-se nem em lugares como os EUA, onde TUDO É ESTATÍTICA, eles sabem até o número médio de vezes que um homem branco morador da rua X de NY, vai ao banheiro, os institutos OUSAM FALAR QUE UMA COISA SUBIU OU DESCEU DENTRO DA MARGEM DE ERRO.
Uma coisa é estatística descritiva, essa é fácil fazer, é como o censo, um registro. Outra é inferência estatística: essa é dificíima de fazer e até os mais sérios institutos erram.
Lembram-se das eleições Kerry x Bush: todos erraram.
Lembram da Colômbia: Gallup, e Interscience erraram. E a gente aqui acreditando em Datafolha?
gente,
Replyeu estou com uma gripe danada, escrevendo errado, pq nao posso usar meus oculos, mas eu acho que n'os estamos sendo muito BURROS!
Semana passada, todos estávamos confiantes em uma virada, e surpresos com o fato de não haver pesquisas. Dai sai,, uma pesquisa feita pelo datafolha, que nem tinha sido registrada, com o campo feito em dois dias, e nós estamos assim todos caídos!
Deixa eu explicar como funciona um instituto de pesquisa: eles só tem como contratados os analistas de pesquisas, estatísticos e supervisores.
Os super-estatísticos não trabalham para eles pq eles pagam mal. Trabalham como free-lancer quando é necessário algum estudo mais apurado.
O campo é feito por empresas de "pesquisa" terceirizadas, que na verdade, são uma portinha e que contratam por empreitada gente para fazer as entrevistas. Tem um supervisor que é tipo um feitor de escravos e o dono.
O lugar é geralmente uma zona, e os entrevistadores tem péssima formação e ganham por entrevista feita.
Quando se contrata uma pesquisa mais séria, vc obriga o instituto que os supervisores do instituto de pesquisa trabalhem junto com a empresa terceirizada, e se vc realmente quiser que a coisa ande direito, va põe um estatístico ou gerente de pesquisa, dando incertas no campo. Além disso, vc paga um adicional para "rechecagem" Vc define um percentual de questionários, aos que vc terá acesso direto ao formulário físico, e VOCÊ EMPRESA CONTRATANTE, irá ligar para a pessoa que foi pesquisada e reaplicar o questionário. O número aceitável é uns 15% de recheck.
Custa mais caro e demora mais alguns dias, mais é fundamental para garantir que os entrevistadores não estão respondendo eles mesmos a pesquisa. Mesmo com recheck, é impressionante, quantas entevistas são inventadas. OU SEJA O INSTITUTO NÃO TEM COMO GARANTIR QUE OS QUESTIONÁRIOS FORAM BEM APLICADOS OU NÃO!
E outra coisa, que é tecnicamente difícil de explicar mas é uma questão de bom senso. Erro estatístico só pode ser assim DEFINIDO, em amostras probabilisticas puras, pois o erro depende da média e de um desvio padrão conhecido.
Em amostras por estratos, COMO É O CASO DAS PEQUISAS DE INTENÇÃO DE VOTO, o erro será função do erro que vc tiver em cada estrato podendo chegar a infinito, se as projeções estiverem ruins. pois os erros se somam. Vc define o tamanho dos estratos com base em uma projeção dos estratos da populução conhecida. Como os útimos números ada populaçao por estratos que temos do IBGE são de 2000, posso garantir que as projeções estão ruins. 10 anos em estatística é uma eternidade.
Lembrem-se nem em lugares como os EUA, onde TUDO É ESTATÍTICA, eles sabem até o número médio de vezes que um homem branco morador da rua X de NY, vai ao banheiro, os institutos OUSAM FALAR QUE UMA COISA SUBIU OU DESCEU DENTRO DA MARGEM DE ERRO.
Uma coisa é estatística descritiva, essa é fácil fazer, é como o censo, um registro. Outra é inferência estatística: essa é dificíima de fazer e até os mais sérios institutos erram.
Lembram-se das eleições Kerry x Bush: todos erraram.
Lembram da Colômbia: Gallup, e Interscience erraram. E a gente aqui acreditando em Datafolha?
O IDEAL SERIA QUE TODOS ESSES TRAÍRES (TRAIDORES NO POPULAR) SOFRECEM UMA DERROTA EXEMPLAR. PESSOAS DO TIPO: ARTUR VIRVÍLIO NO AMAZONAS, AGRIPINO MAIA EM ALGUM LUGAR DO NORDESTE, CÉSAR MAIA, BETO RIXA DEVEM SER EXTIRPADOS. ESTÁ NA HORA DE SE MONTAR UMA NOVA AGREMIAÇÃO PARTIDÁRIA SEM ESSES TRAÍRAS
Reply80% de aparição na midia, é só isso.
ReplyEm comício Llulla disse que queria "justiçar Collor"... e ele fez não é! Roubou mais do que Collor poderia ter sonhado! Llulla apareceu em rede nacional para defender aquela safado do Netinho de Paula batedor de mulher... defendeu Palloci e Zé D... porque ele não defenderia a ministra da casa covil.
Reply