Com 30 dias de diferença, o Ibope conseguiu transformar o eleitor mais politizado do Brasil no mais volúvel dos eleitores. Pela primeira vez na história, um candidato do PT à presidência supera um candidato tucano, no Rio Grande do Sul. Mas o "furo" está mesmo é na jogada dos indecisos. Compare o Ibope de julho com o Ibope de agosto.
- JULHO ( Serra 46% - Dilma 37%)
Pesquisa Espontânea - Indecisos 37%
Pesquisa Estimulada - Indecisos 6%
- AGOSTO ( Dilma 42% - Serra 40%)
Pesquisa Espontânea - Indecisos 27%
Pesquisa Estimulada - Indecisos 14%
Vejam que entre um Ibope e outro, com diferença de 30 dias, no estado mais politizado do Brasil, o número de indecisos cai 10% na pesquisa espontânea e, em vez de diminuir na pesquisa estimulada, aumenta 8%. Praticamente dobra! Desenhando: quando perguntam ao gaúcho em quem ele vai votar sem dizer o nome, ele está muito mais decidido do que quando lhe mostram os candidatos. É ou não é uma palhaçada?Isto é chamar o povo gaúcho de burro, estúpido e imbecil.
25 comentários
Com a ampla cobertura da RBS PT; quero dizer RBS TV
ReplyTem sim a cobertura da RBS em favor do PT, mas isso todo gaucho vê todo dia e já não se engana mais(é o eu espero).Mas esta pesquisa do Ibope...ha...ha...ha. Gaucho que não perdeu a memória sabe bem do que o Ibope é capaz.Lembram quando este Instituto pretendeu tirar a eleição de Brizola no Rio? Não conseguiu porque Brizola tinha culhões para protestar e reverter. E foi o que aconteceu.Essas tais pesquisas no Brasil deviam ser proibidas...pois são ,tão somente, aparelhos de manobrar a opinião pública que,infelizmente,não é esclarecida o suficiente para ter opinião própria e mantê-la.Para isso é preciso aquela educação de qualidade que tanto nos falta.
ReplyConcluindo:
ReplyEles conseguem os resultados que eles precisam.
Só depende do jeito de perguntar.
É dirigida mesmo!!!!!!!!!!!
Tá virando um CRIME esse negocio de pesquisa.
E o TSE? Vai esperar uma ditadura para se pronunciar?
Na terra onde tudo é 8 ou 80 tantos indecisos?! Ah,ah,ah nem ....ooooops não vou usar a linguagem chula de nosso presidente ,nem que a vaca tussa!
ReplyO Lula que é o Lula perdeu no Rio Grande,imagina se Dilma, com a sua prepotência agora dissimulada, vai superar Serra. Nunquinhas !
ReplyCoronel, acho que esse video do Cabral e Lula pode fazer um pouco de estrago em suas campanhas, é impressinante a força que está tendo na internet. Será que seria campanha de baixo nível usar o video na tv no horário político, e colocar o depoimento do rapaz junto??Porque hoje em dia quando se mostra a relidade que é esse PT e PMDB é considerado baixaria.
ReplyIMPRESTÁVEL, vão procurar outra profissão Srs. pesquisadores.
ReplyOU, que vão fazer pesquisa em CUBA, lá não errarão.
mais do que isso só aquela estatística citando que "os eleitores de Dilma estão mais confiantes na sua vitoria!!
Replynunca vi nada parecido!!!!!!!!!
deveriam ter entrevistado o cachorro da boneca, pra saber se o cachorro dela estava mais confiante na sua vitoria do que o cachorro do Serra na dele...
esses institutos são uma piada grotesca...
Capita:
ReplyNão está só aí não. Está na casuística também. Estou quase terminando um levantamento aqui e vc vai ver.
Repare as mudanças na casuística entre a anterior e esta.
As mundanças beneficiam Dilma e o PT.
Isso sem contar os municípios escolhidos que não se sabe quais foram.
Abraços
NÃO é motivo de preocupação. O RS que nunca deu vitória para o Lula, que é um excepcional político, NUNCA vai dar vitória pro poste da Dilma.Isso é maracutaia do PT e da RBS. Quando abrirem as urnas e verem 15% a mais pro Serra, 35% a 50% vão lembrar que o RS verga , mas não quebra...
ReplyCel,
ReplyEstive de viagem.
Fiz muitas pesquisas instantaneas.
Desde colonia de pescadores até garçons e bar-mens.
Aqui no Sul vai dar Serra de lavada e Beto Richa em Curitiba- Ninguem quer saber dos Dias, do Osmar.Ele esta com os Dias contados!
Ess vendido do Car...!
Agora quanto ao patrimonio deste velho vermelho e safado, essa foi Dilma is! Matô o veio aqui.
Pô ter aplicado 1 milhao e setecentos mil é muita grana meu!
Qual a origem deste dinheirinho meu??
O banco RIGGBANK ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA , já teve nomes suspeitos de ladroes daqui em investigacóes da PF..
Esse
CREDIT SUISSE/HEDGING-GRIFFO) é outra lavanderia dos comunas e outros vagais.
Maluf, Pitta e a PTralhada inteira gosta de uma verdinha e aplicacoes mil por ai nestes paraisos financeiros.
O caso Joaquim Barbosa, tem cheiro de algo no ar, ele é o ministro que vai julgar os mensaleiros, então?
ReplyTalvez tenha razão, pois, o próprio Coroner Lua da Sirva distribuiu tratores a rodo. Sabe como é, gaúcho é macho, mas nem tanto.
ReplyCEl,
ReplyOlha essa!
SE a Moda pega-Pena que nao seja aqui.
Policiais federais mexicanos prendem os próprios chefes
Alberto Nájar
Da BBC Mundo na Cidade do México
Agentes da Polícia Federal prenderam seus comandantes com violência
Cerca de 300 policiais federais em Ciudad Juárez, no México, prenderam neste domingo os seus próprios chefes, acusados de extorsão e de proteção a grupos de crime organizado.
Os agentes invadiram o hotel onde se hospedavam quatro comandantes da Polícia Federal mexicana. Os chefes foram retirados à força e com violência.
Os policiais federais acusaram seus comandantes de suspender o policiamento na cidade nos dias em que traficantes transportavam drogas no local. Além disso, os chefes são acusados de cobrar cotas diárias dos policiais.
Violência
Ciudad Juárez fica na fronteira com os Estados Unidos e é considerada a cidade mais violenta do México. Nos últimos dois anos, mais de 6 mil pessoas já foram assassinadas em Ciudad Juárez, de acordo com estatísticas oficiais.
A Polícia Federal foi enviada justamente para Ciudad Juárez para fiscalizar a polícia local, acusada de estar infiltrada por pessoas ligadas aos cartéis de drogas.
Dezenas de estabelecimentos comerciais da cidade foram queimadas porque seus proprietários se negaram a pagar extorsões a criminosos.
Chefes da Polícia Federal são acusados de extorquir agentes
A Polícia Federal deveria acabar com as extorsões, mas segundo os agentes se rebelaram neste final de semana, os comandantes da corporação passaram a cometer delitos. Os agentes acusam seus chefes de "plantar" droga junto a presos, para chantageá-los.
Os próprios agentes também teriam sido vítimas de extorsão, sendo obrigados a pagar uma cota de US$ 230 por dia aos chefes. Até mesmo a munição para as suas armas estaria sendo cobrada pelos comandantes.
A rebelião começou depois que um dos agentes foi preso supostamente por tráfico de maconha. Segundo os agentes, a droga foi "plantada" junto ao policial.
A corrupção na polícia é um dos problemas mais graves do México. O ministro da Segurança, Genaro García Luna, disse que os cartéis de drogas investiram US$ 98 milhões por ano em suborno de policiais locais.
Cel,
ReplyEis aqui os sujos com as fichas ainda sujas.
Pau neles.
Nao votem em corruptos costumazes.
Personagens de todos os grandes escândalos políticos dos últimos 20 anos estão mais uma vez concorrendo a uma vaga de deputado, senador ou governador. Não houve lei, punição, investigação ou processo que afastasse essas pessoas da política. Ao contrário, elas são favoritas na eleição deste ano, a primeira disputada sob a Lei da Ficha Limpa, aprovada para barrar candidatos condenados pela Justiça.
O Estado levantou as principais crises ligadas à corrupção desde a eleição de Fernando Collor à Presidência em 1989. O próprio Collor, candidato a governador de Alagoas, abre essa lista.
Ganha a companhia de figuras carimbadas dos escândalos das duas últimas décadas, entre elas Jader Barbalho, Paulo Maluf, Orestes Quércia, Renan Calheiros, os "mensaleiros" de PT, PSDB e DEM, além de Anthony Garotinho, José Carlos Gratz e os governadores cassados Jackson Lago, Marcelo Miranda e Mão Santa. Juntos, somam pilhas de processos na Justiça e R$ 200 milhões de patrimônio declarado nesta campanha eleitoral.
Três deles já conheceram de perto as celas policiais: Jader, Maluf e Gratz. Outros fugiram de processos de cassação ou foram absolvidos pelos colegas. E todos têm uma folha corrida nos tribunais.
coronel,
ReplyVejam o blog do Lucio Neto,
http://lucioneto.blogspot.com/2010/08/ibopeagosto-mais-um-ultraje-contra-o.html
A farsa desta ultima pesquisa IBOPE.
Aquele vídeo já tem 217000 exibições. É um sucesso.
ReplyNao acreditem em pesquisas, swao tudo petralha é o jo0go deles para tentar ganhar essa eleicao. Vao fazer de tudo.
ReplyESSE NARIZ DE PALHAÇO, ELES ESTÃO COLOCANDO NO PAÍS INTEIRO, AFINAL A PESQUISA É VEICULADA ANÍVEL NACIONAL,.....
ReplyCel, no Blog do Lucio Neto ele contesta o IBOPE, as cidades sorteadas eram sempre a maioria das cidades petistas, isso em todas as regioes.E´´ uma aberracao essa pesquisa do IBOPE petralha! Lucio Neto explica e prova contundentemente que o IBOPE manipulou essas pesquisas a favor de Dilma.Vale a pena ir lá e conferir.
ReplyNESTE MOMENTO (11:18) NO C.H.:
ReplyEnquete
Quem 'venceu' o debate na Band?
Dilma Rousseff 13.15 %
José Serra 61.22 %
Marina Silva 3.159 %
Plínio Sampaio 12.80 %
Nenhum deles 9.649 %
Total 1743 votos voltar
POPULARIDADE DO LULA:
ReplySempre que sai uma pesquisa sai a popularidade do Lula.
Como não vai ser popular um homem que aparece todos os dias nos noticiários, viajando prá lá e prá cá?
As pesquisas deveriam perguntar?
- Você concorda com a política externa de Lula?
- Você conhece alguma obra feita pelo Lula?
- Você concorda que Lula sabia do mensalão?
Aí sim estariamos avaliando o seu governo, junto a outras perguntas.
Popularidade o Hitler também tinha.
Palhaçada mesmo foi o que virou isso aqui: http://polls.folha.com.br/poll/1021711/results
ReplyEm 24 horas, Serra saiu de 1º, com aproximadamente 39% (Dilma 33%), e foi para 26%. O "bom" velhinho saiu de 3º, ganhando aproximadamente 25.000 votos. Resumindo: Para que fazer este tipo de "pesquisa" pela internet se pode manipulada pelos "bots-loucos"?
Dirceu Mensalão sonhou com a Polícia Federal e no dia seguinte teve Crise de Pânico e foi internado. Coitado.....@fitzca
ReplyEssa pesquisa da RBS foi dill lascar! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!! Vê se o povo do RS vai dá esse vexame.
Reply