A nova pesquisa Datafolha, apelidada de "bonde do Enem" veio conforme o previsto, trazendo Dilma mais uns pontinhos à frente. Por que "bonde do Enem"? Porque o Datafolha pertence ao Grupo Folha, que é dono daquela gráfica Plural onde as provas do Enem foram roubadas e que, apesar disso, ganhou a "concorrência" para fazer as provas deste ano, por mais de R$ 60 milhões, o maior contrato gráfico da história deste país. O Grupo Folha também é dono da Folha de São Paulo. O "bonde do Enem" saiu um dia depois com a primeira pesquisa, dando Dilma 17 pontos à frente. Ontem, a Datafolha publicou mais uma. Em São Paulo, Estado governado por Serra até abril e por tucanos há 16 anos, Dilma saiu de 34% na semana passada e está com 41% agora. O ex-governador caiu de 41% para 36%. Na capital paulista, governada por Gilberto Kassab (DEM), aliado de Serra, ela tem 41% e ele, 35%. Desta vez, não é o PCC que está atacando em São Paulo. É o "bonde do Enem".
..................................................................................
O "bonde do Enem", na pesquisa nacional, agora coloca Dilma com 49% e Serra com 29%. Marina tem 9%.
O "bonde do Enem", na pesquisa nacional, agora coloca Dilma com 49% e Serra com 29%. Marina tem 9%.
19 comentários
A cerca chegou no córrego...
ReplyDAQUI PRA FRENTE, TUDO SERÁ DIFERENTE!
Como pode ela ter ultrapassado o Serra em SP, se o Geraldo está com mais de 50% de votos?
ReplyUma conspiração mesmo contra os eleitores de Serra.
Coronel, uma dúvida: será que a exclusão da gráfica do processo de licitação não foi algo pensado para que num momento seguinte fosse "autorizada" a participação da Plural no processo e assim a Folha tivesse a "obrigação" de retribuir o favor????
ReplyDessa gente pode-se esperar tudo!!!
Essa é boa:
Replyhttp://gentedecente.com.br/notic/brasil/politica/805-pobre-aerolula.html
Bom dia, recebi um e-mail, fui ao blog da Dilma para conferir.
Replyhttp://blogdadilma.blog.br/
Ao lado: Uma cantora teen, mostra os dedos do meio, está escrito: PIG Que se dane a Globo, Folha, Estadão, Veja e cia. Pode ser censura? Não sei, mas é de extremo mau gosto e um péssimo exemplo aos jovens.
Aproveito para lhe passar esta manchete: Lula “conquista” terceiro mandato na campanha de Dilma. Está mesmo blog.
Quanto as pesquisas, espero que mostrem Dilma com 90% no 1° turno, virou palhaçada! Moro no estado de SP e posso afirmar: Ela não está na frente do Serra aqui, nem a pau, Juvenal.
Espero que estas informações ajudem.
E alguém acha que os petralhas vão entregar a famigerada Petrobrás de mão-beijada?
ReplyTodos sabemos que são afeitos a qualquer tipo de fraude para não soltarem as tetas do governo, ainda mais porque têm de manter as FARC, o Chávez, o Cocaleiro, enfim, a produção de cocaína na AL.
E agora vem a notícia as eleições passadas foram fraudadas e o TSE não entrega os documentos que confirmam isso.
Coronel, pesquise aí nos seus arquivos se o nosso candidato Serra, nas últimas semanas, cometeu algum crime qualquer, tipo de estupro, de roubo, pedofilia, etc., para que pudesse ter perdito tantos votos assim. É impressionante, heim? A candidatura dele é uma candidatura caranguejo: só anda para trás. Desde que se lançou à presidência, passou a frequentar debates, apresentar suas boas propostas na TV, expôr seu fantástico currículo político, só perde votos. Só mesmo tendo cometido algum crime penal, para que um escândalo oriundo de tal feito pudesse causar tamanho prejuízo na campanha, não?
ReplyBrasuela, um país de tolos!
Ainda viverei para ver a Folha e outras mídias chapa branca fazerem o "mea culpa" e tentar explicar essa covardia inexplicável quando o Serra for eleito. Não é possível que o povo, mesmo o mais simples e humilde, não perceba a grande armação que o PT está fazendo no Brasil baseado na síndrome "Maria vai com as outras". Viverei para ver a Folha de São Paulo definhar até ser obrigada a sobreviver, às duras penas, de classificados.
ReplyGil
Serão as máquinas de votação seguras, considerando tamanha manipulação das pesquisas? Não é difícil ocorrer "algum erro de programação" que não será percebido pelo povo politicamente analfabeto. No repositório YOUTUBE há milhares de referências a falta de segurança da urna eletrônica.
ReplyCoronel... acabei de ver no twitter o comentário do @luizzmendes! Olha só: "Ainda não vi, em Anápolis, nenhuma propaganda do @joseserra_. Nenhum santinho, nehuma foto, nada, nada! Completamente abandonado pelo PSDB!"
ReplyComo querer ganhar eleição assim????
Uma coisa puxa a outra, e todas puxam para um buraco negro,...
ReplyEsta na hora de começar a mostrar serviço. A maleta do marqueteiro da campanha esta repleta de ferramentas, então maos as obras.
Reply1 - Estradas Federais, mostrar as condições em que se encontram;
2 - Portos e Aeroportos, mostrar as condições em que se encontram;
3 - Obras do PAC, mostrar as condições em que se encontram;
4 - Minha casa minha vida, mostrar as casas que foram construídas, comparar com as construídas pelo Governo de SP.
OBS: Cada ítem deve ser esmiuçado, mostrar o prometido, o executado, gastos, e superfaturamento.
Eu disse e volta a repetir, a continuar assim ela chegará com 120 por cento e Serra com menos 30.
ReplyQue fenônemo é esse que tanto sobre. Dizem que quem sobe muito rápido pode cair na mesma proporção. Terá a boneca fólego para suportar mais 35 dias no auge???
Vamos criar um instituto de pesquisas para contradizer esses que andam por aí. Poderia se chamar ESTUPIDOVOX ou NONSENSUS.
ReplyQuem sabe o Serra, assim, entra na brincadeira.
Coronel, galera.
ReplyA conta não fecha !
Em 2006 só no estado de SP, o resultado do 1o. turno das eleições presidenciais foi este:
(total votos válidos 22 milhões aprox. - informações retiradas do site do TSE)
Alckmin PSDB 11.927.802 2º turno 54,195%
O messias de Garanhuns PT 8.091.867 2º turno 36,766%
JOSÉ SERRA PSDB 12.381.038 Eleito 57,928%
O Irrevogável PT 6.771.582 Não eleito 31,683%
(12,38 - 11,93 = 0,45 aprox. milhões de eleitores não votaram "casados" em governador e presidente pelo PSDB!!!)
(08,09 - 06,77 = 1,32 aprox. milhões de eleitores não votaram "casados" em governador e presidente pelo partido chavista!!!))
Pois bem,
Veja que a diferença de votos entre quem votou PSDB pra governador e presidente foi de aprox. 450 mil votos
Já no quadro "desenhado" (pra não dizer outra coisa) pelo DilmaFolha a situação é esta:
(Utilizando como base os mesmos 22 milhões de votos válidos)
Serra 36% - aprox. 07,92 milhões de votos
Boneca 41% - aprox. 09,02
Alckmin 54% - aprox. 11,88
O Irrevogável 17% - aprox. 03,74
(11,88 - 07,92 = aprox. 3,96 milhões de eleitores não votam "casados" em governador e presidente pelo PSDB!!!) - quase 9x maior que em 2006 !!!
(09,02 - 03,74 = aprox. 5,28 milhões de eleitores não votam "casados" em governador e presidente pelo partido chavista!!!)) 4x maior tambem !!!
Gostaria de ler a opinião de algum "analista" sobre tal fenômeno. Um verdadeiro batalhão, uma legião de quase 4 milhões (!!!)
do eleitorado paulista, que na minha modesta opinião é o mais esclarecido do Brasil, vota em Alckmin pra governador
e numa boneca inflável ou qualquer outra coisa pra presidente ? Mais uma vez, a conta não quer fechar...
Não custa nada lembrar também que em 2006 nenhuma instituição, nem um único e miserável instituto de pesquisa,
mostrou que haveria segundo turno ! Não dá pra brigar contra números, mas qual é a fonte de onde eles são oriundos ?
A farsa salta aos olhos, para quem ainda sabe usar a lógica e o raciocínio...é gritante !!!
A conferir...
ps.: Só pra constar, ainda voto e continuo acreditando na vitória de Serra.
PCC perto dessa corja é café pequeno,
ReplySão Amadores,.....
Vamos propor que cada um faca sua pesquisa e divulgue aqui. Duvido que a diferenca seja esta.
ReplyVamos propor que cada um faca sua pesquisa e divulgue aqui. Duvido que a diferenca seja esta.
ReplyKKKKKKKKKKK!!! Juro que já estou me divertindo com essas pesquisas! Llulla daqui a pouco vai ter que lançar um plano econômico para llidar com a inflação de votos na campanha da Maga Patológica! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!! O que deu em SP???? A conta não fecha mesmo, como bem mostrado acima! Nunca vi uma palhaçada tão grande quanto nessas eleições... que de democratas nada tem!
Reply