De João Bosco Rabello, do Estadão, matéria intitulada "PT E FARC: UMA ANTIGA RELAÇÃO IDEOLÓGICA QUE ENCONTRO ABRIGO NO GOVERNO BRASILEIRO":
"No Brasil, são notórias as ligações das Farc com organizações criminosas (Comando Vermelho, PCC), às quais treinam e vendem armas e drogas. Um de seus interlocutores era Fernandinho Beira-Mar, que está preso. Nada disso, porém, constrangeu a presença de gente das Farc no Foro de São Paulo. O desligamento formal não impediu que representantes daquela milícia se fizessem presentes. Na última reunião do Foro, no Uruguai, havia um representante seu."
Leia aqui, na íntegra, tudo o que o vice Indio da Costa(DEM) declarou à Imprensa e que deixou o PT, parceiro das FARC, tão irritado.
17 comentários
eh hora de mexer nisso de uma vez por todas...
Replychega dessa violência toda!
50 mil mortes por ano vitimas da violência, aonde o narcotráfico tem uma grande participação!
vamos mudar esse pais de fato e não ficar mais nesse faz-de-conta que foram esses quase 8 anos de desgoverno petralha...
É bonitinho ver os comentários dos petralhas ofendidinhos sobre esse artigo. Fazem biquinho e falam... não volto mais aqui depois de ler esse artigo malicioso Que gentalha nojenta!
ReplyNo blog do aluisio amorim tem um video de um padre da Canção Nova fazendo uma homilia sobre o PNDH3, demonstrando que os Bispos estão contrários à legalização do aborto. Mais, ele fala claramente sobre a tirania que se iniciou no Brasil. Poderia postar aqui no Blog.
ReplyCoronel
ReplyGostaria muito de acreditar nisso, mas creio que é só teatro, um cala boca para os mais esclarecidos. Vai ficar nisso mesmo, pois a imprensa está toda vendida à causa petralha.
Sds,
Olá Coaronel, você deve ter ouvido falar do Olavo de Carvalho, ele é especializado em o Foro do São Paulo:
ReplyUm grande crítico de uma olhada:
http://www.olavodecarvalho.org/index.html
depois é só colocar na busca: Foro de São Paulo daí a surpresa?????
Abraços
Esqueci ele tem também artigos sobre a Farc e PT>>>
Reply"O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, anunciou nesta quinta-feira que seu governo rompeu relações diplomáticas com a Colômbia, depois que este país reiterou diante da OEA suas acusações sobre a presença de líderes guerrilheiros colombianos em território venezuelano.
Reply"Anuncio com uma lágrima no coração: a Venezuela rompe a partir deste momento todas as relações com o governo da Colômbia", anunciou o presidente em uma declaração a jornalistas no palácio de Miraflores.
"Nos sobra, por dignidade, romper totalmente as relações diplomáticas com a irmã Colômbia e isso produz uma lágrima no meu coração", disse Chávez.
Além disso, o presidente disse que ordenou "alerta máximo" na fronteira e advertiu sobre o risco do presidente colombiano Álvaro Uribe, movido por seu "ódio à Venezuela", optar por uma ação militar nessa região."
É impossível conviver com um monturo desses. E pensar que esse cabeça de bagre é mui amigo do nosso governo.
Lágrimas. Parece que a moda pegou.
Para saber mais:
Replyhttp://www.olavodecarvalho.org/index.html
Postei lá:
ReplyO PT tem ligação FORMAL com as FARC através do Foro de SP. Isso significa que o partido enxerga o grupo terrorista não apenas como um interlocutor legítimo, o que já seria um escândalo, mas também como um parceiro político estratégico, visto que a união entre os grupos que freqüentam (ou já freqüentaram) o Foro é de perfil ideológico. O Foro produz atas e define estratégias de tomada de poder. Foi fundado em 1990 por Lula e Fidel Castro, não coincidentemente após a queda do Muro de Berlim, e sua missão era definir estratégias para tomada de poder pelas esquerdas, com o intuito de recuperar na AL o que fora perdido na Europa. As estratégias foram tão eficazes (embora muito intelectualoide afirme que o Foro não tem operacionalidade) que hoje, menos de 20 anos depois, mais de 70% do PIB da AL está sob domínio de membros do Foro.
As FARC, a ALN e o MIR do Chile fizeram parte do Foro. E as FARC têm no tráfico de drogas uma de suas principais fontes de financiamento. Todo mundo sabe disso. Portanto, qual o problema em dizer que o PT tem ligação, ainda que indireta, com o narcotráfico? A ligação com as FARC é formal, direta e documentada. Se não quisesse fazer vista grossa às atividades do movimento, que as denunciasse. Acontece que o PT, como diz o Mr. Tártaro, aka MAG, não considera as FARC um grupo terrorista, mas sim uma "força beligerante" e já declarou neutralidade do Brasil (na verdade, do PT) em assuntos que envolvam o grupo. Lula, candidamente, chegou a sugerir que o grupo largasse as armas e entrasse para a política, como se os crimes hediondos que o grupo praticou e pratica pudessem simplesmente ser esquecidos.
Não me venham os petralhas misturar alhos com bugalhos. A posição de FHC a respeito das drogas (estúpida, por sinal!) não pode ser comparada à ligação formal e à afinidade histórica do PT com as FARC. Uma é apenas uma estupidez equivocada. Outra é opção deliberada por envolvimento com o que há de mais sujo e delinqüente. Essa gritaria petralha mostra que o assunto incomodou. Tocou na ferida. Que seja levado adiante (afinal, vão processar o Indio ou vão afinar??) para que mais e mais pessoas estejam a par do submundo que o PT conseguiu esconder com a ajuda da imprensa, intelectuais e até mesmo adversários políticos, pois tem muito tucano e democrata que sabe da ligação do PT com as FARC há mais de 15 anos.
Postei lá:
ReplyO PT tem ligação FORMAL com as FARC através do Foro de SP. Isso significa que o partido enxerga o grupo terrorista não apenas como um interlocutor legítimo, o que já seria um escândalo, mas também como um parceiro político estratégico, visto que a união entre os grupos que freqüentam (ou já freqüentaram) o Foro é de perfil ideológico. O Foro produz atas e define estratégias de tomada de poder. Foi fundado em 1990 por Lula e Fidel Castro, não coincidentemente após a queda do Muro de Berlim, e sua missão era definir estratégias para tomada de poder pelas esquerdas, com o intuito de recuperar na AL o que fora perdido na Europa. As estratégias foram tão eficazes (embora muito intelectualoide afirme que o Foro não tem operacionalidade) que hoje, menos de 20 anos depois, mais de 70% do PIB da AL está sob domínio de membros do Foro.
As FARC, a ALN e o MIR do Chile fizeram parte do Foro. E as FARC têm no tráfico de drogas uma de suas principais fontes de financiamento. Todo mundo sabe disso. Portanto, qual o problema em dizer que o PT tem ligação, ainda que indireta, com o narcotráfico? A ligação com as FARC é formal, direta e documentada. Se não quisesse fazer vista grossa às atividades do movimento, que as denunciasse. Acontece que o PT, como diz o Mr. Tártaro, aka MAG, não considera as FARC um grupo terrorista, mas sim uma "força beligerante" e já declarou neutralidade do Brasil (na verdade, do PT) em assuntos que envolvam o grupo. Lula, candidamente, chegou a sugerir que o grupo largasse as armas e entrasse para a política, como se os crimes hediondos que o grupo praticou e pratica pudessem simplesmente ser esquecidos.
Não me venham os petralhas misturar alhos com bugalhos. A posição de FHC a respeito das drogas (estúpida, por sinal!) não pode ser comparada à ligação formal e à afinidade histórica do PT com as FARC. Uma é apenas uma estupidez equivocada. Outra é opção deliberada por envolvimento com o que há de mais sujo e delinqüente. Essa gritaria petralha mostra que o assunto incomodou. Tocou na ferida. Que seja levado adiante (afinal, vão processar o Indio ou vão afinar??) para que mais e mais pessoas estejam a par do submundo que o PT conseguiu esconder com a ajuda da imprensa, intelectuais e até mesmo adversários políticos, pois tem muito tucano e democrata que sabe da ligação do PT com as FARC há mais de 15 anos.
Postei lá:
ReplyO PT tem ligação FORMAL com as FARC através do Foro de SP. Isso significa que o partido enxerga o grupo terrorista não apenas como um interlocutor legítimo, o que já seria um escândalo, mas também como um parceiro político estratégico, visto que a união entre os grupos que freqüentam (ou já freqüentaram) o Foro é de perfil ideológico. O Foro produz atas e define estratégias de tomada de poder. Foi fundado em 1990 por Lula e Fidel Castro, não coincidentemente após a queda do Muro de Berlim, e sua missão era definir estratégias para tomada de poder pelas esquerdas, com o intuito de recuperar na AL o que fora perdido na Europa. As estratégias foram tão eficazes (embora muito intelectualoide afirme que o Foro não tem operacionalidade) que hoje, menos de 20 anos depois, mais de 70% do PIB da AL está sob domínio de membros do Foro.
As FARC, a ALN e o MIR do Chile fizeram parte do Foro. E as FARC têm no tráfico de drogas uma de suas principais fontes de financiamento. Todo mundo sabe disso. Portanto, qual o problema em dizer que o PT tem ligação, ainda que indireta, com o narcotráfico? A ligação com as FARC é formal, direta e documentada. Se não quisesse fazer vista grossa às atividades do movimento, que as denunciasse. Acontece que o PT, como diz o Mr. Tártaro, aka MAG, não considera as FARC um grupo terrorista, mas sim uma "força beligerante" e já declarou neutralidade do Brasil (na verdade, do PT) em assuntos que envolvam o grupo. Lula, candidamente, chegou a sugerir que o grupo largasse as armas e entrasse para a política, como se os crimes hediondos que o grupo praticou e pratica pudessem simplesmente ser esquecidos.
Não me venham os petralhas misturar alhos com bugalhos. A posição de FHC a respeito das drogas (estúpida, por sinal!) não pode ser comparada à ligação formal e à afinidade histórica do PT com as FARC. Uma é apenas uma estupidez equivocada. Outra é opção deliberada por envolvimento com o que há de mais sujo e delinqüente. Essa gritaria petralha mostra que o assunto incomodou. Tocou na ferida. Que seja levado adiante (afinal, vão processar o Indio ou vão afinar??) para que mais e mais pessoas estejam a par do submundo que o PT conseguiu esconder com a ajuda da imprensa, intelectuais e até mesmo adversários políticos, pois tem muito tucano e democrata que sabe da ligação do PT com as FARC há mais de 15 anos.
A ligação do pt com os narcotraficantes da Farc, que por sua vez são aliados do comando vermelho e pcc, fechou a questão.
ReplyAqui na Capital Paulista o número de viciados em crak aumentou muito no governo dessa besta humana.
Para continuar no poder compraram jornalistasinhos de bosta e estudantesinhos de bosta, para apoia-los.
Se é mentira o que estou escrevendo, eles digam a verdade.
Ah, petralhas! Vocês terão que acender muitas velas para "N.Senhora de forma geral!"
ReplyMais fácil será vocês revogarem a "Lei da Gravidade" que esconderem o vínculo do PT/ foro de são paulo/ farc!
E, só "zé mané" apoia quem doa aquilo que lhe pertence! Babacas...
Fenômeno é só o filho do rei, cuja avó nasceu analfabeta...hehehe!
Vocês permanecerão como cantores de churrascaria..."ESPERTALHA"!
Caro Oronel
ReplyEm janeiro eu li(infelizmente não lembro onde), que, se até julho Dilma Rousseff não tivesse uma larga margem que lhe garantisse a vitória em 1º turno, a Venezuela, em meados de agosto, setembro no máximo, inventaria uma guerra com a Colômbia, levando os EUA a se aliarem aos colombianos. Essa guerra seria na verdade uma manobra articulada pelo do Foro de São Paulo com a intenção de fazer o Brasil entrar no conflito ao lado de Hugo Chavez, o que possibilitaria a Lula sacar da manga uma MP ou algo do tipo suspendendo as eleições sob a alegação de que "em um país em guerra não se troca o comando". Quando li a matéria achei que até poderia ser possível, agora acho que é provável. O Foro de São Paulo vai fazer de tudo para não perder o comando do único país que realmente importa no continente sul-americano.
Repergunto se alguém sabe o paradeiro ou o pescadeiro da Dona Pesscadora Angela Maria Slongo com a longa relação de bons serviços prestados ao Brasil que justificam a requisição feita por Dona Dil-ma-fé (amei e estou plagiando um comentarista). Já são anos desde que foi requisitada, embora nem seja conhecida por esse nome lá no Ministério. A averiguar.No Pàraná também era completamente desconhecida e sumiu sem deixar vestígios de seu trabalho, o que pode nos lear até que essa pessoa possa nem estar trabalhando .
ReplyGente,
ReplyDiz que o Flamengo vai mudar suas cores: para Azul e Amarelo!!!!!!
Agora que a coisa t'a ficando feia para o lado deles, com o Bruno enjaulado e todo os jogadores metidos com o tráfico, eles querem mudar de nome! Acham que mudando de vermelho para azul, ficarão de novo com a alma limpa.
Todo mundo sabe que o CV e o Flamengo tem muito em comum.
Só faltava essa, mudar a cor do uniforme!
Olha o Indio pode estar pegando pesado, mas ele está falando com uma parcela de eleitores que está de saco cheio da bandalheira nessa cidade.
ReplyHj no Comite, encontrei uma velhinha de 86, que foi de Copacabana ao Leblon a pé para pegar material de campanha.
Ela está ( como todo carioca, e quem mora nessa cidade) de saco cheio.
Aqui não é uam questão de direita ou esquerda. Quem é cidadão está completamente refém da bandidagem, tanto quem mora nas favelas ( que tem que pagar pela seguraça, que tem sua vida invadida,) quanto quem mora no asfalto, que vive com medo de tudo.
E não me vem com esse negócio de UPP, ter resolvido a questão do tráfico.