A pesquisa do Ibope, que deve ser publicada nos próximos dias, não é um tira-teima. Se a pesquisa Vox Populi estava certa e a Datafolha também estava, como uns poucos advogam, é de se esperar um Ibope com Serra no mínimo cinco pontos à frente. Serra estaria, pelas duas pesquisas, em uma curva de crescimento que não poderia cessar em uma semana. Aliás, independente disso, o crescimento está sendo mostrado nas pesquisas regionais. O mais provável, no entanto, como a Vox Populi não é uma pesquisa, é uma encomenda, é que o quadro continue de empate técnico, sempre com Serra um pouco à frente. Estão querendo plantar na imprensa que o Ibope é um tira-teima, o que é muito cômodo para a situação: coloca Serra 3% atrás e pronto, a Vox Populi e o Datafolha saem com a imagem recuperada. Olho vivo, oposição. Olha o "espírito de corpo" dos institutos de pesquisas, pois o Ibope já anda fazendo palestra para dizer que tanto Datafolha como Vox Populi podem estar certas! Vejam em O Globo:
8 comentários
Manter os dois empatados e a moaísta-destemperada longe dos debates é tudo que os petralhas precisam para fraudar as eleições sem chamar muito atenção e, depois, aparece o Coroner Lua comparando tudo com futebol.
ReplyCoronel, o pessoal do IBOPE não são santos gostam de dinheiro, e o dinheiro é dos nossos impostos.
ReplyTem cheiro de marmelada nisso ai. As explicações estão vindo bem antes da divulgação dos dados, pura marmelada.
ReplyCaro Coronel,
ReplyAbaixo minha tabulação da previsão do segundo turno de acordo com as pesquisas mais recentes disponíveis.
ESTADOS DILMA SERRA % NACIONAL DILMA% SERRA%
ACRE 40 60 0,31 0,124 0,186
ALAGOAS 47 53 1,55 0,728 0,822
AMAPÁ 60 40 0,31 0,186 0,124
AMAZONAS 78 22 1,44 1,123 0,317
BAHIA 57 43 6,99 3,984 3,006
CEARÁ 60 40 4,26 2,556 1,704
DISTRITO FEDERAL 60 40 1,44 0,864 0,576
ESPÍRITO SANTO 45 55 1,85 0,832 1,018
GOIÁS 44 56 2,78 1,223 1,557
MARANHÃO 60 40 2,78 1,668 1,112
MATO GROSSO 48 52 1,54 0,739 0,801
MATO GROSSO DO SUL 45 55 1,24 0,558 0,682
MINAS GERAIS 48 52 10,96 5,260 5,700
PARÁ 52 48 3,19 1,658 1,532
PARAÍBA 65 35 2,06 1,339 0,721
PARANÁ 40 60 5,71 2,284 3,426
PERNAMBUCO 60 40 4,36 2,616 1,744
PIAUÍ 59 41 1,65 0,973 0,677
RIO DE JANEIRO 55 45 8,44 4,642 3,798
RIO GRANDE DO NORTE 60 40 1,65 0,990 0,660
RIO GRANDE DO SUL 43 57 6,55 2,816 3,734
RONDÔNIA 48 52 0,72 0,345 0,375
RORAIMA 52 48 0,21 0,109 0,101
SANTA CATARINA 40 60 3,40 1,360 2,040
SÃO PAULO 41 59 22,86 9,372 13,488
SERGIPE 45 55 1,03 0,463 0,567
TOCANTINS 55 45 0,72 0,396 0,324
TOTAL 100 49,208 50,792
Se o segundo turno fosse hoje e eu e as pesquisas estivessem certos, Serra ganharia por uma margem de um e meio ponto percentual.
Abraços,
Paulo
siepierski@dlch.ufrpe.br
Morri de rir ao ler a coluna do Claudio Humberto, onde ele dá destque a pesquisa que mostra seu guru e ídolo maior Fernando Collor a frente na corrida pelo governo do Alagoas. Mas o riso veio da ginástica que o colunista fez para mostrar, que a vantagem do José Serra sobre a d. Dilma em Alagoas (41% a 37%) não existe fazendo jogo com a margem de êrro. Estes caras são ridículos.
ReplySerá possível que a tal Márcia Cavallari não saiba que as perguntas do Vox Populi eram feitas de maneira que qualquer resposta favorecia a Dilma?
ReplyBastava ler no Coturno, como eu e todos os leitores pudemos ler.
Depois de ler a pergunta do VOx que o Coronel publicou qualquer dúvida quanto à desonestidade da pesquisa só pode ser fruto de má fé.
Pesquisa deve ser diagnóstico e não prognóstico. Diagnóstico avalia o que foi aferido no ambiente (amostra representativa do universo), baseia-se no que foi observado. Prognóstico está mais para agouro, presságio. Já sangue frio, é sangue frio mesmo. Diagnostiquem o ambiente de umas semanas para cá. Leiam o que diz Serra e o que diz a adversária. Observem o clima nas ruas.
ReplyPelas últimas declarações (com cheiro de "enxofre") de C. A. Montenegro e M. Cavalari, NÃO ACONSELHO A CONFIAR DEMAIS NA PESQUISA IBOPE.
ReplyÉ difícil, o Lula descobriu que a turma não pode ver umas verdinhas!
ESSE É SEU MÉTODO GERAL!