Para o blogueiro do Estadão, a indecisão das mulheres "atrapalha Dilma". Ele esquece que a intenção de voto das pesquisas mostra as mulheres que já decidiram o seu voto e que, portanto, as indecisas não atrapalham ninguém, pois as mesmas não são computadas. Aliás, se o número de indecisas atrapalhasse alguém, seria Serra que, pela tendência verificada, ampliaria ainda mais a votação entre as mulheres.Sabem o que ele deveria dizer? Entre as mulheres que já decidiram o seu voto, José Serra lidera com folga. Esta é a única verdade incontestável. O resto é desejo do blogueiro "vai-e-vem".
Bom, esta deverá entrar para os anais do besteirol eleitoral de 2010. O blogueiro pega 12% das mulheres em 100% e diz que a preferência das mesmas por Serra, que está em 46%, é fruto do desconhecimento em relação à candidata Dilma Rousseff. Seguindo no mesmo raciocínio imbecil do jornalista, se todas estas mulheres ficassem encantadas com a petista, o percentual de Dilma subiria para 35%, no máximo. É muito rebolation, vocês não acham?
É evidente o contorcionismo do blogueiro do Estadão. A vantagem de Serra junto ao eleitorado feminino vem desde as primeiras pesquisas. Não é um fenômeno que ocorreu durante o período onde as duas candidaturas exibiram os seus programas ou os seus comerciais. O que o blogueiro deveria informar, baseado nos números das pesquisas, é que o eleitorado feminino está rejeitando Dilma Rousseff(PT). Os motivos somente pesquisas qualitativas poderiam informar. Na campanha petista, com certeza, eles já sabem muito bem os motivos. Tanto é que tentaram, sem sucesso, dar uma pauta feminina para a candidata desde a convenção, onde as bandeiras vermelhas foram trocadas por bandeiras em lilás. Onde tentaram colar em Dilma a imagem de heroína, decorando o local com imagens de grandes mulheres. A rejeição feminina é o maior problema da candidata petista. Ela está aumentando, esta é a verdade dos números. Daí o pânico com a inclusão de um jovem na chapa de José Serra, que ainda pode cair muito bem junto à meninada. O blogueiro "vai-e-vem" tentou explicar a rejeição feminina à Dilma através dos números. Conseguiu produzir apenas um amontoado de besteiras. A rejeição vem da alma e do sexto sentido das mulheres do Brasil e isto os números demonstram, mas não explicam.
12 comentários
-É facil entender,....o jornal não pode sair com espaços em branco,........
ReplySe ela fosse candidata única, anularia meu voto!
ReplyAcho que as mulheres, como tem um ligação e preocupação maior com os filhos são mais exigentes nas escolhas. Sabem que o SERRA tem capacidade e dignidade para proporcionar um futuro melhor para o Brasil. É muito difícil convencer uma mulher responsável
Replya votar numa terrorista, assaltante, maniluladora,incompetente e mentirosa que se aliou ao que tem de pior na politica brasileira.
Não gosto da áurea fétida que emana Dilma e, não adianta ela tentar encontrar uma imagem para si com as constantes mudanças na aparência, não quero ter como Presidente essa desmiolada que, desconfio de que o câncer se é que teve, atingiu o cérebro, pois não é possível a mulher não conseguir ligar uma única frase, concluir um único pensamento, não ter nada para dizer que não seja rebuscado, que não seja conceitos prontos.
ReplyA rancorosa não engana ninguém.
Coronel....voce já ouviu falar daquele personagem da Escolinha...Rolando Lero??? Essa turma de apoio dos Ptistas são da mesma índole.Sempre tentando explicar o inexplicável. Houve até uma reporter que escreveu que a Dilma tinha virado o jogo no primeiro tempo e não adiantava chorar que a nega tava lá dentro. KKKKKKKKK. O que ela escreveria hoje então???
Reply"Imbecil", não, Coronel! É cara-de-pau, mesmo.
ReplyE a analise é baseada na pesquisa do IBOPE,que como você mesmo revelou é anterior a do DataFolha.
ReplySó 25% de mulheres disseram ter visto os comerciais de Dilma porque as 75% restantes mudaram de canal quando viram a terrorista na tela!
Reply#prontofalei
Ugly Betty
A rejeição vem da alma e do sexto sentido das mulheres brasileiros. Finalmente ouvi a frase que resume a nossa rejeição à Dilma Rousef. Não passa confiança. Deveria falar de seu... ia dar uma pala. Daria luz a cega. Que continue assim...Que aparece mais na televisão que o cordão de rejeição feminina vai aumentar.
ReplyA rejeição vem da alma e do sexto sentido das mulheres brasileiros. Finalmente ouvi a frase que resume a nossa rejeição à Dilma Rousef. Não passa confiança. Deveria falar de seu... ia dar uma pala. Daria luz a cega. Que continue assim...Que aparece mais na televisão que o cordão de rejeição feminina vai aumentar.
ReplySó Humor.
ReplyAnálise numerologica.
Estudo teórico e analítico da decomposição relativa dos números: Avatar 13 e Sanctus 45... ...que respondem a “imbecilografia” de alguns jornalistas e Blogueiros!...
I - Elementos considerados:
a) (1 + 3) = 4 que = (2 + 2);
b) i/ = inverso de;
c) c/ = com;
d) (4 + 5) = 9 que = 13 - (1 + 3)
e) 4 = (2 + 2), mas (2 c/2) = 22;
II - Relação numerologica dos algarismos que os compõem e os números Avatar 13 e Sanctus 45:
a) Quando (i/45 = 54) + 22 = 76 > (i/76 = 67) - 22 = Sanctus 45 ;
b) Quando 76 - [13 - (1 + 3)] = 67 = (i/76) > 67 - 22 = Sanctus 45;
III - Relação numerologica dos algarismos que o compõem e o número Sanctus 45:
a) Ao subtrair-se a soma dos algarismos do inverso do número sanctus 45:
(i/45 = 54) - (4 + 5) = 45;
b) O produto da soma dos algarismos pelo algarismo que representa a unidade do número sanctus 45 é:
[(4 + 5) (5)] = 45;
IV - Quando o Avatar 13 é azar: (100%) : [(-2) : (+2)] = -100% negativo...
V - Quando o Sanctus 45 é sorte: [(100%) : (- 4 + 5)] = +100% positivo!...
Façam o que fizerem, “dará” sempre o número sanctus 45
Coronel,
ReplyO Estadão não serve mais nem para recolher o cocô da cãozinho da madame, nem para forrar o chão quando se pinta o teto.
Tem um garoto lá, um tal de Daniel Piza que não admite que se fale uma vírgula do cachaceiro safado nem da retardada mental. Esta semana mesmo uma colega-blogueira, a querida Heloísa completou um comentário feito por mim sobre uma "vantagem" oriunda da derrota brasileira para os holandeses. Ela cometava aliviada, que estavámos livres da palhaçada e das molecagens que o energúmeno-mór promoveria, caso a seleção da CBF ( sim, da CBF vez que ela não é mais do povo já faz décadas...) levantasse a taça da FIFA.
Eu não somente concordei com ela como transcrevi um post do Coturno Noturno sobre o mesmo assunto e o "dono" do blog, esse tal de Piza não publicou.
Como agravante, este jornalista estava bem em cima do muro ora postando alguma coisa sobre as molecagens do PT mas nunca atacando frontalmente o melnsaleiro-mór ou elogiando a Oposição. Eis que sob o falso manto de ser politicamente correto, este rapaz bloqueia todo e qualquer comentário que chame a retardada de feia.
Quem diria, o Estadão da Velha Guarda, da liberdade de expressão, da independência nos editoriais do jornal...Isso tudo acabou. O Estadão está devidamente intoxicado e contaminado pelo petralhismo mais escroto e cabe à sociedade honesta e decente desmantelar esse castelo de merda que os petralhas construiram nestes últimos e desgraçados 7 anos e meio.
Sds