Olhando a Super Datafolha de lupa.

Olhando as pesquisas regionais publicadas nos últimos 30 dias (hoje saiu mais uma uma em Mato Grosso do Sul colocando Serra 10 pontos percentuais à frente de Dilma), é muito estranho ver que a petista aparece com 40% das intenções de voto na região e Serra com apenas 33%. Se pegarmos estas últimas pesquisas regionais realizadas em Tocantins, Goiás, Distrito Federal, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Pará, Acre, Amazonas, teremos aí 90% do eleitorado da região e um empate entre os candidatos, faltando medir apenas Rondônia, Roraima, Amapá, que representam 10% da região. No final de julho, quando saíram as pesquisas Datafolha e Ibope, comparamos as regiões e, no Centro-Norte, elas mostravam o seguinte:

• Ibope - Serra 43% x 35% Dilma

• Datafolha - Serra 38% x 42% Dilma

Agora, na Super Datafolha, Dilma caiu 2% e Serra caiu 5%. É muito estranho. Algumas explicações que surgiram para justificar as diferenças brutais entre a Vox Populi e a Datafolha é que este último instituto não pesquisa a área rural. Bom, o Centro-Norte é uma região rural por excelência. Pode estar aí a explicação para que a Super Datafolha contrarie o resultado das pesquisas regionais? Esperemos, então, o Ibope. O resultado, ao que tudo indica, poderá ser melhor para Serra. Por fim, cabe dizer que, em termos nacionais, a diferença pode ser pouca, pois cada 1% na Região Centro-Norte representa apenas 0,15 em termos nacionais. Uma diferença de 5% de erro entre os candidatos importa em 1% em termos nacionais. No entanto, esta eleição, ao que tudo indica, será definida por 1% a 2%. Por isso, é preciso olhar os números de lupa.