A Veja e o Dossiê da Dilma.

Abaixo, reproduçao da Veja:

"Era para levantar tudo, inclusive coisas pessoais"

Delegado conta que aloprados planejavam mesmo  espionar aliados e o ex-governador José Serra


Policarpo Junior e Daniel Pereira
Moreira Mariz
TRABALHO CARO
Delegado Onézimo Sousa: oferta de 1,6 milhão de reais para saber tudo o que falavam os adversários

Na semana passada, VEJA revelou a existência de um grupo que se reunia dentro do comitê eleitoral do PT, em Brasília, com a missão de espionar adversários e integrantes do próprio partido. A notícia estremeceu as relações até então amigáveis entre os principais atores ligados à campanha presidencial. O PSDB anunciou que pretende convocar para depor no Congresso os personagens que tentaram montar uma rede de espionagem onde funciona o comitê de comunicação da pré-campanha da ex-ministra Dilma Rousseff. "Haverá um acirramento", avisou Eduardo Jorge, vice-presidente executivo dos tucanos. Já os petistas correm em sentido oposto, tentando pôr um ponto final à discussão. "Não fomos nós que colocamos esse assunto absurdo em pauta. Esse tipo de debate não interessa ao país", afirma o presidente do PT, José Eduardo Dutra. Na sexta-feira passada, em entrevista a VEJA, o delegado aposentado da Polícia Federal Onézimo Sousa revelou detalhes que ajudam a dimensionar com maior exatidão o que se planejou nos subterrâneos do comitê petista - forçando uma intervenção direta do comando da campanha com ordens expressas de parar com tudo.
Apontado como o chefe do grupo de espionagem, o policial garante que sua atuação se restringiu a uma reunião de planejamento. O que foi proposto, segundo ele, era inaceitável. Em carta a VEJA, ele reafirmou que divergia "cabalmente quanto à metodologia e ao direcionamento dos trabalhos a ser ali executados". O comitê petista queria identificar um suposto membro da cúpu-la da campanha que estaria vazando informações estratégicas. Para isso, era necessário reunir os extratos telefônicos e rastrear com quem cada um deles conversava. Acreditava que por meio do cruzamento de números o traidor seria facilmente identificado. A outra missão era ainda mais explosiva: monitorar o ex-governador José Serra, candidato à Presidência pelo PSDB, e o deputado tucano Marcelo Itagiba, seus familiares e amigos. Os aloprados do comitê queriam saber tudo o que os dois faziam e falavam.
No início de abril, ainda distante do atual clima de euforia com o resultado das pesquisas eleitorais, havia uma disputa interna pelo controle da campanha. De um lado, o ex-prefeito Fernando Pimentel, coordenador e amigo de Dilma. Do outro, um grupo do PT de São Paulo ligado ao vice-presidente do partido, o deputado Rui Falcão. Onézimo Sousa conta que foi convidado para uma conversa com Pimentel, na área reservada de um restaurante tradicional de Brasília. No local marcado, não encontrou o coordenador da campanha, mas um representante do comitê, o jornalista Luiz Lanzetta. Responsável pela parte de comunicação da campanha, Lanzetta explicou ao delegado que o objetivo deles era montar um grupo de espionagem. Não haveria contrato, e o pagamento - 1,6 milhão de reais, o equivalente a 160 000 por mês - seria feito pelo empresário Benedito de Oliveira Neto, um prestador de serviços que enriqueceu durante o governo Lula e estava presente à reunião, da qual participou também o ínclito, reto e vertical ex-jornalista e agora escritor Amaury Ribeiro.
O senhor foi apontado como chefe de um grupo contratado para es-pionar adversários e petistas rivais?
Fui convidado numa reunião da qual participaram o Lanzetta, o Amaury (Ribeiro), o Benedito (de Oliveira, responsável pela parte financeira) e outro colega meu, mas o negócio não se concretizou. Havia problemas de metodologia e direcionamento do trabalho que eles queriam.
Como assim?
Primeiro, queriam que a gente identificasse a origem de vazamentos que estavam acontecendo dentro do comitê. Havia a suspeita de que um dos coordenadores da campanha estaria sabotando o trabalho da equipe. Depois, queriam investigações sobre o governador José Serra e o deputado Marcelo Itagiba.
Que tipo de investigação?
Era para levantar tudo, inclusive coisas pessoais. O Lanzetta disse que eles precisavam saber tudo o que eles faziam e falavam. Grampos telefônicos...
Pediram ao senhor para grampear os telefones do ex-governador Serra?
Explicitamente, não. Mas, quando me disseram que queriam saber tudo o que se falava, ficou implícita a intenção. Ninguém é capaz de saber tudo o que se fala sobre alguém sem ouvir suas conversas. Respondendo objetivamente, é claro que eles queriam grampear o telefone do ex-governador.
Disseram exatamente que tipo de informação interessava?
Tudo o que pudesse ser usado contra ele na campanha, principalmente coisas da vida pessoal. Esse é o problema do direcionamento que eu te disse. O material não era para informação apenas. Era para ser usado na campanha. Na hora, adverti que aquilo ia acabar virando um novo escândalo dos aloprados.
Quem fez essa proposta?
Fui convidado para um encontro com Fernando Pimentel. Chegando lá no restaurante, estava o Luiz Lanzetta, que eu não conhecia, mas que se apresentou como representante do prefeito.
Ele pediu para investigar os petistas também?
Disse que estava preocupado, que tinha ocorrido uma reunião entre os seis coordenadores da campanha e que tudo o que havia sido discutido foi parar nos jornais. Havia alguém vazando informações, e ele queria saber quem era. Suspeitava do Rui Falcão.

O ex-prefeito Fernando Pimentel informou que não conhece o delegado e que Luiz Lanzetta não fala em seu nome. O jornalista, que continua trabalhando no comitê da campanha, disse que "fez uma bobagem" ao tentar criar um grupo que tinha como objetivo apenas evitar ataques dos adversários.

9 comentários

Acabamos de receber este e-mail e acredito ser muito grave o que nos espera, com uma trágica vitória da cambada petralha.



Atualmente se discute na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 29/07. Este projeto, em seu capítulo V, apresenta propostas que, em nossa opinião, se aprovadas segundo sua redação atual irão impactar diretamente os assinantes de TV por assinatura de todo o país.

Entre as mudanças impostas estarão cotas de conteúdo nacional dentro dos atuais canais internacionais, além de cotas de novos canais nacionais dentro dos atuais pacotes comprados pelos clientes, independentemente de sua reconhecida relevância, seu interesse ou sua escolha.


Por meio da ANCINE - Agencia Nacional do Cinema - será definido o que é ou não “qualificado” para que a sua família assista. Não se trata aqui da programação da sua TV por assinatura que você acha que vale a pena ou não. Também poderá definir o que você deve assistir no horário nobre, já que as cotas vão interferir neste horário de maior audiência.

Que tal “House” às 16:00 ou “Two & a Half Men” à meia noite?

A SKY democraticamente discorda do texto atual do capítulo V deste projeto e entende que isto representa um ataque à sua liberdade de escolha.

Contratos existentes entre canais e operadores serão quebrados, assim como os contratos entre as operadoras como a SKY e todos os assinantes de TV paga do Brasil. O resultado: mensalidades mais caras com conteúdo gerenciado e controlado.

Reply

Acho que ninguém mais duvida do mau caráter dessa gent sórdida e de suas reais intenções.E essa conta é nossa, contribuintes brasileiros. Nóa somos os pagadores dessa fatura.Somos escravos do poder de ocasião e mais escravos ao não nos mobilizarmos para dar um basta e tentar conquistar a civilizada liberdade .

Reply

-ISSO É O CÚMULO DA COVARDIA,...AGORA DÊ UMA OLHDINHA NUM ARTIGO DO JORNALISTA REINALDO AZEVEDO, NO JORNAL PEQUENO DE S. LUIS, DE ONTEM DIA 4, COM TÍTULO "E A BANDALHEIRA VENCEU", É REVOLTANTE A GENTE VÊ A QUE PONTO CHEGAMOS,...E PIOR, PRA ONDE ESTAMOS CAMINHANDO A PASSOS RÁPIDOS !!!!....

Reply

E isso vai ficar assim mesmo? Nada p/ o pt?

Lou

Reply

A quadrilha será destruída.
Será a última campanha com a sigla PT.

Reply

Coronel

Essa gente não tem limites, é a volta do estado policial, vizinhos delatando vizinhos, filhos delatando pais, irmão delatando irmãos.
É o regime stalinista voltando em pleno século da informação instantânea, é inadmissível que ainda exista tanto mané ignorante na face da terra, no entanto aqui tem 171%.
O mundo deu a volta por cima, enterrou o comunismo, só sobrou aquelas merdas, o Chim Pan Zé da Coréia do Norte e o "coma andante" Fidel, mas foi o bastante para gerar mais ovos de serpente, Chávez, Imorales, Correa, e os aloprados traidores da pátria, que não merecem serem chamados de brasileiros.

Reply

O pt está se destacando pelas frases de (d)efeito: "nunca antes na história deste país", "fui traído", "eu não sabia", "eram só recursos não contabilizados", "são uns aloprados", "era só um banco de dados", e agora a mais nova: "fiz uma bobagem".

Crime passou a significar bobagem no governo petista.

A dona dilma não fez nada contra os seus aloprados, mas é o MPF? E o TSE? Vamos continuar vendo essa quadrilha rir da nossa cara, e ninguém faz nada pra proibir esse absurdo? Que raios de oposição nós temos, afinal? Está ficando insuportável!

Reply

Esta foto é nova? O cara não é muito novinho para estar aposentado? Quanto será que pagamos para ele ter tempo de sobra para as mutretas? Lembra da procuradora do Estado torturadora de criancinhas faturando R$23.000? E do juiz do Espírito Santo vigarista das sentenças, aposentado na marra faturando R$25.000, como castigo?

Reply

Povo unido, jamais sera vencido. Será que isso só vale para a bandidagem.

Agora é nossa hora. O povo unido, jamais será vencido, e se houver falcatruas, vamos pro pau. Ratos se mata com raticidas ou ratoeiras, mas com pau tambem é interessante.

Reply