Ah, a estatística! Tudo está correto, mesmo que esteja errado. Não é lindo? Acima, o que os institutos captaram nas regiões brasileiras nos últimos dez dias. Haja margem de erro! Mas, no final das contas, para acabar com as brigas, seja entre si, seja com os partidos, todos eles apontaram um empate técnico em termos de Brasil. É a Databras em ação!
...................................................................................
Se pegarmos os percentuais mínimos e máximos alcançados pelos candidatos em cada região, teremos o seguinte resultado em números absolutos:
CENTRO-NORTE (19,9 milhões de eleitores)
Serra pode ter 6,6 milhões ou 8,6 milhões de votos: uma diferença de 2 milhões de votos.
Dilma pode ter 6,3 milhões ou 8,0 milhões de votos: uma diferença de 1,7 milhões de votos.
NORDESTE (36,8 milhões de eleitores)
Serra pode ter 10,7 milhões ou 12,1 milhões de votos: uma diferença de 1,8 milhões de votos.
Dilma pode ter 16,2 milhões de votos ou 18,2 milhões de votos: uma diferença de 2 milhões de votos.
SUDESTE(56,4 milhões de eleitores)
Serra pode ter 19,7 milhões ou 22,6 milhões de votos: uma diferença de 2,9 milhões de votos.
Dilma pode ter 17 milhões ou 20,3 milhões de votos: uma diferença de 2,7 milhões de votos.
SUL(19,8 milhões de eleitores)
Serra pode ter 7,5 milhões ou 8,9 milhões de votos: uma diferença de 1,4 milhões de votos.
Dilma pode ter 5,9 milhões ou 6,9 milhões de votos: uma diferença de 1 milhão de votos.
BRASIL
Se todas as diferenças fossem a favor de Serra, ele teria 8,1 milhões de votos a mais, ou aproximadamente 8% a mais nas pesquisas.
Se todas as diferenças fossem a favor de Dilma, ela teria 6,4 milhões de votos a mais, ou aproximadamente 6% a mais nas pesquisas.
O mais engraçado é que Serra perde em todas as comparações. As margens de erro são sempre mais erradas contra ele.
10 comentários
Coronel:
ReplyDivulgue aí, por favor, o peso do eleitorado brasileiro por região.
Tal informação complementará (e muito!) o raciocínio de quem analisar o quadro deste post.
abraço,
Giovani.
Cel
ReplyToda esta manipulação de dados e resultados que esta sendo feita pelos institutos de pesquisas é orquestrada pelo pelo PT, a mando do Cara, com a finalidade de preparar a opinião publica e facilitar a falsificação dos resultados das urnas a favor da Dilma.
Aposto que já sabem como entrar nos sistemas do STE e alterar dados. Já devem ter até dossiês.
Lembre-se que a familia Bush armou nos EUA e o Supremo Americano deu a presidência ao Georg W. Busch.
Porque Lula não vai armar aqui no país das mutretas?
Átila
As pesquisas tem de convergir para justificar o que sairá (mas não entrará pelo voto do eleitorado) das urnas eletrônicas. Muito me surpreende que a oposição esteja quieta quanto a esta questão.
ReplyPesquisas que não traduz os sentimentos do povo nas ruas.
ReplyDaí podemos crer que o diagnóstico está decididamente errado.
" Os dias sombrios da ditadura do terror Lullopetista se esvaim lentamente, não se pode enganar a todos por tanto tempo" á máscara vai cai esta caindo!!
Gente! o povo na rua identifica que á corrupção neste governo aumentou considerávelmente.
O Presidente diz que não tem dinheiro para aposentados....
Tem dinheiro para financiamento mil, alguns a fundo perdido.
poderia elencar aqui muitos os fatos que não condiz com tanta popularidade.
E com tudo isto acontecendo em nosso país á unica coisa que sobe tanto é a POPULARIDADE DE LULA, senão o que está acontecendo ?será algum pó mágico? ou estamos todos em estados terminais e não sabemos mais distiguir o bem do mal?
Faça-me o favor vou! vão enganar em outra freguesia.
Eu, ainda me encontro com a minha mente sadia, ainda consigo enxergar e distinguir o VERMELHO DO AZUL.
O vermelho da paixão que cega do azul DA HARMONIA, que é a Harmonia e a Liberdade dos três poderes ou SEJA A DEMOCRACIA Que é Verde e Verde é SAÚDE - SAÚDE PARA TODOS NÓS, o BRASIL PODE MAIS, PORQUE QUEREMOS SERMOS LIVRES.
Coronel
ReplySó no Sul já dá para perceber o xunxo ou chuncho do Datafolha.
Serra e Dilma teoricamente empatados? No Sul? Conta outra, a Dilmella até pega votos no Sul, mas chegar à 35%? Piada, nem com a ajuda do padre Ignoranácio.
Isa disse:
Replymaio 23, 2010 às 10:53 am
É desanimador. O jornal do futuro mudou apenas o tamanho das letras. É o toda mídia a favor do Guia deles. Nada contra o jornal do futuro ter um time da pesada do Lula lá na ONU ou no Banco Mundial. Kennedy Alencar, Nelson de Sá, Marcelo Coelho, Laura Capriglione, Ricardo Melo, Clovis Rossi, Suzana Singer etc e tal. Tudo contra não ter jogadores de outros times. É desigual demais. O fato é que desde 2004 são notórias as ligações de um dos donos do jornal do Futuro com o ex-ministro da Fazenda, aquele que passeia com a Marta e a Dilma em New York enquanto seu caseiro não vem. O jornal do futuro está também marcado pela “Presença” editorial do bancão do PT.
Coronel, pesquei este comentário lá No Reinaldo Azevedo.
Não sabia que o Petista mencionado estava investindo nesta area, pelo menos laramente, porque laranja , imagina-se que tem muito, e haja investimento privado com o dinheiro público -
E a POPULARIDADE DO HOMEM SÓ AUMENTANTO, vai entender?
Diante do que li, Urnas Eletronicas - Fraude, no Google, essa raça maldita vai tirar de letra nessas eleições. Nossos votos serão roubados!
ReplyLou
Dilma com 35% das intenções de voto, enquanto o próprio Tarso Genro patina nos 30% há meses. O Datafolha deveria ter tentado tirar votos de Serra para dá-los a Dilma em outra região, menos politizada e estável, pois o simples fato de Lula não ter conseguido vencer nesta região é prova disto.
ReplyCristina
Toda vez que falam em PT vem automaticamente na minha cabeca aquela figura do desenho animado:"Dick Vigarista e o cachorro"...Cai bem para o PT, o Partido da trapaca,trambiqueiro,et,,,
ReplyEsse povinho que se diz politizado e/ou estudado não sabe diferir entre amizades e espaço amostral. DEPRIMENTE!
Reply