Lula e Dilma instituíram a mentira sobre o futuro como a viga mestra da campanha eleitoral. Criaram o Brasil de papel, o país do power point. Ao inventarem um amanhã dourado, na sua sanha eleitoreira, jogam o país em um cenário de previsões otimistas cada vez mais carentes de dados que as sustentem. Alimentam debates fantasiosos para jogar fumaça sobre o presente e fugir do debate sério sobre os problemas nacionais. A matéria do Estadão de hoje sobre os royalties do pré-sal de São Paulo é a prova fria de como o país caiu nesta teia de mentiras. Até mesmo a imprensa, que tem o dever de dar um basta em tanta especulação, alimenta o discurso falso. Leiam. Os grifos são do Blog.
O Estado de São Paulo pode deixar de ganhar quase R$ 2 bilhões por ano se o Senado mantiver a nova divisão de royalties do petróleo aprovada pela Câmara. Embora tenha tido uma produção mínima no ano passado, o Estado pode ter aproximadamente 25% das reservas na área do pré-sal, o que o colocará entre os maiores produtores do País nos próximos 20 anos. O avanço da produção, entretanto, pode não se traduzir em ganhos financeiros se o rateio dos royalties seguir os critérios do Fundo de Participação dos Estados (FPE), que garante aos paulistas apenas 1% do bolo. A produção de petróleo em São Paulo no ano passado foi de 333.374 barris, a menor entre os nove Estados produtores, de acordo com dados da Agência Nacional de Petróleo (ANP). O pagamento da compensação financeira devida pelas empresas que fazem a exploração (royalty) rendeu aos cofres paulistas pouco mais de R$ 8,5 milhões. A situação deve mudar quando os campos do pré-sal localizados na Bacia de Santos começarem a ser explorados. De acordo com projeções feitas por economistas, a pedido do Estado, se as reservas paulistas atingirem 25% do total estimado pelo governo para o pré sal, o volume a ser explorado na região poderá ser de 10 a 15 bilhões de barris em 20 anos.
O Estado de São Paulo pode deixar de ganhar quase R$ 2 bilhões por ano se o Senado mantiver a nova divisão de royalties do petróleo aprovada pela Câmara. Embora tenha tido uma produção mínima no ano passado, o Estado pode ter aproximadamente 25% das reservas na área do pré-sal, o que o colocará entre os maiores produtores do País nos próximos 20 anos. O avanço da produção, entretanto, pode não se traduzir em ganhos financeiros se o rateio dos royalties seguir os critérios do Fundo de Participação dos Estados (FPE), que garante aos paulistas apenas 1% do bolo. A produção de petróleo em São Paulo no ano passado foi de 333.374 barris, a menor entre os nove Estados produtores, de acordo com dados da Agência Nacional de Petróleo (ANP). O pagamento da compensação financeira devida pelas empresas que fazem a exploração (royalty) rendeu aos cofres paulistas pouco mais de R$ 8,5 milhões. A situação deve mudar quando os campos do pré-sal localizados na Bacia de Santos começarem a ser explorados. De acordo com projeções feitas por economistas, a pedido do Estado, se as reservas paulistas atingirem 25% do total estimado pelo governo para o pré sal, o volume a ser explorado na região poderá ser de 10 a 15 bilhões de barris em 20 anos.
O talvez, o se, o pode ser são a única base da matéria publicada. A premissa básica do pré-sal , a da viabilidade econômica de exploração, não foi comprovada, mas já foi habilmente deixada para trás pela multiplicação de pequenas notícias plantadas pela Petrobras. Ontem não saiu que Tupi é altamente produtivo, com testes a 2.000 metros, quando o pré-sal está a 7.000 metros? Este debate mentiroso só serve a um governo que está brincando de colocar o país em pé de guerra em cima de meras suposições. Um país brigando por vento e votos. Por outro lado, ninguém vai ouvir Lula e Dilma falando em redução da carga tributária, em queda dos juros ou em redução dos gastos correntes. A oposição está caindo em uma armadilha. O pré-sal não é o debate que o país precisa, em ano eleitoral. Isto só vai servir para que Lula e Dilma escolham, pisando por sobre mortos e feridos, a alternativa política que dê mais votos. Os dois não tem o mínimo compromisso com o futuro e com a verdade. O compromisso deles e do PT é com o talvez, onde cabe todas as mentiras e todo o estelionato eleitoral que está sendo cometido. Na próxima sexta-feira, será lançado o PAC 2, quando o PAC 1 cumpriu pouco mais de 10% do prometido. Aí serão não sei quantos milhões de casas. Quantos milhões de empregos. Quantos trilhões de investimentos. O PAC 2 é mais um assalto ao futuro neste Brasil de papel e power point. O papel aceita tudo e o power point também, inclusive som de fundo e animados gráficos e tabelas.
7 comentários
Bom dia Coronel,
ReplyEssa tchurma vai transformar o
Brazil em um rolo de papel higienico usado, ainda mais.
abs
SLOGAN DE CAMPANHA DA DILMA
Reply"Vote em Dilma,
para acabar com o Brasil
dilma vez !"
O governo Chávez, um líder da oposição detidos por conspiração
ReplyOswaldo Alvarez Chávez sugeriu ligações com o ETA e as Farc na Globovisión
MAYE PRIMEIRA - Caracas -- 24/03/2010
--
Em um carro preto sem marca e conduzido por agentes do Serviço de Inteligência Nacional Bolivariana (Sebino), prenderam o líder político da oposição Oswaldo Alvarez Paz na segunda-feira à noite (hora local). Alvarez Paz foi acusado três dias antes, em 19 de março sob a acusação de conspiração, o incitamento público à prática de um crime e divulgação de informações falsas, após declarar em um programa de opinião que vários relatórios internacionais indicam que O governo da Venezuela tem laços com grupos terroristas e guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e ETAQue por sua vez, estão ligados ao tráfico de drogas. Se o tribunal considera-o culpado dessas acusações podem ser condenados a penas de entre 2 e 16 anos em prisão.
Espanha envia para Cuba o juiz sobre as relações Velasco ETA-Farc
O governo venezuelano colaborou com a ETA e as Farc, disse o juiz Velasco
A notícia em outros sites
Sites em espanhol
em outras línguas
Desde o final da tarde, o líder da oposição sabia do mandado de detenção que tinha sido empreendida contra ele. Então, ela preparou uma pequena mala com roupas e pertences e aguardava a chegada dos funcionários, que ocorreu às 21:30 (hora local). "Estou assumindo a responsabilidade por coisas que eu disse e eu faço", disse Alvarez diante das câmeras de televisão antes de embarcar no carro que o levou para a sede da polícia política.
Alvarez Paz é actualmente líder da Aliança do Povo oposição. Entre 1989 e 1992 foi governador do estado do petróleo de Zulia e candidato à Presidência da República pelo Partido COPEI em 1993.
Entre outras coisas, em 8 de março, durante o programa de opinião "Olá, cidadãos, que retransmite o canal Globovisión, sugeriu a possibilidade de que o presidente Hugo Chávez está diretamente envolvido na suposta relação com os funcionários do Estado manter a organizações como a ETA e as FARC, e pode cair "," se uma investigação completa. Referindo-se ao processo que esta questão ainda está no Tribunal de Justiça de Espanha, disse: "Em todas estas investigações serão exibidos efetiva participação das Forças Armadas nas reuniões, cursos de formação sobre as contribuições específicas. Porque não havia apenas um curso de formação: eles são um bando que estiveram em acampamentos das Farc em solo venezuelano.
Para que tais declarações, o deputado Manuel Villalba, presidente da Comissão de Ciência, Tecnologia e Comunicação Social do Parlamento, acreditava que a Paz Alvarez deve ser punido. Então foi ele que se apropriaram da queixa ao Procurador-Geral.
Se condenado, Alvarez Paz poderia ser punido pelo crime de conspiração com uma pena de prisão entre 8 e 16 anos, entre 3 e 6 anos para a incitação a cometer um crime, e entre 2 e 5 anos para a divulgação de informações falsa. Ontem era para ser apresentado ao tribunal, mas a audiência foi adiada para hoje. A aspiração de seu advogado, Pedro Estácio, está a ser julgado em liberdade, mas reconhece de antemão que será difícil de defender: "Estamos todos em liberdade" na Venezuela, ele garante.
Ministro do Interior e Justiça, Tarek El Aissami, criticou a cobertura que deu à imprensa local na segunda-feira a notícia da prisão. "Desde o lançamento do mundo que Chávez detido arbitrariamente líder da oposição, quando isso é falso", queixou-se ontem, acrescentando que Alvarez de Paz vai ser uma prova como qualquer outra
Jornal.ELPAIS.
99
ReplySigismundo - 24/03/2010 - 12:30:44 h
A esquerda mostra o seu pior lado, o pouco que acredita na liberdade de defesa, proxenetas e justificar a Chávez e Castro no mundo. Devemos perguntar, uma vez que lutou com unhas e dentes para fazer qualquer coisa contra Stalin e que os crimes ser ensinada nas escolas.
98
Francisco - 24/03/2010 - 12:19:07 h
Incitar o ódio é o que faz Chávez todos os dias em seus discursos públicos. Alvarez Paz fez nada, mas repetir o que já disse o Tribunal de Justiça da Espanha, há evidências de depoimentos de ex-guerrilheiros colombianos na Venezuela ETA trens grupos subversivos, e que haja colaboração entre o governo venezuelano e os narco-guerrilheiros FARC. É que nada de errado? Todos os dias na Venezuela está buscando mais líderes políticos, e, como em Cuba, com pena de prisão por muitos anos, inteiramente baseada em leis inconstitucionais.
97
elias - 24/03/2010 - 12:05:44 h
Chávez é um ditador e você pode dizer pelo simples fato de que todos os poderes giram em torno do líder. Na Venezuela, o país e estado são definições que são aceitos somente se o líder é mencionado. Para dizer isso na prisão Venezuela Irii. Que democracia tão grande!
96
Vic - 24/03/2010 - 12:00:37 h
Jose Maria84. Eu não sou tão arrogante a ponto de assumir que você é ignorante, porque eles não pensam como eu. Mas se o elemento de prova da sua visão de que o vídeo é irlandês (e eu o vi completo no grande ecrã em 2003), então por favor preste atenção a este para um, digamos, "alargar os seus horizontes de vida" http://www . youtube.com / watch? v = NXkAafrMe-w
95
Eltoro - 24/03/2010 - 11:51:15 h
Que comentários ignorantes da esquerda. A realidade é que Alvarez Paz, emitiu um parecer. Ele não pedi a ninguém para sair para a rua indicada, não pedir a ninguém para cometer crimes, corda simplesmente de neófitos fome de poder, o seu parecer. No país, uma vez orgulhoso chamado Venezuela é uma ditadura em que o ditador populista deu-lhe um saco de arroz para os seus componentes e é por isso que ele foi eleito. Dito isto, o país tem o governo que certamente merece ser todos canalhas que se vendem para a semente do ódio e da falsa claro, o pacote de arroz.
Coronel, Alguns comentários entre os 98, sobre o Texto do Jornal Elpaís.
90
ReplySimon - 24/03/2010 - 11:18:18 h
jose, em sua opinião eu mudei o meu. Eu entendo o princípio da ininputabilidad da ignorância! Somente ignorantes podem ir contra si mesmos. Felizmente, 80% da Venezuela não é ignorante do que é bom!
89
manu - 24/03/2010 - 11:15:00 h
Maria Jose de uma questão que está por trás da rectricciones luz na Venezuela e na insegurança? Eu esperava que a resposta são os oligarcas e os E.U., se é claro que você é como macaco canto contínuo em torno de culpar os E.U., até que o terremoto no Haiti, que são E.U. doente, HA ! outra pergunta e se os E.U. é tão ruim por que o macaco, tanto Chávez vende petróleo? ya, ya, ya,.
88
jose - 24/03/2010 - 11:09:53 h
N º 77 disse que a oposição não se demitiu, foi seu ministro da defesa, eu acho que você é a pessoa que está nos governos em roubar para defender esta catástrofe estes desgoverno. ? Quanto você paga para ser um mentiroso como eles?
87
Simon ( http://www.youtube.com/watch?v=RWDN0qFpI ) - 24/03/2010 - 11:06:03 h
Lúcia e Vic .. Berlusconi e Chávez são apenas duas políticas extremas que devem aprender a diferenciar ... Papi é certo, a lei que altera a não ser responsável perante a justiça, apoia as suas multinacionais, enviou um exército invasor, fala mal dos imigrantes em um país de emigrantes. Líderes Chavez, Evo e Daniel são eleitos por seus povos (desculpe você julga que esta antidemocrática que considere Papi. Mas a realidade hoje é que aqueles que são difamados como ditadores, são os maiores defensores do povo que os elegeram por larga maioria . Enquanto isso, na Europa Lúcia, Vic e um trabalho de pouco mais de dois anos para a multinacional que explora-lo, pagar invasões antisoberanas que apenas beneficiam os interesses económicos e verão com "cegos abertos", como em Espanha desaparecer vezes contra a sua politicos (gürtell) e, ao mesmo tempo criticando as decisões judiciais de outros países que não sabem maye o suficiente para acreditar na primeira ...
Mais comentário, do texto do Elpais, Coronel, apenas para o seu conhecimento, publique apena se achar que deve.
Grata.
75
ReplyPaco Alvarez - 24/03/2010 - 10:19:31 h
Mais uma vez, que vai parar este ditador? Siga a Kristallnacht, na Venezuela.
74
Maribela - 24/03/2010 - 10:10:49 h
Ha ha ha, Chaves, que vai dizer, se mais corrupto do que é impossível ter um, e ver que há corrupção em Espanha, mas esse cara bate todos por um aumento de 50%. Protege toda a máfia de todos os países e coloca um cara inocente, que não parece ter quebrado um prato. VIVA EL REY QUE LO fechei .. ASI SE HACE Don Juan Carlos, claro que ele deveria ter dito o COUSIN de Chaves o nosso amado SHOE
73
Ale - 24/03/2010 - 10:08:18 h
Isto é o que deveríamos ter feito aqui com um pouco do PP, quando acusou o governo de planejamento com o ETA em 11 de março. Certamente todos aqueles que acusam a Venezuela de estar com ETA: não pense que a ETA está mais confortável do que qualquer um aqui na Espanha com ZP? Você não dá pé com a bola e não sabem ou o que você fala, ou se juntar a mim, só te machucar procuram elevar a sua. A Coerência pouco por favor!
72
manu - 24/03/2010 - 10:01:51 h
Isso só pode servir de exemplo para outros países latino-americanos com os déficits democráticos vai ver o que é preciso dar o exemplo Evo indiana, porque o boneco é ou pretende ser um clone de Chávez, se o tempo não.
71
Lucia - 24/03/2010 - 09:59:55 h
É a diferença entre uma democracia e uma ditadura. Aqui um líder da extrema-direita como o Mayor Oreja disse que Zapatero e ETA são parceiros e aliados e não acontece nada, ele só leva uma reprimenda de um idiota. Na Venezuela, que colocou na cadeia. Vamos ver, os defensores de ditaduras-pillais único partido não é?
Mais comentario PARA os eleitores jovem DIFERÊNCIA ENTRE UMA DEMOCRACIA E UMMA DITADURA. Mais comentarios ver no Jornal Elpais
Cel., isso já vivemos há 8 anos. Éramos um "país de miseráveis" em 2002, e da noite para o dia viramos uma potência econômica. Com o total apoio da mídia.
ReplyÉ o que sempre repito: vivemos em uma ditadura branca, e sequer nos damos conta disso.