Nesta semana, o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) fez questão de não comentar o comportamento da Vox Populi na pesquisa fajuta para a corrida presidencial. Foi duro com comentaristas do seu blog, que estranharam a sua posição. O Coturno Noturno publicou um post a respeito,intitulado "A opinião de Said Oravlá.".Na verdade, há alguns meses atrás, o senador já manifestava a sua predileção pelo instituto, quando declarou ao jornal Gazeta do Paraná que ainda seria preciso contar com outras pesquisas como a do Vox Populi, por exemplo, para definir quem seria candidato ao governo do estado: ele, Beto Richa(PSDB), prefeito de Curitiba ou Osmar Dias(PDT), seu irmão. “Eu me sinto convocado a disputar. Eu só não serei candidato se a população do Paraná afirmar através das pesquisas que não deseja a minha candidatura. Se demonstrarem que desejam, eu manter-me-ei candidato. O partido optou pela pesquisa, o que ela indicar eu vou respeitar". Pois é. No dia 29 de janeiro de 2010, enquanto o senador tucano era cobrado sobre o assunto, a Gazeta do Paraná registrava uma pesquisa da mesma Vox Populi, para medir a preferência para as eleições de governador. O senador tucano escondeu o fato dos seus leitores e eleitores. Poderia ter dito que, a propósito, iria verificar se não havia nenhum erro em uma pesquisa do mesmo instituto, que seria realizada no Paraná. Tinha conhecimento dela. Ao que parece, os resultados da pesquisa paranaense deveriam sair neste domingo. O mais incrível é que o mesmo "erro" de transmissão que ocorreu nas pesquisas deste instituto, também ocorreu na pesquisa do Paraná. O nome do candidato do PV, Melo Viana, saiu truncado no original da pesquisa. A Vox Populi não chegou ao cúmulo de escrever Anaiv Olem, como fizeram com Ésoj Arres, conforme pode ser visto na figura acima. Se alguém tiver os resultados da pesquisa, que informe ao Blog. Sinto um cheiro daqui que Álvaro Dias será o primeiro colocado.
...................................................................
Atualizando às 20:33: Ora, informam que o Coturno Noturno acertou em cheio. O resultado está na página do senador.Pela Vox Populi, o senador tucano vence por larga margem a todos os seus oponentes. Tem 46% contra 35% de Beto Richa. Tem 42% x 27% de Osmar Dias, seu irmão pedetista. Apenas por curiosidade, o candidato do PV tem 1%, uma grande votação, dado o cartão apresentado pelo instituto.
...................................................................
Atualizando às 20:40: A pesquisa da Vox Populi contradiz a pesquisa Datafolha, feita em 23 de dezembro último, pouco mais de um mês atrás. Pelo instituto paulista, que não tem problema de transmissão, Beto Richa (PSDB) e Osmar Dias (PDT) dividem a liderança, o peessedebista tem 40% e o pedetista 38% das intenções de voto. No segundo cenário, quando Beto Richa é substituído por Álvaro Dias, Osmar Dias lidera com 42% e o senador tucano ocupa a segunda posição com 28%. Na intenção de voto espontânea, sem a apresentação dos nomes dos candidatos, Beto Richa é citado por 11%, seguido por Roberto Requião com 7% e Osmar Dias com 6% das menções. Álvaro Dias alcança 3%.
....................................................................
Atualizando 21:30: Nos próximos dias sai a pesquisa IBOPE para o Paraná. Já está registrada. Pelos originais depositados no TRE-PR, é possível confirmar que não existe nenhum problema de transmissão. Caberá ao tucanato decidir entre os resultados da Vox Populi e do Ibope. Decisão difícil, não acham?
30 comentários
Coronel, está no Blog do senador:
Replyhttp://www.blogalvarodias.com/
Resultado:
1- O PSDB tem dois pré-candidatos ao Governo do Paraná. Qual deles você acha que é o melhor candidato?
Alvaro Dias, 46% – Beto Richa 35% - Os dois 2% -Nenhum deles 7% - NS/SR 10%
CENARIO 1
Alvaro Dias -PSDB- 42% Osmar Dias PDT, 27% , Orlando Pessuti,PMDB- 7%, Lygia Pupatto PT, 1%, Melo Viana, 1%, Lineu 1%
CENÁRIO 2 ( sem Osmar)
Alvaro Dias,PSDB 59%, Orlando Pessuti, PMDB 10%, Lygia Pupatto PT, 2% – Lineu Thomas, PRB – 1%, Melo Viana, PV 1%
CENÁRIO 3- (Sem Osmar e Pessuti)
Alvaro Dias, PSDB 63% – Lygia Pupatto PT 2% , Melo Viana PV 2%, Lineu Thomas PRB, 1%
CENÁRIO 4-
Beto Richa,PSDB 38% – Osmar Dias, PDT 31% , Pessuti PMDB 7%, Lygia Pupatto PT 2%, Lineu Tomas PRB 1%, Melo Viana PV, 1%
Está explicado porque o senador chama fraude de "equívocos"
Quer saber: Álvaro e Osmar são irmãos. O negócio por aqui virou uma sodomia só!
ReplyEnquanto o mano Osmar, PDT, beija a bunda de Dilma e de Lulla, lança olhares fogosos e libidinosos para Beto Richa, que não tá nem aí!
Os irmãos Dias estão perdidos, e ficarão sem, tribuna, já, já!
eita, Coroné!!!
Replyo erro parece ser modus operandi, não?
e o nome dele ficou bem de frente no disquinho, ne?
alias, o nome dos brothers são os mais fáceis de identificar...
então parece que tinha caroço no angu mesmo...ehehe
eles nunca nos decepcionam!
Coloquei um comentário lá, não sei se vão publicar, aguarda moderação (estou na lista negra?).
ReplyPor Sergio Accioly em 6 de fevereiro de 2010 - 20:39 | Comente
Seu comentário aguarda moderação.
Vocês notaram que no disco o nome do candidato Melo Viana (sem chances, verdade) saiu truncado como se pode ver no link abaixo, quase idêntico com outra pesquisa da VP para presidente cujo candidato José Serra saiu ao contrário Ésoj Arres? Erro de transmissão? Nunca tinha visto isso em informática, serro de transmissão SELETIVO.
Parabéns Senador, torço para que se eleja.
Link da imagem do disco de candidatos:
http://thumbsnap.com/v/kJnoe7M0.jpg
e sugiro ao ilupoP xoV - ja que parecem não ter competência para lidar com transferências de arquivos digitais - que nas próximas pesquisas utilizem a velha e segura figura do office-boy para fazer a entrega dos dados contendo os resultados das "pesquisas" (pausa para risos);
Replypode ser como "antigamente" mesmo;
o menino coloca as planilhas em uma pastinha, toma um onibus e entrega os documentos na sede do TSE..
não vejo como haver "erro de transmissão" dessa maneira...
Como suspeitava meu comentário deve ter sido rejeitado pelo censor do Blog do Senador. Mas não foi só o meu não, excluíram um comentário postado por Álvaro (será o Senador?) às 20:32 conforme se pode ver nos links abaixo:
ReplyCom o comentário de Alvaro e o meu aguardando moderação:
http://thumbsnap.com/v/FHZGK2nB.jpg
Agora acessem o link abaixo e verão o comentário de Álvaro SUMIU e o meu nem pensar.
http://www.blogalvarodias.com/2010/02/balanco-tragico-das-chuvas-no-sul-e-sudeste/#comments
Que papelão.
UAU !
ReplyÉ MUUUUITO MAIS SÉRIO DO QUE PENSAMOS !
PELO DESCREDENCIAMENTO DO XOV ILUPOP JÁ !
He,he,he... voltaram com o comentário do "Alvaro" e com o meu ainda "aguardando moderação".
ReplyOs caras estão ligadão aqui. E são rápidos.
Mais uma vez, parabenizá-lo pelo brilhante trabalho.
ReplyAirton
tô na área..
ReplyEsses caras não vão nos dar um fim de semna mais tranquilo?.
ATENÇÃO;
Pessoal das FARC HOSPEDES OFICIAIS NO BRASIL devidamente acoitados:
aqui:
http://elespectador.com/articulo186293-colombia-autorizo-difusion-de-correos-de-farc-partido-ppl
AI MEUS SAIS..
Quer ver vergonha maior é o que este mesmo instituto inventou em Pernambuco. É impronunciável o resultado. Acho que existe muita sintonia entre alguns tucanos e a turma do prefeito de Belo Horizonte (PSB). Não quero culpar Aécio, só porque esse pessoal do Vox Mentira é mineiro. Sei que em Pernambuco um argentino faz a sondagem antes, para descobrir onde PSB e PT têm votos. Cabe a vocês descobrirem se o argentino também coleta antes por aí.
ReplyRolling stones
Reply02/02/2010-08:55
.edraugA .ardep amu setsevoM
E como rolam.
Nome Próprio
Quanto mais penso na Vox Populi, mais me vem a sensação de que aquela pesquisa com o nome do Serra invertido tem o dedo do Aécio Neves.
Replyhttp://youpode.com.br/blog/alguemmedisse/tag/marcos-coimbra/
O PSDB parece que não aprendeu nada!
ReplyComo são mulas esses políticos de centro-direita no Brasil!
Estão dominados, simplesmente dominados!
Pois é, eu vi a resposta do senador quando cobrado sobre o caso "arreS ésoJ". Minimizou o problema e maximizou a dificuldade de agir: realçou a corrupção em geral e se ateve à impossibilidade de acionar uma cadeia nacional.
ReplyE agora, ao que parece, estava perfeitamente a par da realização de uma pesquisa de seu interesse, feita pelo mesmo suspeito Instituto.
Terá você, Álvaro, aderido à maracutaia geral?
A hora está a exigir liderança. Você está à altura?
Está claro portanto que o objetivo da pesquisa era desestimular o Ciro a ser candidato. Tem dedo do PT e do PSDB nestas pesquisas presidenciais.
ReplyVolto a falar: Não tem como verificar resultados anteriores a estes para ver se estes erros de transmissões ocorriam antes? Quando falo antes, é antes mesmo., coisa de 6 mesmes atras?
ReplySerá que só nesta "josta" de país não se pode comparar estas transmnissões?
Caramba e estes erros se sucedem e não há um "izpessialista" competente para evita-los?
Precisa ser muito crédulo para apoiar estas barbaridades!
O Beto Richa vai levar de lavada. O Álvaro Dias deveria cuidar de pedir emprego ao Vox Populi, isso sim.
Reply'Tou mudando meu título para Londrina, viu ô carequinha?
Eu acompanho o blog do senador, sempre gentil e cuidadoso. Jamais vi uma grosseria, seus argumentos podem não convencer, mas não agridem ninguém.
ReplySerá que não armaram esse borrão com o nome de um dos concorrentes para depois argumentarem que também favoreceram um candidato tucano?
Nestas circunstâncias, fica tudo empatado, o que anularia a crítica à pesquisa presidencial.
Tem muito pilantra na política, mas o senador Álvaro Dias tem se destacado justamente pelo combate a essas práticas. Não seria justo ser o escolhido como bode expiatório.
Tõ na área...
Replycadê as cidades e bolsas,etc...
vamos para uma planilha excell desta vez
fui...mas vórto..
Político é tudo malandro, não bate em instituto de pesquisa pq acha que pode precisar de favores deles um dia. Não vai ser diferente com o Senador Álvaro Dias. Prova disso é que nem o Serra quis tocar no assunto.
ReplyEu, que sou especialista e arquiteto de software, além de trabalhar na área de controle estatístico, afirmo que esse papo de erro de transmissão é mentira pura (ou trunca o arquivo inteiro ou não) e que também não pode ser erro de geração do PDF (não tem como falhar em um nome e não nos demais). Enfim, nessa história toda, não assisto mais o jornalismo da Band, não acredito mais no ilupoP xoV e não leio mais o blog do Noblat. Os três estão se negando a assumir a falha, o que pra mim é falta de transparência e ética. Assumam os seus erros, simples assim!
É isso aí Coronel!!! Mandou bala!
ReplyCoronel,
ReplyO Senhor não conhece o nosso Senador.
Jeitoso, jeitoso que só.
E se ajeita como ninguém.
Não está ajeitado só com o VP não.
Veja isto:
"Alvaro Dias conversou longamento com o vidente futurólogo Chick Jeitoso, ..."
http://www.fabiocampana.com.br/2010/01/alvaro-explica-o-quadro-politico-ao-chick-jeitoso/
Dizem as boas línguas que o "Jeitoso" em tela já andaou ajeitando as coisas até para o Obama.
E dizem as línguas ainda mais boas que o vidente conquistou a confiança do Senador quando disse que ele, o Senador, tinha punhos de aço.
O Senhor deve conhecer aquela infame piada de gaucho, aquela das duas facas, não?
Chick Jeitoso, jeitoso chick.
A gente sofre mas se diverte.
Jacutinga
Bom dia Rose,
Replynão, não arrumaram esse borrão com a finalidade de favorecimento a um tucano. Qual favorecimento se o candidato Melo Viana tem UM POR CENTO de intenção de votos? A mesma tentativa foi feita em Goiás com o nome de Iris Rezende, uma farsa devidamente desmascarada pelo Coronel conforme links abaixo:
http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/02/fac-simile.html
e
http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/02/vox-populi-cadastrou-pesquisa-hoje-para.html
Rose, tudo isso é para tentar JUSTIFICAR a artimanha grosseira de uma pesquisa fraudulenta para presidente em que o candidato José Serra teve seu nome invertido para favorecimento da Dilma, FATO de conhecimento de todos.
"Estão vendo, a falha de transmissão não aconteceu só com Serra."
O pecado (se podemos assim podemos dizer) do Senador Álvaro Dias foi minimizar o fato dizendo que não iria se preocupar com "equívocos de pesquisas". Fala sério, não somos imbecis e não merecemos ser tratados como tal.
Verdade é que o Senador se colocou como um dos utilizadores de pesquisas fraudulentas da Vox Populi. E está aí um fato que será difícil para ele explicar.
Coronel,
ReplyEssa conversa de erro na transmissão não cola.
Isso não existe no mundo de transmissão de dados.
E o Senhor não atenta para os passos anteriores.
Ninguém edita nada em PDF, portanto, todo PDF é uma cópia.
Do arquivo orinal são geradas cópias que vão para campo.
E desse mesmo arquivo é gerada uma cópia em PDF que é enviada ao TSE.
Esse é o quadro.
E sobre mais um ponto que o Senhor tem insistido.
No Brejão da Sapopemba, com alguns milhares de eleitores, foram consultados X eleitores.
E na capital do Estado que abriga Brejão da Sapopemba foram inquiridos X-y eleitores.
E daí?
Daí nada.
O que precisamos saber é o Peso que foi dado a Brejão do Sapopemba sobre o total do eleitorado do Estado em questão.
E o Peso dado à capital do Estado desse Brejão.
Imaginemos que o sistema aleatório defina em SC Rio Negrinho como local de aferição das intenções de votos no interior do Estado.
Pouco importa saber se em Rio Negrinho serão consultados 10, 100, ou 1.000 eleitores.
Importa saber se a preferência aferida em Rio Negrinho pode ser transferida para Lages ou Curitibanos, Ermo ou Palma Sola.
Como não sabemos como são feitas essas transferências de abrangência, ficamos atados.
O Senador Álvaro Dias sabe muito bem onde estão os seus redutos, onde ele mantem cativos mais de 90% dos votos.
Daí para um acerto com os meios de pesquisa, até à revelia deles, é um passo.
Quem no Brasil está preocupado em saber onde e o que é a Warta?
(eu tampouco sei, mas imagino que lá na WARTA o Senador tenha mais de 90% dos votos)
Coronel, a investigação precisa ser aprofundada.
E parece que os documentos disponibilizados pelo TSE não permitem esse aprofundamento.
E peço desculpas pela insistência.
Mas vejo que é uma questão de foco.
Jacutinga
Fica claro porque ele postou em seu Blog sobre o comentário de alguém, que "nada poderia fazer". Tava metido até o pescoço no mesmo chuncho.
ReplySergio Accioly
ReplyEu não quis dizer que a intenção seria favorecer ou desfavorecer algum candidato.
A escolha do nome de um candidato concorrente do senador para ser invertido ou borrado, mas sem chance de vitória, seria para despistar a suspeita sobre a pesquisa presidencial.
Eu estou justamente afirmando que agora mais do que nunca isso deve ser investigado, mas tomando cuidado com artimanhas que podem sujar o nome de quem não merece.
Aliás, do jeito que o senador Álvaro Dias costuma ser combativo, não devem ter encontrado erros graves na sua conduta para montar um dossiê a fim de intimidá-lo, agora, porém, encontraram um pretexto para conseguir desconstuir sua imagem e precisamos tomar cuidado para não cairmos nessa onda.
Coronel
ReplyComo democrata respeito as opiniões divergentes e sempre respeitosamente procuro contestá-las, quando delas discordo. Faço esse comentário em respeito aos que me consideram:
É regra entre os políticos desancar o Instituto quando a pesquisa os coloca em desvantagem.
Apredi com isso. Para não perder credibilidade e ser injusto, adotei o comportamento de não criticar, mesmo quando o resultado é contrário aos meus interesses como ocorreu com o Datafolha no final do ano passado.O resultado dessa pesquisa no Paraná,ficou na contra mão de todas as outras,de todos os intitutos, inclusive do próprio DataFolha em levantamento anterior.Mesmo assim não questionei. Quanto ao VOX POPULI nacional não procurei ter acesso aos detalhes do relatorio até porque como de hábito não faria critica alguma.O político diretamente interessado não é o mais indicado para a critica.Estará sempre sob suspeição.Para a denunncia de eventuais equívocos devemos nos valer dos analistas que podem prestar esse serviço atravéz da mídia. Em relação a essa pesquisa no Paraná, registra coerência com várias outras recentemente realizadas no Estado, entre elas a do IPESPE, do sociologo Antonio Lavareda, respeitado pelos dirigentes nacionais do PSDB. O fato citado como possívo de equivoco pode ser esclarecido com o percentual obtido pelo Melo Viana (que é ótimo quadro político) em todas as outras pesquisas, exatamente 1%.
Esses são os meus esclarecimentos respeitosos. Nada me deslocará do caminho da coerência política e da ética.
Abraços
Alvaro Dias
Alvaro Dias
Cel, por que vc nãopede para o Noblat e seu pau-mandado (moderador) justificar este caso. Queremos rir um pouco com a asneira que eles falam.
ReplyEsse Alvaro Dias é um tremendo cara de pau.
ReplySó ele acredita nessas pesquisas mandrake.
Pqe o datafolha ia mentir?
O datafolha não trabalha p/ partidos politicos,nem p/ politicos e nem p/ a imprensa.
Essas pesquisas são pagas pela folha de SP, que é do datafolha.
Politico em fim de carreira é isso que dá.
Deixa o Beto e o Osmar disputar e vamos ver o que vai dar.
Ele quer passar uma rasteira no Beto e no irmão.
Aposto que o Beto ganha e no primeiro turno.
A hora é de renovação. Chega dos mesmo.