Do Estadão, há pouco:
Indicado para o Supremo Tribunal Federal (STF), José Antonio Dias Toffoli e seus sócios no escritório de advocacia Firma Toffoli & Telesca Advogados Associados SC foram condenados, na semana passada, pelo juiz da 2ª Vara Cível do Amapá a devolver R$ 420 mil aos cofres públicos do Estado. O escritório de Toffoli é acusado de "conluio" com o então governador do Amapá, João Capiberibe (PSB), para firmar o contrato ilegal e receber, mensalmente, R$ 35 mil para representar o Estado nos tribunais superiores em Brasília. De acordo com o juiz da 2ª Vara Cível da Justiça do Estado Mario Cezar Kaskelis, houve afronta à Lei de Licitações e ao princípio da moralidade administrativa.Toffoli e seus sócios foram contratados e deveriam exercer a função dos procuradores do Estado, a quem cabe prestar assistência jurídica ao governo do Amapá. O contrato, feito por meio de licitação pública e prorrogado por um aditivo, exigia apenas que o escritório vencedor dispusesse de dois advogados, com pelo menos dois anos de experiência. Isso poderia ser feito, argumentou o juiz, por "quase todos os escritórios de advocacia do País".
Indicado para o Supremo Tribunal Federal (STF), José Antonio Dias Toffoli e seus sócios no escritório de advocacia Firma Toffoli & Telesca Advogados Associados SC foram condenados, na semana passada, pelo juiz da 2ª Vara Cível do Amapá a devolver R$ 420 mil aos cofres públicos do Estado. O escritório de Toffoli é acusado de "conluio" com o então governador do Amapá, João Capiberibe (PSB), para firmar o contrato ilegal e receber, mensalmente, R$ 35 mil para representar o Estado nos tribunais superiores em Brasília. De acordo com o juiz da 2ª Vara Cível da Justiça do Estado Mario Cezar Kaskelis, houve afronta à Lei de Licitações e ao princípio da moralidade administrativa.Toffoli e seus sócios foram contratados e deveriam exercer a função dos procuradores do Estado, a quem cabe prestar assistência jurídica ao governo do Amapá. O contrato, feito por meio de licitação pública e prorrogado por um aditivo, exigia apenas que o escritório vencedor dispusesse de dois advogados, com pelo menos dois anos de experiência. Isso poderia ser feito, argumentou o juiz, por "quase todos os escritórios de advocacia do País".
13 comentários
E é indicado para juiz do STF.Que paiz é este?
ReplyNo Políbio Braga há um link p/ petição online contra PToffoli no STF. Já assinei e sugiro q vc tb divulgue. abços
ReplyMarco LOss
Carta Aberta
ReplySUPREMO ERRO – JUSTIÇA EM RISCO
http://www.petitiononline.com/br092009/
Não estavam (poucos, é verdade) reclamando do currículo insosso do ungido para a suprema corte do país? Pois aí está!
ReplyEsta é a verdadeira pós-graduação cursada por todo petralha e a única de fato exigida pelo apedeuta, como requisito mínimo, para justificar um cargo no aparelho estatal.
Quem sai aos seus não degenera.
off topic.
Replyhá no Josias um entrevista (fuleira) c/ o Ciro Gosme.
+/- aos 6 minutos do primeiro bloco ele se acfirma fundador do PSDB, mas há algo errado nisso: ele foi eleito prefeito de Fortaleza em 88 pelo PMDB, e a fundação do PSDB se deu antes de tal eleição.
Síndrome do Falso Currículo
Marco Loss
O indicado tem 41 anos. Pelas regras ATUAIS (ou seja, sem levar em conta a possibilidade, cada vez mais real, do aumento da idade limite para a expulsória de 70 para 75), tem nada mais nada menos que um pouco menos de 39 anos no STF.
ReplyVeja: QUASE QUATRO DÉCADAS.
O que significa ? Passará pela presidência do órgão, certamente uma vez.
Em quatro décadas, é possível até que NoçoGuia já não esteja fisicamente aqui presente. E que seu país sonhado já tenha virado pó.
Mas o indicado permanecerá sentando em uma das únicas 11 cadeiras de couro bege.
Se esta não for razão suficiente para que ninguém tope de frente com ele...
pode ser que tenha que desencomendar os óculos novos da posse, para combinar com a toga...
ReplyOu então o juiz do Amapá que se cuide, pois nuncaantichnechtipaijjx
alguém teve o atrevimento de condenar o advogado do prisidenti.Vão alegar incompetência daquela Vara e dizer que a sentença é nula, etc etc
E mais tarde , para não dar muito na vista, será envolvido em escândalo com fartas provas incriminadoras, que é para aprender que a vingança tarda, mas não falha, em se tratando do Chefe . Se bobear acaba como aquele outro ...
Na mesma semana em que foi condenado foi convidado para o STF. Faz sentido ,né?
ReplyIsso é o Brasil do lulopetismo.
Coronel:Antigas lendas dizem que toda regra tem execções,mas no caso dos comunistas isto não é valido,pois todos ,mas todos mesmo tem problemas com a justiça/polícia .Parece que é condição sine qua non para se alcançar cargo neste governo ,uma ficha corrida bem cheinha.Abraços
ReplySó queria saber se o Toffoli vai acrescentar esta condenação ao seu curriculo.Não deixa de ser um dado biográfico, e rende uma linha, o que já é alguma coisa naquele CV tão magrinho, tão minguadinho...
ReplyVai pro trono ou não vai? Indicado pelo Lula e aprovado pelos compadres do Sarney. Seria mais fácil ele ser reprovado por jurados de programas de auditório.
ReplyCoronel
ReplyO senhor tem os pés bem assentos no chão? Queria que fosse tudo éticamente correto? Com lulla?
Mando um link quie contêm um curto mas elucidativo historia de vida do lulla vs PT., com o titulo:
"E o general Golbery, afinal, não se enganou"
Interessante, bem resumido.
http://www.eagora.org.br/arquivo/e-o-general-golbery-afinal-nao-se-enganou/
Amapá, hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, é a terra política do Sarney, a segunda pátria política de Ribamar, hhhhhmmmmmmmmm...........
Reply