O chapéu e a cabeça.

Hoje o Estadão publica matéria, onde tenta mostrar José Antônio Dias Toffoli como um jovem talento, desde a sua infância até os seus anos de universitário. Uma das passagens é assim descrita:

"Engaja-se ao XI de Agosto, centro acadêmico de resistências, e dele torna-se diretor. Por esses tempos, 1988, aparece por lá um gaúcho de bigodes, prestigiado especialista em Direito Constitucional. Chama-se Paulo Brossard de Souza Pinto, ministro da Justiça do governo José Sarney. Sua marca é o chapéu, do qual não se separa por nada nesse mundo. Mas, num descuido da ilustre visita, que fora almoçar e dar palestra, alguém lhe surrupia o adereço.Toffoli percorre o pátio e as escadarias centenárias com o chapéu do doutor Brossard, ora na cabeça, ora girando-o na ponta do indicador. Anda com a peça para cima e para baixo, a ela dá a importância de troféu. Consta que, afinal, o chapéu serviria para quitar algumas dívidas do XI. O ministro nem fez queixa."

Aos 95 anos, Paulo Brossard de Souza Pinto é um dos mais brilhantes juristas brasileiros e foi um dos maiores nomes da política nacional, desde 1954, quando elegeu-se deputado estadual pelo Partido Libertador do Rio Grande do Sul. Considerado um dos grandes especialistas em Direito Constitucional, foi senador, candidato à vice-presidente na chapa do general Euler Bentes, ministro da Justiça, presidente do Tribunal Superior Eleitoral e ministro do Supremo Tribunal Federal, último cargo exercido em sua luminosa trajetória. Lá chegou com o seu chapéu, os seus livros, a sua palavra e mais de 60 anos. Sua biografia é impressionante, assim como o seu notório saber jurídico e a sua ilibada conduta nos momentos mais cruciais da recente história do país. Atualmente, Paulo Brossard vem escrevendo artigos. Um dos seus últimos textos, aborda a soma de poderes exagerada em mãos do presidente. O título é "Ninguém pode sempre!". Vale à pena ler.

Podemos afirmar que a indicação de Toffoli é fruto do que Brossard aborda no artigo acima indicado, referindo-se à Lula.

Aliás, a exigência vitoriosa do presidente não deixa de ser burlesca, pois segundo o art. 2º da Constituição, “São poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”; embora independentes, o presidente da República impõe ao Senado determinada orientação e, ainda à custa de lágrimas e ranger de dentes, a colheu como queria. O presidente, que não pode interferir em eleição do mais modesto município, à luz do sol, escolheu sua sucessora e abençoada, passa a ostentar o título de princesa herdeira, reconhecida e proclamada.

Brossard escreveu o artigo menos de trinta dias atrás, antes do episódio da indicação de Toffoli para o STF.O fato, se conhecido, teria um lugar de destaque no texto. O que podemos dizer, neste momento tão lamentável e deplorável da democracia brasileira? Pelo menos que, na falta de maior brilho na sua biografia, o mais novo ministro do Supremo Tribunal Federal poderá vangloriar-se de um dia ter tido contato com uma das cabeças mais brilhantes do Direito. Pena que não foi como aluno ou subordinado, pena que foi, dentro das melhores tradições petistas, roubando o chapéu de Paulo Brossard de Souza Pinto.

24 comentários

Esse cara começou no crime bem cedo não é Coronel ?

Reply

Fica evidente que se trata de um ladrão. Apossa-se de modo furtivo de um bem que sabe a quem pertence e embora tendo plena ciência de tal fato, mantem a posse indevida do res desperdita, não a devolve ao seu legítimo dono. O direito chama a isso de apropriação indébita se o ato foi praticado sem que o dono soubesse onde havia deixado o objeto ou furto se o objeto foi subtraido sorrateiramente (o que não duvido) e denomina o sujeito que assim age de ladrão. Quando encontra o titular do bem e se recusa a devolvê-lo, certamente a figura jurídica muda de furto para roubo quando coage o titular da res desperdita para permanecer na posse do bem, exercendo violência quer física quer psicológica, pois certamente esperava contar com a reação de seus cúmplices àquele momento cursando "direito" na "faculdade" (para ele com aspas) do largo de São Francisco, e destarte restou tipificado o roubo impróprio em face da violência presumida na manutenção da indevida posse com a ameaça posterior de violência. Se o rapinoso sujeito soubesse que o Estadão iria publicar a história, e de fato entendesse alguma coisa de direito, teria proibido a publicação pois a mesma milita contra o que no Direito é um postulado perene: HONESTE VIVERE, NEMINEM LAEDER, SUUM CUIQUE TRIBUERE ( Viver honestamente, não prejudicar a ninguem, dar a cada um o que lhe pertence).

Não duvido que o "sinistro" saiba disso, o que de fato se torna evidente é o seu caráter a indicar que será o maior esteio do MST que tem por princípio as mesmas atitudes do cretino. Quem tiver algum bem que o venda imediatamente e esconda muito bem o dinheiro e se puder, que se mude imediatamente deste pardieiro a céu aberto. O Brasil não tem mais jeito e não duvidem, até mesmo Deus levará outros 5 séculos para recuperá-lo de uma vez que não interfere diretamente na esfera particular de ninguém por respeito à sua lei do livre arbítrio.

Tenha piedade de nós, Senhor e leve convosco uma certo avião lotado de todos os que comungam tantos ideais nocivos à ética e }à moral. Amém.

Toffoli, és um ladrão e não um advogado. Procura o Kodja Hussein teu chefe no Palácio do Planalto (diga-se do Assalto) e pede pra c... gar.

Reply

Pelo perfil se enquadra no atual governo como uma luva...começou roubando.

Reply

Bom dia gente,

Mais um dia com lulla,
um dia a menos para lulla,
se ele não for antes,
um bj.

Reply

No início da vida acadêmica já predizia o caráter bandido do basbaques.Uma coisa que me intriga é a iniquidade dos chamados jornalões de São Paulo.Poucas são análises com um mínimo de isenção que se tem em assuntos ligados ao Gran Pinguço,e,a seus acólitos.Na realidade é um deboche ao bom senso a ginástica ideológica que fazem para justificar os arroubos de mau caráter dos petralhas.

Reply

Bom dia Coronel e amigos,

O pais todo vendido, quem diria,
o Brasileiro é mesmo antes de
tudo um trouxa e acovardado,
não dá para acreditar no que
está aí.
abs

Reply

Coronel, parabéns pela análise. E sugiro dar destaque à frase final do post, colocando-a em um quadro ao lado, à semelhança dos furos do Coturno, pois simplesmente antológica:

"O que podemos dizer, neste momento tão lamentável e deplorável da democracia brasileira? Pelo menos que, na falta de maior brilho na sua biografia, o mais novo ministro do Supremo Tribunal Federal poderá vangloriar-se de um dia ter tido contato com uma das cabeças mais brilhantes do Direito. Pena que não foi como aluno ou subordinado, pena que foi, dentro das melhores tradições petistas, apenas usando um chapéu roubado de Paulo Brossard de Souza Pinto."

Reply

Coronel

Como diz e bem o Homem Americano. Trata-se de um ladrão, com provas dadas. Começou pelo chapéu e continuou com o dinheiro publico estaduais.

Agora foi nomeado por outro ladrão.

A propósito, quanto dinheiro recebeu o Estadão e o jornalista que fez a merda do artigo? Caráter, ele não tem! È apenas a prova como está o nosso jornalismo. Corrompido e sem vergonha!

Reply

Pô,coronel,petralha rouba até chapéu!
"...quitar algumas dívidas do XI?"
Me engana que eu gosto.

Reply

Bom dia a todos:
O título do post não poderia ser mais apropriado: a história reserva para essa "sumidade" a estória de um roubo como seu maior troféu. Bem colocado que poderia ser um registro de um debate, uma pergunta bem feita numa apresentação...Mas não. Foi um relés e vulgar roubo. Junte-se a isso mais uns casos de eletlionato já sentenciados e outros tantos ainda por aperecer e só podemos lamentar mais esse apaninguado do Cumpanhêru ganhando um bom emprego. Palmas e louvores ao futuro ministro, já que duvido que a oposição (???) consiga evitar sua aprovação.
"Que país é esse...Legião Urnana".

Reply

Se a mídia já está agradando o futuro ministro, é porque já tem fortes evidências de que o elemento tem chances concretas de ocupar o cargo.

Reply

VALE A PENA PESQUISAR SOBRE PSICOPATA CARA DE ANJO. PSICOPATA DE COLARINHO BRANCO.

Reply

Achei muito estranha a posição do Reinaldo Azevedo tentando livrar a cara do Gilmar Mendes:

"Leitores estão protestando contra a fala de Gilmar Mendes, para quem, em princípio, a condenação não impede a nomeação etc. Pô, vocês queriam que ele tivesse dito o quê? Que hostilizasse, de cara, um possível colega de tribunal? Que fizesse ele o papel dos senadores? Quem está com a bola são os membros da Comissão de Constituição e Justiça."

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/toffoli-o-processo-e-o-de-menos/

Reply

E o Brossad,não fez nada por quê?
Se o principal interessado achou coisa menor,arte de adolescente,de estudante,não deu o bom exemplo de cobrar do fedelho e pô-lo no seu devido lugar, não foi conivente?
O Brossard não deve ser simpático ao tolerância zero.Eu sou.Chapéu ou sino furtado,roubado,surrupiado merecia os rigores da mesma lei de quem afana bonés,bikes,tênis nas frentes das escolas,ou bancos,ou cofres públicos,ou contas de caseiros...

Se não piou,foi conivente.Atribuiu ao meliante o benefício do ato meramente 'lúdico', foi só uma brincadeira.

E que se diga:tal visão benevolente e frouxa da lei se estende em amplitude e profundidade a tudo que venha da esquerda petista ou não.

Com brilhantes pamonhas como Brossard,não causa espanto chegarmos aonde chegamos.

Tem uma biografia de peso?Olha se tem.O peso de ter sido ministrinho do Sarney, um governo modelar e um sujeito impoluto,não?Deveras,um homem incomum(no dizer de Gilmar Mendes e Lula),uma verdadeira 'intituição' nacional(by SArney).Fora do poder,no conforto de uma aposentadoria nababesca,fica fácil escrever artigos contundentes.Não botou o dedo nas feridas antes por que motivo?Saber tanto e nada fazer só serve mesmo pra ilustrar CV.
Depois que morrem então,viram todos santos.Dá-lhe homenagens.Passa a valer o método Ricupero de ser:o que é bom a gente fatura,o que é ruim a gente esconde.Em biografias defuntas é praxe.

Bom momento pra entrevistar o Brossard sobre o caso do chapéu,o caso do outro que roubou sino e falsificou a CF.A impunidade dos pequenos desvios não estimulam a prática contumaz e a tentação de crimes maiores,Brossard?
Um chapéu furtado,um sino,uma lei fraudada,a entrega do país para ONGs estrangeiras,a quebra do contrato de Itaipu,a compra de armas e equipamentos militares a preços de agiotagem de corar Al Capone são todos atos criminosos,sem o beneplácito de atribuir gradações entre os crimes,pois os últimos foram inspirados nos primeiros.
Com uma biografia tão,como direi?,sofisticada e pura,não encabeça um movimento "mãos limpas" por quê?Que outro nome ,senão Brossard, pra dar credibilidade a um movimento de limpeza?Ele não o faz por qual razão?Preguiça?Por que não convoca os notáveis como ele pra um resgate da dignidade nacional,tão espinafrada depois de 88?Ou será que se expor assim poderia revelar entrelinhas da brilhante biografia,disabores na velhice até aqui saudável e ricamente financiada pelos gordos rendimentos pagos pelos contribuintes?


Deveras...(como diria o Dr.Smith)

Reply

Nome de Arlindo Chinaglia aparece na sentença que condena Toffoli

ÉPOCA

Foi com a ajuda de Chinaglia que o advogado-geral da União, em 1995, conseguiu o primeiro emprego em Brasília: assessor jurídico da bancada do PT na Câmara. Nos cadastros do Tribunal Regional Federal e no Supremo Tribunal Federal, Toffoli aparece como defensor de Chinaglia em ação sobre um acordo que permitiu ao INSS saldar uma dívida bilionária com o Banco do Brasil a um valor menor que o débito.

Reply

Pquena correção: Brossard é de
1924, tendo então 85 e não 95 anos.
De resto, acredito q estamos muito apáticos de modo geral com essa indicação esdrúxula. Há resitência em alguns bolsões, mas de modo geral tímida. Devemos transformar essa disputa em nossa prioridade. Sugiro q vc mantenha aberto o link para a petição online anti-PToffoli.

abços

Marco Loss

Reply

Lula faz questão de ter à sua volta gente como ele, no carater, na cultura, nos vícios e na incompetencia.

Reply

Ao Anônimo das 15:36:

Ter sido Ministro do Sarney é um problema? Você sabe como Sarney virou presidente da República? Se olhares, em nenhum um momento elogiei a trajetória política de Brossard, mas sim o seu inegável conhecimento jurídico. Mas, ao que parece, pelo seu rico texto, algum dia levastes algum bordoada do gaúcho Brossard. Há mágoa, além de um certo descompromisso com a verdade, no seu texto. Às vezes, o brilho de uma pessoa, independente da sua cor política, incomoda nossos olhos. Parece o seu caso.

Coronel

Reply

Pelo andar da carruagem haveremos de acabar pensando numa Corregedoria para fiscalizar a Corte dos Sábios, uma pós-última-instância tipo purgatorial.

Reply

E por essa bosta não censuram.
Arhghghghgh....
Censuremos nós,^`a nossa molda, criticando com todas as letras. Continuo aguardando se Capiberibe desembolsou algum, pessoalmente para pagar o advogado pessoal....
Com a palavra a Receita Federal dando uma olhadinha de minutos nas declarações deles....Se não pagou e o Adv não recebeu, é porque o Estado pagou.
Se pagou e o Adv recebeu, o que
d u du v i vi d o do!!!!!!!!

Reply

E por essa bosta não censuram.
Arhghghghgh....
Censuremos nós,^`a nossa molda, criticando com todas as letras. Continuo aguardando se Capiberibe desembolsou algum, pessoalmente para pagar o advogado pessoal....
Com a palavra a Receita Federal dando uma olhadinha de minutos nas declarações deles....Se não pagou e o Adv não recebeu, é porque o Estado pagou.
Se pagou e o Adv recebeu, o que
d u du v i vi d o do!!!!!!!!

Reply

Então, Coronel, se ele não recebeu da pessoa física do Capiberibe, aí, ele também não declarou, lá na tal Firma, esses recebimentos, mas apenas os do governo para raballhos sem comprovação de realização hhhhhuuuummmmmmmmmmmm
E se porventura issso ocorreu, não me venham com esquecimentos agora, que não vai colar...Se a cobrança for insistente, chegaremos facilmente a mais impecilhos no quesito reputação, bem como saber jurídico, insuficiente até para trambique...
Foi uma vergonha o programa ^Roda Viva com ele, quanto despreparo, até para falar português.

Reply

Agora entendi o que o petralhíssimo chico buarque (com minúsculas mesmo, dfo tamanho do caráter da peça) queria dizer com "chame o ladrão".

Reply

Se o Lula indicar a dona MARISA, o LULINHA ou o seu churrasqueiro para o STF, o Senado aprova. Essa gente não vale nada!

Reply