Começa a guerra de 2010.

"Estamos cansados de ver guerrilheiros e ladrões no poder e ninguém cumprindo a Constituição."

Adivinha em que país um proprietário rural deu esta declaração, tendo em vista a impunidade que o governo concede a criminosos, financiando-os e protegendo-os, em vez de cumprir a lei. Bolívia? Nicarágua? Paraguai? Venezuela? Não, senhores e senhoras, esta declaração foi dada pelo presidente do Movimento Nacional dos Produtores, João Bosco Leal, aqui no Brasil, reagindo às invasões prometidas e antecipadas pelo MST. Obviamente, o foco dos "trabalhos" será o estado de São Paulo. Quem sabe os companheiros sem-terra não arranjam um morto para transformar em mártir? Uma criancinha enrolada na bandeira do movimento não seria a glória? Depois do MST, é claro que virá o PCC. Começará por onde, Heliópolis quem sabe? Tudo isso é só o começo do que o petismo fará para continuar no poder. Não nos surpreendamos se milícias bolivarianas, formadas por venezuelanos, cubanos e nicaraguenses chegarem ao país em 2010, para ajudar os camaradas a manter a doação de refinarias, estradas, pontes, avioes da Embraer e, principalmente, os olhinhos fechados para o narcotráfico e a guerrilha...

6 comentários

Coronel

E eu estou farto de ver tanta irresponsabilidade tanto por parte deste governo, como pelo Congresso e Senado.

Com que base legal lulla perdoa dívidas de países para com o Brasil, aumenta o valor de pagamentos brasileiros estipulados em tratados, em suma, age a seu bel prazer como se os recursos da nação fossem de sua propriedade pessoal?

"(...)

"Aberta pela irresponsabilidade ideológica da chancelaria brasileira a Caixa de Pandora, certamente teremos de conviver daqui por diante com uma inesgotável série de absurdas reivindicações dos vizinhos quanto a Itaipu, dando razão aos mais acerbos críticos da construção da usina naquele local. E fazendo com que uma decisão inteligente de política externa brasileira na ocasião viesse a apresentar potenciais aspectos futuros dos mais inconvenientes, tudo por exclusiva culpa de ações do próprio governo brasileiro atual, movido por exóticas motivações ideológicas alheias ao real interesse nacional.

E é neste ponto que faço uma pergunta que já fiz, sem obter resposta convincente, a políticos e juristas: com que base legal o Presidente (diretamente ou através de um ou de ambos seus ministros de Relações Exteriores) perdoa dívidas de países para com o Brasil, aumenta o valor de pagamentos brasileiros estipulados em tratados, em suma, age a seu bel prazer como se os recursos e o Tesouro da nação fossem de sua propriedade pessoal? Já vimos em passado recente e em várias ocasiões o presidente Lula, por ocasião de visitas de Estado a países africanos (sem falar no vergonhoso episódio do gás boliviano) perdoar dívidas por um gesto unilateral seu. Com que base legal? Com autorização de que Congresso? Quem bancará tal generosidade de fundo ideológico? E por favor não insultem a inteligência do nosso povo ao dizer que tais benesses concedidas aos “companheiros” não implicarão em custo adicional para o consumidor brasileiro.

Existe ainda outro aspecto extremamente grave a considerar. As sandices cometidas ultimamente pela diplomacia brasileira, dentre as quais a abertura de postos absolutamente irrelevantes e que sequer são preenchidos corretamente e a política externa cambiante do país, que não se define e procura agradar a gregos e troianos, como bem acentuou na sua última edição a conceituada revista britânica The Economist, têm como justificativa mal disfarçada a campanha que o país estaria desenvolvendo para, numa eventual reforma da ONU, vir a ocupar uma cadeira de membro permanente do Conselho de Segurança. Como se os países que tem esse “status” estivessem dispostos a partilhá-lo pelos belos olhos da diplomacia brasileira...

E o mais grave – e óbvio – é que a diplomacia que deseja assumir um papel de potência mundial com a ocupação de uma cadeira de membro permanente do Conselho sequer mostra-se capacitada a exercer a função de potência regional que a geografia e o tamanho de sua economia praticamente lhe impõem."

(...)

http://defesabrasil.com/site/noticias/relacoes-exteriores/itaipu--e-mais.php

Reply

Coronel

Matou a pau, dependendo do resultado das pesquisas, certamente vamos ver um repeteco de 2006 quando das "reivindicações" do PCC. É um jogo de cobra engolindo cobra, onde o golpe mais limpo será mordida no céu da boca, que o diga o Alckmin.

Reply

Olá Coronel
Aqui em Bh há uma invasão do MST em um terreno particular, um dos lideres do MST um tal de "Corisco" foi fazer um treinamento na Venezuela... será pra que????
Joel

Reply

Vamos pra guerra então

Reply

Prezados,

Estamos chegando no dia da Patria infelizmente com um quadro perturbador.

E é duro saber que isto deve-se a "Um 64 e seus desdobramentos" que não conseguiu atingir aquilo que deveria ter sido seu maior objetivo estratégico:

Eliminar a Ameaça da Esquerda.(*)

Fazer infraestrutura, etc, era necessário mas não era o mais importante.

O legado maior que o país recebeu foi ESSA CORJA DE IGNORANTES E BANDIDOS que uma vez no poder só serão (se ocorrer) removidos à força.

Métodos que conhecem bem pelo treinamento que receberam emanado por Moscou na década de 60.

(*) E objetivo estratégico essa corja tem: "FSP-Recuperar na America lat(r)ina o terreno perdido no leste europeu."

PS

Bravo Coronel, meus mais sinceros Parabéns no dia 7 de Setembro pelo seu grande trabalho PATRIÓTICO!

E "Last but not least" do trabalho de seus comentaristas.

Boolas

Reply

Pois é, e aí você se pergunta o que é que custa ir na TV e dizer:
1 - O PT é sócio das FARC no Foro de SP (se disfarça agora, foi antes e há provas).
2 - As FARC são sócias do PCC no tráfico de drogas.
3 - O PCC lança ataques assim que alguém se candidata contra o Lula.

Não precisa nem acusar. É só listar os fatos. Mas não, eles acham que é melhor sair por aí com um jaquetão com o logo das estatais e abraçado ao Garotinho.

Reply