Alguns das dezenas de jornalistas presos na Ilha de Alhures.Da Folha:
Por meio de seus advogados, os professores Fábio Comparato e Maria Victoria Benevides requerem a publicação das considerações abaixo a título de "direito de resposta" a declarações do diretor de Redação da Folha, Otavio Frias Filho, publicadas em 8 de março:
"Levar mais de duas semanas para reconhecer um desatino editorial (a classificação do regime militar brasileiro como "ditabranda'), imputando a responsabilidade pelo episódio ao teor de nossas críticas, não parece um comportamento compatível com a ética do jornalismo. Sempre sustentamos, sem precisar receber lições de ninguém, que as vítimas de regimes arbitrários, aqui e alhures, merecem igual proteção e respeito, sem desvios ideológicos ou idiossincrasias pessoais."
................................................................................
Nota da Redação: O tratamento dado pela Folha ao uso da palavra "ditabranda" em editorial de 17 de fevereiro, com a publicação de diversas críticas e o reconhecimento da impropriedade do termo, é um exemplo de transparência editorial. Imaginava-se encerrado o episódio, mas os professores Comparato e Benevides estão empenhados em extrair dele o máximo rendimento possível. As opiniões de ambos sempre foram transmitidas pelo jornal, por meio de numerosos artigos, sem a necessidade de advogados. A "resposta" acima é publicada com base na Lei 5.250/67, editada pela ditadura militar, a fim de que vítimas de regimes cautelosamente chamados de "arbitrários" e vagamente situados "alhures" também se sintam destinatários dessa solidariedade envergonhada.
Nota da Redação: O tratamento dado pela Folha ao uso da palavra "ditabranda" em editorial de 17 de fevereiro, com a publicação de diversas críticas e o reconhecimento da impropriedade do termo, é um exemplo de transparência editorial. Imaginava-se encerrado o episódio, mas os professores Comparato e Benevides estão empenhados em extrair dele o máximo rendimento possível. As opiniões de ambos sempre foram transmitidas pelo jornal, por meio de numerosos artigos, sem a necessidade de advogados. A "resposta" acima é publicada com base na Lei 5.250/67, editada pela ditadura militar, a fim de que vítimas de regimes cautelosamente chamados de "arbitrários" e vagamente situados "alhures" também se sintam destinatários dessa solidariedade envergonhada.
12 comentários
A "nota" está perfeita, mas duvido que os 84% dos apreciadores de da Silva entendam o que está escrito ali...
ReplySe a Ditabranda fosse de fato uma Ditadura, nós não estaríamos aqui tendo que ler e ouvir um monte de baboseiras dita por estes esquerdopatas, infelizmente a Ditabranda não os matou.
ReplyOs patrulheiros petralhas pensam que são os donos da verdade acima do bem e do mal. É proibido usar a palavra ditabranda? Se impor censura não é autoritarismo, então é o que?
ReplyO que haveríamos de dizer desses dois esbirros do stalinismo? São hipócritas? Sim! São lambe-botas de ditaduras cruéis e assassinas? Sim! São ardorosos puxa-sacos do desgoverno do Foro de São Paulo? Sim! Sendo assim, o que mais poderíamos dizer deles? Claro, é isso tudo que vocês pensam e ainda não disseram!
ReplyPor que é, então, que eles não vão ser "arbitrários" assim "alhures", ou seja, lá na "ilha-presídio" a que tanto tecem loas?
Com mais de 70 por cento de aprovação junto a população, as nossas FA certamente provocam a ira dos reacionarios de esquerda, que tentam a todo custo denegrir a sua imagem.Quem viveu a época sabe que foi ditabranda mesmo, não fosse assim, nem o marolinha estaria aí para contar lorotas.
ReplyENQUANTO ISSO, NA "DEMOCRACIA PETISTA"... ou MÁRIO MOREL, O PERSEGUIDO (não confundir com o sentido figurado utilizado pela DERCY GONÇALVES) POLÍTICO DE LULA NÃO TEM DIREITO A UMA DITABRANDA.
ReplyREDIGIA O COMENTÁRIO ABAIXO QUANDO LI O PRESENTE POST, MAS, É PERTINENTE
Mídia Sem Mascara, a volta da Phoênix.
Em grande estilo está de volta, para deleite dos seus freqüentadores - e amargura dos seus alvos -, a Página (com inicial maiúscula mesmo) Midia Sem Máscara . Descrevê-la além de impossível, seria pura vaidade de uma fórmula escolástica incapaz de apontar a mais remota de suas qualidades. Basta, entretanto dizer que trata-se de uma homepage durante muito tempo dirigida por Olavo de Carvalho e é quanto basta a emprestar-lhe nobreza e honradez refletidas no quadro de articulistas do porte de um Ipojuca Pontes, um Janer Cristaldo, Daniel Pipe, Graça Salgueiro, Carlos Azambuja, Ubiratan Iório e até mesmo Olavo de Carvalho que tendo deixado a Pátria para não servir de repasto aos abutres ou aos vermes das tumbas antecipadamente em decorrência de alguma doença decorrente do petismo, do tipo que “faleceu” Celso Daniel, também ali vez por outra nos agracia com suas pérolas. Deixo de citar todos os colunistas da página porque tornaria longo demais este post, mas faço ainda a referência a Lindolpho Kademartori, jovem cujo dinamismo demonstra que este país ainda tem jeito, basta que não permitamos que façam de nossa juventude a geração mais depravada da história da humanidade, pois se depender do PT teremos no Brasil a união de Sodoma e Gomorra num grande chiqueiro a céu aberto.
Hoje ao visitar ao Página, deparei-me com o óbvio ululante (copyright Nélson Rodrigues). A causa da demissão de Mario Morel da TV Cultura (espero que o próximo presidente seja um homem de vergonha e devolva à TV o nome original). Mário Morel foi demitido porque não se fez discípulo do Chávez brasileiro:
“Fica cada vez mais claro que a TV Brasil é uma ‘TV chapa-branca’ a serviço do oficialismo da comunicação, objeto do deslumbramento de alguns diretores, cabide de emprego, sorvedouro de verbas públicas e área de manobra para empresas de comunicação do setor privado”.
Quero aqui dizer que fui agredido em minha casa por uma cena cretina, vagabunda, abjeta, petista (este o adjetivo mais apropriado) ao ligar minha TV às 6:30h de uma dessas manhãs em que por força da falta de trabalho, permanecemos em nossas casas. Acordei por volta de 5:50h e após um banho rápido, fui para o sofá aguardar o início do dia e dormitar afastando a preguiça do alvorecer. Subitamente fui obrigado a sentar-me no sofá por que não acreditava no que estava vendo: Um vagabundo segurava um pênis de borracha de uns 20cm aproximadamente enquanto uma colega, diante das câmeras, mandava para todo o universo o retrato da sua habilidade em colocar um preservativo e o seu total descaso com cena como se aquilo fosse uma coisa muito natural. Íntima do instrumento (ambos na verdade tanto o preservativo quanto o set de três peças - vide "A Case of Libel") não teve a menor dificuldade em fazer o trabalho. Fiquei imaginando se não deveria prosseguir colocando o aparato que estava então pronto para uso no devido lugar. Felizmente, naquele não dia meu filho de 9 anos não ia para a escola e, portanto, não estava acordado. Imaginem o que seria ter que explicar para uma criança o que ela estaria vendo. Que tipo de comportamento teria o pequeno diante de suas coleguinhas de sala ao imaginá-las fazendo a colocação do saquinho de borracha no seu pênis?
Achei que já havia visto tudo, mas, o pior estava por vir: após a sessão “Putaria Matutina” (qualquer semelhança com petismo ou depravação – logo eles autores da Cartilha Politicamente Correta - não será mera coincidência), veio a sessão “Faça do Seu Filho Um Viado”.
No início aparece um baitola (se faz papel de, é porque não vai se importar de ser tratado como, não é mesmo? Afinal, o povo brasileiro mimetisa a tal ponto a TV que é capaz de agredir as “megeras” televisivas através dos atores) chegando à casa do pai depois de um encontro com uma garota. O pai aborda o boiola perguntando pelas mulheres dizendo que o filho era um garanhão. O filho desconversa para ao fim e ao cabo declarar ao velho que não tem “namorada”; tem “namorado”.
A sessão “Faça do Seu Filho Um Viado” tem uma entrevista ao vivo na qual uma dessas figuras aparece confessando o crime cometido por seus pais de haverem sido negligentes na sua educação. O baitola confessa haver tido relações sexuais com outro menino aos seis anos de idade.
Eis a TV BRASIL, senhores brasileiros! Preciso mudar de nacionalidade e de país, porque vai chegar o momento em que isto, que antes era execrável e passou a ser tolerado por mera necessidade de convivência e paz social, passará a ser obrigatório.
As declarações de Mário Morel são bastante esclarecedoras:
”Por mais incrível que pareça, o principal problema da TV Brasil não se apresenta no ostensivo desperdício do dinheiro público, nem muito menos no oficialismo que tomou conta dos seus informativos ou mesmo a sua redução à área de manobra para empresas de comunicação privada, conforme acusa o jornalista demitido. O mais perigoso, ou daninho, em especial para a frágil democracia vigente no País é a infiltração sistemática da ideologia terceiro-mundista que impera na sua programação, a vender, sempre, de forma subliminar ou direta, valores distorcidos, preconceitos da luta de classes e as inatingíveis promessas da “utopia socialista.´”
Os senhores acham que é muito? Que estou exagerando? Pois visitem a página Mídia Sem Máscara e ficarão surpresos ao descobrirem que a TV do Lula glorifica, acreditem, os Gulags, objetos da obra magnífica de Soljenitsin que relata com minúncias o sofrimento do povo soviético durante a vigência do regime mais assassino da história.
Eis o link para o artigo de Ipojuca Pontes
http://www.midiasemmascara.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4:o-caso-morel&catid=8:desinformacao&Itemid=14
Divirtam-se! Mas, afastem-se dos petistas porque...
Qaunto às mulas do socialismo, que vão à Cuba que os pariu, pois se acham aquilo ali um paraiso, porque estão aqui? Ora, vão caçar ninhos de jegue!
Diversionismo estudado da FOLHA que não preenche o abismo entre o que foi omitido do povo durante 20 anos e, ainda hoje, nos mantém na perplexidade diante da falta de elementos que nos façam atinar as causas reais desse desmantelamento institucional patrocinado pelo desgoverno de Lula, espalhando a incredulidade pela via da ineficiência e corrupção generalizada da democracia brasileira.
ReplyO dia em que a FOLHA fizer o jornalismo que faltou publicando uma digna reportagem sobre os motivos que os levaram a omitir o Foro de São Paulo do povo brasileiro, então, em decorrência, debutaremos, como nação, rumo à maturidade necessária para, com consciência plena, votar pelo abortamento desse processo comunista ou nos enterrarmos nele.
Até lá o que vejo e um pragmatismo torpe que vende jornal sem dar elementos globais para reflexão.
Um jornalismo de viés. Lamentável.
Quando o povo souber, de fato, o que Lula tramou para nós, seus álibis, seu cinismo, sua desfaçatez e suas responsabilidades comporão na mesma figura ensejando uma profunda reconsideração de toda essa história de crime organizado dentro do Palácio do Planalto, em reuniões alienígenas fora do país, onde envergando jaqueta com o Brasão da República, Lula confabulava e dava ordens desconhecidas para nós, estranhas aos nossos interesses e o que é muito grave partindo do cidadão em pleno exercício do mandato de Presidente.
Os parceiros desses 'encontros' arrolados em atas descobertas e publicadas sem autorização oficial deram muito boa ideia da contrariedade a que estaríamos sujeitos caso tudo isso fosse feito às claras.
Há elementos de sobra para enquadrar essa movimentação em caso de ALTA TRAIÇÃO visto as consequências práticas que o noticiário dá e nosso bolso sente.
O sigilo, o acumpliciamento da mídia e a derrama de dinheiros em franca expansão do suborno estatal configuram um quadro tão dantesco que a explicação de como isso tudo começou poria de joelhos os meios de comunicação num ato de contrição jamais visto.
E assim seria, pois as mortes que decorrem diariamente no país são o fruto dessa ideologia, sabida e não noticiada, que alberga o crime no topo da República e contamina todos os serviços obrigatórios da União por impositivo constitucional, a saber, educação, segurança, saúde, habitação, saneamento, proteção jurisdicional, segurança nacional, etc etc.
Quantas mortes inúteis teríamos evitado deixando que o povo conhecesse a trama suja que envolve o PT, as Farc, os cartéis da droga, o traficantes de armas, a lavagem de dinheiro, os exércitos não convencionais praticantes do terror, incompatibilizados com os interesses legítimos do nosso povo pelo ideologismo tacanho que serve mesmo para apropriação indébita dos recursos do orçamento da união gentilmente cedidos a fundo perdido pelas formas mais mirabolantes que um governo corrupto pode imaginar.
FOLHA, ainda dá tempo.
Faça o mea-culpa!
Sharp Random
ReplyEsse seu post é um libelo.
Deveria ser publicado em jornais de grande circulação. Vou copiar.
Lilyanne
Ja reparam como sao melindrosas as almas (sebosas) dos esquerdistas que ficam ofendidas quando se diz algo que consideram ofensivo aos seus escupulosos valores "humanistas"???
ReplyComo esta esta distante o que se diz do que se pratica, isso é maluco e esquizofrenico, doido mesmo!
Sobre a ditadoce de Cuba...ah nao temos nada a declarar. Sabem como sechamam os presos politicos que ha 50 anos apodrecem nos carceres cubanos: "contra-revolucionarios" nao é de morrer de rir????
APA
Nessas horas, concordo plenamente com Olavo de Carvalho, manda esses FDP tomar no... que não merecem respeito nem resposta.
ReplyManda esse e ou demasi petralhas para Cuba que lá é o lugar deles, comunistas que que r=querem se lamabuzar nos cofres da viúva e mamarem nas tetas da lei de anistia.
ReplyFORA LULA! FORA PT!
Vão para Cuba, para Moscou ou´para o inferno, mas oarem de destruir o Brasil e matarem os brasileiros.
Mostrem um militar que ficou rico como estão Lula, Dirceu,e o resto da quadrilha petralha.
ô FOLHA, manda essa gente a MERDA e fim de papo...Dora
Reply