Descontruindo Tarso.

De Bárbara Gancia, na Folha:

Questionado semanas atrás, sobre os motivos que o levaram a escolher o Brasil para se refugiar, o então fugitivo da Justiça italiana Cesare Battisti respondeu: "O Brasil, sem uma ditadura, era a imagem de um país sensível aos valores democráticos e de garantias dos direitos fundamentais". Bonito, não? Se fosse menos bronco, Ronald Biggs teria dito a mesma coisa sobre o país que o recebeu de braços abertos -e que até hoje figura no imaginário do cinema como porto seguro para bandidos em fuga. Para quem conhece o Brasil, a impressão é a de que o italiano condenado à prisão perpétua por assassinato estava falando da Suécia. Arrisco dizer que os dois atletas cubanos que buscaram asilo no país (depois do Pan no Rio) e acabaram deportados com violência inédita não seriam capazes de descrever o país com o lirismo usado por esse senhor que agora é um de nós. Mesmo que fossem, duvido que compartilhem da visão de Cesare Battisti. Aliás, sou capaz de apostar um picolé de limão como os boxeadores Erislandy Lara e Guillermo Rigondeaux foram embora achando que o país não oferece garantia nenhuma de direitos. Infelizmente, não pudemos ouvi-los para saber o que pensavam, uma vez que, chegando a Cuba, eles foram imediatamente detidos, não é mesmo? Tarso Genro diz que a decisão de conceder refúgio ao fugitivo italiano foi baseada em razões estritamente jurídicas. O atual ministro da Justiça alega que, na Itália, Battisti não teve "o amplo direito à defesa" e que há "fundado temor de perseguição". Como assim? Não é verdade que até a esquerda italiana queria ver Cesare Battisti extraditado? Alô, ministro Tarso Genro! Não me diga que Benito Mussolini voltou ao poder na Itália e ninguém me avisou. Só pode ser isso. Até onde eu sabia, diferentemente de Cuba, dos vários países africanos e do Oriente Médio -com quem o governo brasileiro gosta de esfregar ombros-, a Itália ainda era uma democracia que respeitava o estado de direito. Até onde alcançava a minha humilde filosofia, os anos de chumbo, que assolaram o país nos anos 70, haviam terminado. E olha que esta humilde datilógrafa lembra desse período. Explico, caro ministro: minha família foi jurada de morte pelas Brigadas Vermelhas. Na operação de resgate do meu tio, Vittorio Vallarino Gancia, sequestrado em 1975, Margherita Cagol, mulher do chefe das brigadas, Renato Curcio, foi morta pela polícia. E nós, que não tínhamos rigorosamente nada a ver com o pato, pois nunca tivemos ligação com os democrata-cristãos, passamos o pão que o diabo amassou nos anos seguintes. Hoje, os tempos são outros. Todos os meus familiares que saíram da Itália por conta das ameaças já voltaram para casa. Mas eu tenho percebido, caro ministro, que o senhor não faz distinção entre aquele tempo e o atual. Tome a nossa Lei da Anistia, por exemplo, que o senhor quer jogar no lixo. O princípio dessa lei não é colocar um ponto final em um período para iniciar uma página nova? Por falar em fazer distinção entre uma coisa e outra, por que, em sua análise técnica do processo, o senhor não levou em conta que Battisti, embora sendo militante da luta armada, não foi julgado por crimes cometidos nos anos de chumbo, mas por crime comum de assassinato?