Segundo a preferida, a predileta e a escolhida para dirigir os nossos destinos no lugar do imbecil, Dilma Rousseff, o Brasil precisará de 18 anos para "eliminar"os pobres , graças aos dividendos do pré-sal. Pode chamar a candidata de Mãe Dilmah!
quinta-feira, 25 de setembro de 2008 às 11:30:00
21 comentários
Coronel
ReplyO Mundo está cheio de boas intenções...a maior parte vindo de politicos corruptos.
Logo, como o grande lider imbecil quer criar uma estatal petralha para explorar ese mítico Pré-Sal
(ver aqui porque è mítico),
http://www.claudiohumberto.com.br
/artigos/index.php#37
todo o dinheiro ou quase todo, irá para contas secretas e paraísos fiscais desses politicos corruptos comerçando pelo lula e continuando pelos que rodeiam o grande lider imbecil.
E quem è essa terrorista dilma? Eu chamo de terrorista e não de ex-terrorista, porque ela à a "mãe" dos terroristas do MST, Via Campesiana e LCP. Defende-os e o grande lider imbecial dá-lhe total apoio.
E os militares concordam, pois covardia è seu lema, sua honra seu modo de viver.
Bom dia a todos.Eliminar,massacrar,exilar,exterminar sao coisas que com eles nao tem problema. Logico que tudo democraticamente.O resto é intriga da oposiçao, que no caso do Brasil nao tem.
ReplyCel
ReplyEu discordo do Sr! Acho que a ministra é "pista falsa". Aposto uma paçoquinha que "preferida, preferida mesmo"é a tia marta.
Depois do Homem de Neanderthal,a Mulher do Pré-sal.
ReplyNome Próprio
Coronel
ReplyMais lenha para a fogueira, ou para outro poço de prtroleo que a PETROBRAS "descobriu" hoje!
Petralhas loucos, safados, mentirosos compulsivos!
Essa terrorista dilma (apoia e defende os terroristas do MST, Via Campesina e LCP) è uma FRAUDE! Isso, uma grande FRAUDE assim como o imbecil.
Quando se trata de grude, vulgo petroleo, só vêm cifrões à frente e como irá ficar o sando das suas contas secretas!
Mas esse Pré-Sal è uma utopia, uma fraude proprio de vigaristas.
Vou colocar uma carta, imagine de quem?
Do Alexis Stepanenko que foi Ministro das Minas e Energia do Presidente Itamar Franco, quando azinda havia politicos honestos.
Não como hoje, pois extinguiram-se! Politicos e militares responsáveis sérios e honestos, com muitas estrelas bem vermelhas nos ombros! Soviéticos e comissarios do Povo! Palhaços!
"Caro Itamar Franco,
Tenho que tirar o chapéu para a capacidade do Presidente Lula em criar novidades sobre as coisas antigas. Quando eu era o Ministro de Minas e Energia em seu Governo, a Petrobras já sabia da existência destas reservas que iam de Santos a Santa Catarina. O problema é que estão a mais de 2.500m de profundidade e, hoje, foi comprovado que se encontram a mais 3.200m.
Qual era problema? Em 1993, não havia (nem hoje há), tecnologia para se chegar a essa profundidade. Apenas no ano passado conseguimos chegar a 2.000m, a uma pressão de água bárbara.
Comentei contigo que tínhamos reservas, mas não tecnologia para chegar lá, mas o CEMPES estava trabalhando para conseguir perfurar a essa profundidade.
Segundo os geólogos da Petrobras nas priscas eras os continentes da América do Sul e da África se separaram. Nesta separação a costa ocidental da África (Nigéria, Angola, Guiné etc.) ficou com o petróleo mais perto da superfície e nós em águas profundas. Contudo, um dia chegaríamos a retirar petróleo destas nossa águas e o País seria independente.
Pois bem, ontem a Dilma anunciou essa "grande descoberta", prevista para produzir petróleo daqui a 8 anos! Essa profundidade, que nunca foi alcançada por ninguém, apresenta enormes desafios de engenharia para resolver a pressão dágua, a resistência de materiais, sondas adequadas etc. A engenharia da Petrobras tem trabalhado nestes problemas, mas não encontrou ainda todas as soluções. Contudo acho que estão prevendo que em 2015 terão desenvolvido e dominado a tecnologia para essta profundidade. Hoje, a
Petrobrás não tem.
Estima-se que este petróleo deve ter um API de menos de 30°, talvez 25°. O que é isso? Petróleo muito pesado, parecido com o da Venezuela, mais custoso de refinar, pois rende 20% de combustíveis de cada barril extraído.
O custo médio atual no Brasil, desse petróleo, para a Petrobras deve estar por volta de USD$ 12 a 13,00. O petróleo leve, como o encontrado no Oriente Médio, rende 50% de combustíveis e custa talvez USD 1 a 2,00 o barril. Onde se vê como é um negócio de grandes lucros movido por uma especulação desenfreada na economia globalizada.
Claro que ao preço do barril de petróleo a USD $ 93 a 96,00 vale a pena extrair óleo até das areias de xisto como fazem agora os canadenses.
A mídia e o povo com essa "descoberta" estão euforicamente enganados.
Nem se fala mais no problema do gás. O Sauer, que era o Diretor de Gás da Petrobras, nunca gostou de gás por ser um especialista em hidrelétricas...
Em nossa época, tivemos o pudor de não anunciar algo que era impossível de extrair, da mesma forma que nunca falamos dos 2.000 pontos de ouro na superfície que poderiam ser encontrados na Amazônia etc. e tal. Questão de pudor e de seguir a sua orientação de não chutar a torto e a direita para não criar falsas esperanças e especulações nas bolsas de valores.
Não creio que os técnicos da Petrobras quisessem divulgar a "descoberta". Devem ter sido pressionados para dar uma noticia que acabasse com a "crise do gás". E assim vamos, no vai da valsa...
Abraços,
Alexis Stepanenko"
Professor,
ReplyHá nesse site(endereço abaixo), algumas explicações para a tal crise nos EUA.
O FIM DO LIBERALISMO ECONÔMICO
http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=371
"Eliminar" os pobres? Caracas, agora eu fiquei com medo. Sabe como é, Coronel, quando terrorista fala em "eliminação", a gente logo pensa no pior.
ReplyQuase saí gritando: "Eu não quero morrerrrrrr, eu não quero morreeeeeeeer!"
(mas o Grande Chefe da Banânia já não os havia eliminado? Não virou todo mundo classe-média?)
Coronel
ReplyVem no Diário do Comercio, indicando como fonte a Globo. Onde está a reposição do poder de compra dos trabalhadores? Não falo dos senadores, deputados, politicos, Juizes do STF e de todos tribunais.
"Rendimento do trabalhador dispara, mas ainda fica abaixo de 2002.
Rendimento ao longo dos oito primeiros meses do ano atingiu R$ 1.233,62."
(...)
"O crescimento do rendimento ainda não foi suficiente, porém, para recuperar o nível de 2002. Em agosto, o rendimento ficou 2,5% abaixo dos R$ 1.285,30 (deflacionados pelo INPC) observados no oitavo mês de 2002. Na média entre março e agosto, o rendimento do trabalhador este ano foi de R$ 1.234,96, ou 3,7% a menos que os R$ 1.282,27 entre março e agosto de 2002."
http://xxxdnn0529.locaweb.com.br/dcsite/Materia.aspx?canal=5&materia=1561
Até agora só vimos desvio de verbas sem nenhum investimento em infra estrutura, nenhum hospital contruido, nenhuma estrada, o terrorismo e a violência rolando solta, não conseguiram fazer nem o mínimo e ele ainda querem mais tempo? Lula criticou tanto FHC pelo pouco que ele fez em oito anos e não tem nada pra apresentar de realmente seu feito neste desgoverno?
ReplyFORA PETRALHADA! CHEGA DE CORRUPÇÃO!
Boa tarde!
ReplyIsso fez-me lembrar da proposta do bobo-da-corte feita ao rei para livrá-lo da forca: ensinaria o 1º cavalo a falar no prazo de 1 ano. O rei aceitou e o bobo foi solto. Na taberna foi chamado de louco, pois nunca poderia cumprir o prometido. Resposta do "bobo": em 1 ano muitas coisas acontecem... o cavalo poderá morrer... o rei poderá esquecer...eu poderei morrer de outras causas... e até o rei poderá morrer. Total, se nada prometesse, morto já estaria.
Voltando ao nosso reino, em 18 anos a maioria dos que poderiam lembrar terão esquecido ou até mortos...dos que atreverem-se lembrar, ela não poderá ser cobrada por, provavelmente, não estar mais no poder, ou até ter morrido.
Promessas assim, qualquer um(a) faz. Qualquer um(a) que não seja não muito bobo(a)-da-corte.
Coronel,
Replysuper off topic, mas muito sério.
Alerta MÁXIMO para o Alerta Total de hoje do Jorge Serrão, com ênfase agravante no sub-post Golpe Dado.
É de cair pra trás!
A democradura petista detonou o vídeo que conta os feitos da Martaxa durante sua gestão na Prefeitura de São Paulo.
ReplyGravem o vídeo para que possamos repassá-lo toda vez em que for detonado.
Tiraram do ar o vídeo que fazia chacota da Marta, suas escolhas e seu passado recente.
Mas também já o colocaram no ar novamente. Anotem aí o novo endereço:
http://www.dailymotion.com/video/x6v47s_lavemeladenovo
Eu não quer ser eliminada!!! Buáááá...Manhêêê...Buááááá
ReplyMarechal,
ReplyO marido real da FAVORITA da ficção, está ameaçando os que o repudiam com porrada- está em franco processo esquizóide, à procura um presidente para chamar de seu.
é de cabra macho assim que o Brasil precisa não é mesmo?
veja a nota no CH
Coronel
ReplyA dilma declarou à mídia que o problema do Peru não è com o governo brasileiro, mas sim entre a Odebrecht e o BNDES.
Lavou as mãos como Pilatos!
O imbecil está fora deste problema internacional. Mandou essa terrorista dar a desculpa oficial.
Brasil ao serviço do Foro de São Paulo!
E esta, hem?
Coronel, ela quer eliminar os pobres ou a pobreza?
Reply'Eliminar os pobres' soa como uma 'solução final' - igual a daquele rapazinho macabro que todos nós conhecemos... Ato falho?
Mas cá entre nós, 18 anos? Se roubassem menos fariam em 1/3 do tempo.
Que que ela quis dizer com eliminar os pobres?
ReplyEsta gente não brinca. Quando eles falam em eliminar é bom tomar cuidado...
Nome Próprio
Replydilma, Mulher do Pré-sal? Gostei! Já me ri por aqui em frente ao monitor.
Ela pode reduzir para 1 ano e oito meses, basta pegar tudo que os petistas estão roubando desde que o sapo barbudo foi eleito pelos bandidos e ignorantes do país e distribuir pelos pobres.
ReplySe os petralhas como diz o Reinaldo, fizerem isto, em 2010 não haverá mais nenhum pobre.
Coronel
Replydilma hoje disse que o problema do Equador era entre a Odebrecht e o BNDES, e que o Brasil ficava de fora.
Depois vem o celso amorim dizer o contrário. Em que ficamos?
Ordem de prisão para quatro brasileiros, estando dois refugiados na nossa embaixada e a dilma diz que è problema da empresa e do BNDES? Tá doida?
Agência Estado.
"[ 25 de setembro de 2008 - 16h53 ]
Amorim: questão da Odebrecht no Equador é política
Nova York - Em uma clara demonstração de que o governo brasileiro está convencido que os arroubos contra a Odebrecht e as ameaças de não pagamento do empréstimo do BNDES para a construção da usina hidrelétrica no Equador fazem parte do clima eleitoral, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, disse hoje que não acredita que haja qualquer evolução nesta discussão até o próximo domingo, data do referendo no qual o governo daquele país pretende aprovar o projeto de Constituição, crucial para sua proposta de "refundar o Equador".
"De ontem para hoje não houve nenhuma evolução e não acredito que haja até domingo", declarou o ministro. Ele afirmou, no entanto, "que está atento" ao caso. Segundo Amorim, "o Brasil acompanha com preocupação" os últimos acontecimentos no País. "Mas é preciso esperar para ver como as coisas se desenvolvem nos próximos dias", disse."
(...)
http://www.ae.com.br/institucional/ultimas/2008/
set/25/3087.htm
Hi,Filox!
ReplyE os pterodáctilos permanecem em sobrevôo.
Nome Próprio