Vestindo luto por inteiro, lá estava a presidente da Argentina, buscando uma manchete antes da reunião para arranjar dinheiro na França. Que mico!Em viagem à França para passar o pires do seu endividado país junto ao Clube de Paris, Cristina Kirchner, presidente da Argentina, aproveita para participar da marcha em favor da libertação de Ingrid Betancourt, fazendo demagogia e politicagem barata, enchendo o saco do vizinho colombiano Álvaro Uribe. Quem sabe não encontra uma "valija"de dólares na sua estada em Paris, como àquela oferecida por Chávez para pagar a sua campanha eleitoral? Leia mais aqui.
16 comentários
Esta senhora é um mico - é só olhar a roupa, o boné e a pesada maquiagem que ela envergava na primeira fila da passeata.
ReplyO sonho dela deve ser ser "La Barbie" ou uma das panteras.
Algumas pessoas não têm noção de ridículo!
Coronel
ReplyHaverá limites para quem gosta de viver bem à custa dos impostos que o povo paga?
Coronel,
ReplyEscrito de Fernando Henrique Cardoso (fonte blog do Noblat)
Enviado por Fernando Henrique Cardoso - 6.4.2008| 4h56m
Oportunidade perdida
Preparei este artigo antes de viajar para os Estados Unidos, onde participo, hoje, de uma série de discussões na Universidade de Brown, em comemoração dos 40 anos da primeira edição do livro que fiz com Enzo Faletto sobre Dependência e Desenvolvimento na América Latina. É a minha despedida de Brown, depois de haver sido professor at large (título que requereu curta permanência docente anual) durante cinco anos.
Confesso que não gosto de escrever com tanta antecipação. A natural falta de interesse do leitor de jornal por notícias e mesmo por análises não atualizadas requer temas momentâneos. Temas que, ultimamente, têm sido francamente desanimadores para quem acredita que a política não se limita a uma luta mesquinha pela conquista e preservação do poder. Causa-me repulsa a falta de compromisso com a verdade dos fatos, a desonestidade intelectual e, principalmente, o tratamento cínico dispensado a indícios graves de improbidade na administração pública e a benevolência com que são tratados infratores amigos ou aliados. Como ainda agora no episódio dos cartões corporativos. A insensibilidade do presidente e de seu governo é tanta que pouco se lhes dá a opinião pública. Com a popularidade inflada pelos bons ventos da economia, joga-se irresponsavelmente com a idéia de que a preocupação com a moralidade pública e o respeito à lei é coisa de elite branca que tem tempo para ler jornal.
Quanta diferença com o que se vê hoje nos Estados Unidos. Quem não leu deve ler a íntegra do discurso de Barak Obama A more perfect Union. Nele Obama reconecta a luta política aos melhores valores de uma República que foi fundada com bases em ideais, entre eles o da igualdade. Um ideal sempre imperfeitamente realizado, mas que constitui até hoje o móvel das melhores e mais nobres lutas políticas do povo americano. Obama não se apropria do ideal para utilizá-lo como arma eleitoral e dividir o país. Mostra, assim, a grandeza de sua liderança.
Reproduzo um trecho representativo do sentido de seu discurso. Nele reconhece e critica a agressividade do pastor Jeremiah Wright nos sermões sobre raça proferidos na Igreja da Trindade. Repudia, por outro lado, a crítica que apenas sataniza o pastor e explica: “O erro profundo dos sermões do reverendo Wright não é que ele tenha falado sobre raça em nossa sociedade. É que falou como se nossa sociedade fosse estática, como se nenhum progresso houvesse existido, como se ela ainda estivesse ligada irreversivelmente a um passado trágico. Isso numa nação que tornou possível para um dos membros da congregação disputar o cargo mais elevado de sua terra e de construir uma coalizão entre brancos e negros, latinos e asiáticos, ricos e pobres, jovens e velhos. Mas o que nós sabemos, o que nós vimos, é que a América pode mudar. Este é o verdadeiro espírito desta nação. O que nós já conseguimos nos dá esperança - a audácia da esperança - para fazer o que nós precisamos e devemos fazer amanhã.”
Que diferença! Seria demais esperar que Lula, que também é símbolo de uma sociedade dinâmica em que as forças da mobilidade social contam mais do que a origem, percebesse que o País, para avançar, precisa realizar o muito imperfeitamente realizado ideal da igualdade perante a lei e que a moralidade pública é condição da igualdade republicana, e não preocupação de privilegiados? Não é isso que se deveria esperar do chefe da Nação? O que se vê, porém, é um presidente que não hesita em reviver a velha cantilena dos “dois Brasis”, da elite branca e dos oprimidos, dos maus e dos bons, e não raro justificar as práticas políticas mais atrasadas. Isso num país que o colocou no topo da vida pública e que se caracteriza por ter uma elite composta pelos “brancos da terra”, tisnados com orgulho pelos mais variados sangues, do indígena ao europeu, do negro ao asiático.
Exagero da minha parte? Ou a cantilena dos “dois Brasis” não foi o mote do discurso que Lula fez recentemente em Pernambuco? Para afagar Severino Cavalcanti, chamou-o de vítima do preconceito das elites de São Paulo e do Paraná, que teriam urdido uma trama para seu afastamento da vida pública. Teoria conspiratória risível, se dita por uma pessoa comum. Inaceitável, porém, vindo do presidente da República. Será a prévia do que virá pela frente na campanha eleitoral de 2010?
Que perda de oportunidade histórica! Por que não pensar em Mandela, que saiu de 28 anos de cadeia e falou da necessidade de reconciliação entre negros e brancos na terra do apartheid? Sem negar e repudiar, é claro, a injustiça do racismo. E não se diga que os antecedentes de grandeza só vêm do exterior. Basta lembrar de José Bonifácio, que desde o início do século 19 mostrava que o Brasil, como nação, teria de fundamentar-se na diversidade das raças e no reconhecimento de que os valores da democracia e do Iluminismo não se poderiam circunscrever, como pensava Jefferson, a uma elite restrita, formada por brancos e ricos. Ao contrário, afirmava o Patriarca, se déssemos educação aos negros e aos indígenas, portadores de Razão como todo ser humano, eles se tornariam cidadãos.
Por que, ao invés de passar a mão na cabeça de quanto aloprado exista ao seu lado, de ver amigos em quem se deixa corromper e inimigos em quem honestamente dele diverge, nosso presidente, com todas as credenciais que tem de homem que nasceu no meio do povo mais pobre e venceu, não une os brasileiros em torno do ideal fundador de toda grande República?
Por que, ao invés de congregar e definir valores comuns, se perde em picuinhas e se entusiasma tanto em inaugurar pedras fundamentais de obras que não se constroem? Raramente o País teve conjuntura econômica e mesmo social tão favorável para dar um salto grandioso na construção de uma Nação decente. Não obstante, a oportunidade se está perdendo pela falta de visão de quem lidera.
Fernando Henrique Cardoso, sociólogo, foi presidente da República
Vamos ser realistas. Quando a Argentina, durante a II GM, era a 3ª ou 4ª economia mundial estava pouco se lixando para os seus amigos "macaquitos". Agora, e cada vez mais, na pindaíba, não venha o governo brasileiro com a estória de que uma Argentina pobre é ruim para o Brasil. Dane-se! Vamos deixá-los de quatro e fazer com que percam a pose e acharem que são europeus. São sul-americanos e pronto! Só que, diferentemente do Mula, aparecem na mídia como protagonistas da cena mundial, participando sua Presidente na manifestação pela libertação da franco-colombiana, outra prova de colonialismo cultural dos sul-americanos, Ingrid Betancourt. Quanta hipocrisia. Aliás a Ingrid é uma colombiana que tem a cidadania francesa por ter se casado com francês. Está parecendo o Luis Favre. Franco-argentino. É chique no último!
ReplyTalvez fora do contexto mas ao mesmo tempo importante: o artigo mensal do FHC no blog do Noblat.
ReplyNão posso comentar lá mas chamo a atenção dos leitores para grande afinidade entre Lula, Cristina e os outros populistas sulamericanos. Todos oriundos ou trazidos pelas camadas socias mais baixas ao poder, perdem a oportunidade de eternizarem solidamente seus nomes na história contentando-se em fazer populismo e prorrogar o sofrimento da região.
Mago
Desculpem-me todos, mas o Sarkozy está muito mal de imagem na França e está usando o problema de Ingrid B. para ter visibilidade e tentar cavar uma imagem positiva.
ReplyO fato de a I.B. ter casado com um francês não a torna francesa - é divorciada do marido francês, não vive na França e (pasmemo-nos!!) era candidata à presidência da Colômbia.
Assim, ela é colombiana e o resto é demagogia barata de quem quer aprecer.
O casalzinho, só perde em breguice e desonestidade pro casal de bucéfalos dessepaís!
Replyô gentalha escrota!!!
Bem...os franceses sempre foram chegados à um protesto politicamente correto, acham-se defensores das liberdades, acolhedores de exilados políticos e etc. Cultivam essa imagem democrática. Metem-se no entanto onde não devem, principalmente em países mais atrasados.
ReplyJá a sra. cristinita (depois de evita, isabelita) faz esse papel ridículo para, como bem mencionado na matéria, bajular o desgastado sarkozy em busca de uns trocados. Mas estava de fato bem produzida e arumada. Valeu, minha senhora. Uma imagem vale mais que mil palavras. .:
Coronel
ReplyEla podia ficar uns meses em França, num luxuoso lupanar e ajudar a fortalecer a economia argentina. Gosto tanto dos nossos irmãos argentinos!!
Que maquiagem que nada, é bronzeamento artificil...a casca da sujeita 'tá mais queimada do que seu filme...
ReplyEla quer ser a nova Evita: pertence à geração de governantes populistas e demagogos que assolam a América Latrina. E logo vem mais um, no Paraguai; com apoio do maria louca.....
ReplyEsses argentinos também votam em cada um.
ReplyCoronel:
ReplyA China esta' tremendo de MEDO !!!
O Sarkozy ameaza boicotar a cerimonia de abertura dos jogos olimpicos. E ele nao indo, a tv chinesa nao podera' mostrar a Carla Bruni, e e' isto que deixa os pobres chineses desarvorados. O unico que conseguem pensar e' "reforzar a educacao patriotica" dos infelizes monjes tibetanos. Whatever that means...
Nao posso deixar de comentar o monte de ASNEIRAS escritas pelo FHC a respeito do Husein Obama. E a "grandeza de sua lideranca".
Meu comentario e' curto e grosso: Bullshit.
O Obama nao se livrou do pastor racista que tem sido seu guru, e de sua mulher, por mais de 20 anos, como ainda tenta usar o conflito racial como arma eleitoral, ao contrario do que o idiota "bem-pensante" do FHC afirma.
Hereticus
Olá Coronel!
Replyveja só se a "pingüina" não é a cara da Gretchen la Conga, a popozuda? Estes dias vi uma reportagem na tv com a "artista" e a cara dela tá igualzinha a cara da "madrecita del pueblo".
Achei ridículo também !!!
Replyestou me lixando pra Ingrids, Tibetes e "comocoes generalizadas" do genero...
Replynao tenho saco pra ver passeatas desse tipo, cheio de gente babaca que so topa aparecer em protestos chiques e descolados...
a Franca so pensa nessa Ingrid, pra eles os colombianos que se explodam, pois uma vez essa tal Ingrid libertada, a Franca esquecera sumariamente que existe uma populacao inteira atormentada por um grupo terrorista da pior especie...
e o nanico frances so pensa em faturar essa pra ele, pra aliviar a pessima imagem que os franceses tem dele agora, causado pelas suas melosas aventuras mundo afora tendo a reboque a sua potranca italiana...