A
coligação da presidente e candidata à reeleição Dilma Rousseff ajuizou
nesta segunda-feira, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pedido de
resposta contra o jornal “O Estado de S. Paulo”. A representação
contesta reportagem publicada na edição da última sexta-feira que diz
que os Correios teriam aberto exceção para distribuir panfletos da
candidata petista sem marca da empresa estatal que comprova o pagamento
do serviço e permite auditar a quantidade despachada.
De acordo com a coligação de Dilma, a mencionada reportagem seria um
“instrumento de conotação eleitoral travestido de matéria jornalística” e
teria transgredido a liberdade de informação, por supostamente buscar
atingir a candidata do PT. O argumento usado pela coligação de Dilma é que pelo menos 12
partidos políticos teriam recebido o mesmo tratamento dos Correios. “A
informação é desabridamente inverídica e o veículo de imprensa estava
ciente de que a afirmação não guardava pertinência com a realidade”, diz
a peça ajuizada no TSE.
A representação cita a chamada de capa da matéria: “Correios abrem
‘exceção’ para distribuir panfleto de Dilma. Propaganda eleitoral foi
enviada sem marca da empresa que comprova o pagamento do serviço.” E
transcreve trecho publicado no jornal: “Estatal comandada por petistas
abre ‘exceção’ e deixa de exigir chancela para auditar quantidade de
material distribuído. Os Correios abriram uma exceção para o PT e
distribuíram em São Paulo panfletos da presidente Dilma Rousseff sem
chancela ou comprovante de que houve postagem oficial.”
Segundo a coligação “Com a Força do Povo”, o jornal “apostou
deliberadamente na desinformação e transgrediu irremediavelmente a
festejada tutela constitucional da liberdade de informação”. Diz outro
trecho da representação: “Tanto é assim, que na edição subsequente, de
20 de setembro de 2014 (ano 135 – N. 44167), o Representado veiculou, na
secção “NOTAS & INFORMAÇÕES” (pág. A3), texto com o título “As
‘cartas sem selo’ do PT”, em que se refere ao episódio como “o trambique
armado nos Correios pela sua campanha (campanha da Representante)”. E,
numa manifesta e preocupante escalada para consolidar a mais absurda
mentira, trata do caso como uma facilidade concedida apenas ao PT pelos
Correios, para beneficiar a campanha da candidata Dilma Rousseff.” (O Globo)
2 comentários
LÓGICA PETISTA - ROUBAR PODE, SER DENUNCIADO, NÃO PODE.
ReplyMARCELO F
Hummm... então os petralhas de fato não pagaram pelo envio dos folhetos e ainda estão entregando "outros partidos"?
ReplyO bom e velho "eu fiz, mas o outro fez primeiro"? E nós achando que só apedelta era dedo-duro!
Se outros partidos usaram do mesmo artifício, porque foi mesmo que os carteiros se recusaram a entregar SOMENTE os panfletos petralhas sem o carimbo dos correios?
"instrumento de conotação eleitoral travestido de matéria jornalística” e teria transgredido a liberdade de informação, por supostamente buscar atingir a candidata do PT"
Elles não perdem a chance de tentar demonizar a liberdade de imprensa. COmo assim prestar esta informação foi contra a liberdade de informação?
Os petralhas tem 50 zilhões de sites na net. Que se expliquem. Informem uai!