PIB da Dilma pode ficar abaixo de 1%.

A previsão de crescimento da economia brasileira em 2012 recuou de 1,27% para 1,03% na segunda pesquisa semanal Focus, do Banco Central, publicada após a divulgação do resultado do Produto Interno Bruto (PIB) do terceiro trimestre do ano. Para 2013, a estimativa passou de 3,7% para 3,5% na comparação semanal. Nos dois casos, é a quarta queda seguida. Há quatro semanas, as projeções eram, respectivamente, de 1,54% e 4%.

No terceiro trimestre de 2012, o PIB brasileiro subiu apenas 0,6% e surpreendeu negativamente o mercado, que projetava alta de pelo menos 1% para o período.Já a projeção de inflação medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) em 2012 subiu de 5,43% para 5,58%, de acordo com o levantamento.
 
A projeção para a produção industrial, um dos responsáveis pelo PIB baixo no ano, melhorou, ainda que pouco. No relatório Focus desta semana, os economistas passaram de queda de 2,38% para retração de 2,27% na atividade industrial em 2012. Já para 2013, contudo, a expectativa passou de alta de 3,82% para 3,75%. (Veja)

28 comentários

Tem gente que pensa que determinadas "coisas" só acontecem em filmes...

Platéia e Bastidor são assuntos diferentes.

Reply

Lembro-me de certos faniquitos e o Meirelles dizendo, estou fora. Aí está o resultado.

Reply

Coronel,

Continuo com minha previsão de PIB 2013 igual ou menor que 2012!!

Estudo o "mercado externo" e seus efeitos no Brasil.

Como o Lulla+Dilma+PT só surfaram o crescimento mundial, sem preparar o Brasil para crescer por si só, não tem o que reclamar!!

Pergunta: até quando vão manter o Mantega??? Até elle enterrar o governo da Dilma???

JulioK

Reply


É, e a gerentona incompetenta falava em PIBÃO !

Ela conseguiu quebrar uma lojinha de 1,99 aqui em Porto Alegre !

Que mais poderemos esperar ?

Vai quebrar o Brasil !

Reply

xi, agora a gerentA manda fechar a The Economist...

se pudesse, claro...

Reply

Que marolinha.Competencia já.Nos Sindicatos não vão encontrar.Chama o Meireles.

Reply

em tempo de FULECO porque não PIBECO ?

Reply

Um PIB inexpressivo vindo de um poste sem luz. Faz sentido, porém é revoltante!
Além de ladrões, também são totalmente incompetentes!

Reply

E o povão está feliz, sem tomar conhecimento de nada.
Perguntem para os funcionários das lojas, mercados, postos de gasolina,
estacionamento, etc o que é uma República. Perguntem se eles sabem alguma coisa do caso da Rose.
Eu pergunto, ninguém, mais de 20 pessoas com que falei, sabe. (é uma amostra, e de São Paulo, Capital).
Eles acham, que por causa do Lula podem comprar geladeira, computador, TV plasma e até carro entre outras coisas. Eles não sabem e não perceberam que ganham a mesma coisa e que foram os produtos que tiveram uma incrível redução nos preços.
E a oposição moribunda, CALADA.
Não espero mais nada desta "desOPOSIÇÃO".
Não entendo por que se calam.
Deveriam contratar um "expert" em oposição para ensina-los como proceder. Tenha dó! Assim não dá!

Tree


Reply

Cadê o grande lider que levou 40 milhões para a classe média?
Se o PIB cresceu só 1%, isso significa que em termos de PIB per capita, andamos pra trás.
E vai ser assim enquanto essa corja estiver no poder.
E o poste com aquela cara abestalhada vai continuar gozando com a nossa cara...

Reply

Vão colocar a culpa no FHC...

Reply

Cel

Isto é que se chama "Micro PIBinho".

E a governANTA continua acreditando nos seus paerceiros do PT/PMDB.

Átila

Reply

Coronel,

A percepção, do estrangeiro, sobre a America Latina é uma só:

- Vivemos anos de bonanza e não aproveitamos para corrigir as distorções.

Então o Sr. Mantega quer, agora debaixo de mau tempo, crescer a qualquer custo e a Dilma embarcou nessa canoa furada!!!

A Dilma é fraquinha!!!

JulioK

Reply

e eh com postes dessa qualidade que o Lula Lelé diz querer iluminar o pais...

Sao Paulo mal sabe o que lhe espera...

o Ruindade nem colocou ainda a sua maquina de incompetência para começar a operar...

Reply

Isso não é crescimento. É margem de erro.

Reply

Coronel, o PIB está inflado pelo consumo de natal, destes 0,6% pelo menos 0,4% são de consumo anual ou de presentes natalinos. Empréstimos para o consumidor estão fechados porque a "craçi média" tá atolada na dívida e muitos COM O NOME SUJO NO SPC-SERASA.
O ZÉ POVINHO ESTÁ GASTANDO MUITO É COM VIAGEM AO JAPÃO E VER CORINTIANS que vai ver o CHELSEA jogar bola.
Time de M... retranqueiro é esmagado por times rápidos como o Chelsea, africanos e até times de segunda e terceira divisão daqui.
O SANTOS CARIMBOU O PASSAPORTE DOS CORINTIANOS COM A VITÓRIA PEIXE.
*** Em 2013 é impossível crescer, será ano de pagar dívidas e cair o consumo, consumo interno caindo 3% não se compensa exceto se o resto da economia crescesse 15% em 2013.
Para crescer os 3,5% impossível pois a INFLAÇÃO chegaria a 35% a.a. e um crescimento de 39% do PIB não deflacionado é loucura de hospício até na China.
2013-4 serão anos de recessão, em 2013 o PIB variará em -2,5% e -4% em 2014, inflação de 6,5% e 15% respectivamente E O ZÉ-POVINHO VAI reclamar da carestia e Mantega vai dizer É EFEITO DA "HERANSSA MARDITA DOS ANOS DO SATÂNICO FHC, dêem mais oito anos para Lula e nunca mais terão inflação e nem FHC.
*** O único presidente petralha que governa sem inflação é Correa do Equador, inflação zero e apenas reclama o direito de desvalorização cambial, a moeda é o dólar US$ e Correa gostaria US$ 2,00 do país por US$ 1,00 ( desvalorizar o dólar americano em relação ao próprio ).
***** O EQUADOR NÃO POSSUI MOEDA PRÓPRIA E ISTO SALVOU O POVO DA SANHA PETRALHA LOCAL, NÃO POSSUI BANCO CENTRAL NEM JUROS ( ZERO IGUAL OS EUA ).

Reply
a mão que embala o berço mod

Claro que a governANTA jamais irá admitir que o bebum de rosemery deixou uma herança maldita, uma tremenda de uma banana para ela descascar, o desgoverno está parecendo uma casa do espanto, uma verdadeira caixa de pandora, em que toda semana aparece alguma notícia bomba para ser administrada.

Reply

Os petralhas conseguiram uma façanha: Produzir uma margem de erro 2X maior que o próprio “pibinho”.

Reply

Pois é. Não quero cair na tentação de torcer contra a economia para me livrar do PT. Mas o fato, é que a situação está deteriorando. Tenho certeza que o Brasil não aguenta mais quatro anos de PT. A mudança precisa ser feita em 2014. Mas será que o povo toma conciência da real contribuição do governo na sua qualidade de vida? Que o mundo vivou um periodo de properidade, e todos os países do mundo melhoraram de vida. Mas que é em tempos difíceis que precisamos de um governo eficiente?

Reply

The Economist já está pedindo a cabeça de Mantega... e eu concordo com ele!

Aliás, Mantega já deveria ter deixado o cargo a muito tempo! É vergonhoso esse nosso ministro canastrão, fanfarrão, desbocadão. Só fala e faz besteira.

Aliás, resistir ao Mantega é mais uma "herança maldita" deixada por FHC em seu plano real. Essa é só uma amostra da solidez desse plano espetacular.

Parabéns Itamar Franco e FHC!

Reply


Graças a incompetência desta quadrilha, o ano de 2012 foi um ano perdido para o país. E 2013 vai pelo mesmo caminho.
A gerenta vai ser obrigada a aumentar a gasolina, a inflação dispara. Se não aumentar a Petrobrás, cabide de emprego da petezada, quebra.
Ou seja, se correr o bixo pega, se ...

Reply

Vixe Maria, não vai sair nem mesmo o 1,99, vai ser o 0,99? Uma hora destas, o Mântega está mais prestigiado que o Filipão do Palmeiras...

Reply

Tree,
verdade o q disse, acaba de sair aqui de casa dois técnicos que vieram arrumar minha geladeira, o resumo da prosa que foi longa é:
antes de lula o povo não tinha nada, agora tem tudo e se for candidato de novo vai ganhar de lavada.
conclusão: o caminho de volta vai ser longo, isso se houver volta.
Viramos Cuba de vez, feliz do Chile que cresceu 4, culpa do Pinochet.

Reply

Acho que o FHC além de maconheiro "virou a mão" , val levar a culpa de mais esse pibinho no traseiro e vai gostar, nunca reclama! Huuuummmm!

Reply

Derrete, mantega!

Reply

Dilma desembarcou na França, vai discutir a crise na região do euro. Palestrante Lulalelé.

Reply

Culpa do FHC, do Serra e da herança maldita.

Reply

É o pibinho!
Menor do que o bililiu.

Reply