A dez dias do segundo turno das eleições municipais, o candidato do PT à
Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, abriu 17 pontos de vantagem
em relação ao seu adversário, o tucano José Serra. Pesquisa Datafolha finalizada ontem mostra Haddad com 49% das intenções
de voto totais contra 32% de Serra. Brancos e nulos somam 10%. Outros 9%
dizem que não sabem em quem votar.
Na conta dos votos válidos (sem brancos e nulos), Haddad tem 60%; Serra, 40%.
O levantamento mostra também que a rejeição ao nome de Serra disparou.
No último Datafolha antes do primeiro turno, 42% dos eleitores diziam
que não votariam em Serra de jeito nenhum. Agora são 52%. É a primeira vez que mais da metade do eleitorado rejeita o tucano.
Desde 1992, só dois candidatos a prefeito de São Paulo chegaram ao final
da disputa com um índice superior a este. Em 2008, Paulo Maluf (PP) era
rejeitado por 59%. Em 2000, Fernando Collor (PRTB) alcançou 62%.
A pesquisa de ontem mostra que Haddad vence Serra entre os eleitores que
votaram em Celso Russomanno (PRB) e Gabriel Chalita (PMDB) no primeiro
turno. No grupo dos que optaram por Russomanno (21,6% dos votos válidos na
primeira etapa), o petista ganha do tucano por 53% a 20%. No grupo dos
que foram de Chalita (13,6% dos válidos), vence 50% a 26%. Chalita
anunciou apoio a Haddad no segundo turno. Russomanno declarou-se neutro. Para chegar a esses resultados, o Datafolha ouviu 2.098 eleitores ontem e anteontem. A pesquisa foi encomendada pela Folha em parceria com a TV Globo. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
O alto índice de desaprovação da gestão do atual prefeito, Gilberto Kassab (PSD), ajuda a explicar as dificuldades enfrentadas por Serra. Hoje, 42% dos eleitores classificaram a administração Kassab como ruim ou péssima. No início de setembro, eram 48%. Essa queda de seis pontos na reprovação, porém, não representou ganhos de aprovação. Antes, 20% diziam que o trabalho de Kassab era bom ou ótimo. Agora são 19%. O que aumentou foi a avaliação regular (de 29% para 37%).
O alto índice de desaprovação da gestão do atual prefeito, Gilberto Kassab (PSD), ajuda a explicar as dificuldades enfrentadas por Serra. Hoje, 42% dos eleitores classificaram a administração Kassab como ruim ou péssima. No início de setembro, eram 48%. Essa queda de seis pontos na reprovação, porém, não representou ganhos de aprovação. Antes, 20% diziam que o trabalho de Kassab era bom ou ótimo. Agora são 19%. O que aumentou foi a avaliação regular (de 29% para 37%).
Convidados a dar uma nota de 0 a 10 a Kassab, os paulistanos deram 4,4,
em média, igualando a nota do início de setembro, a pior desde julho de
2007. Eleito vice em 2004 ainda pelo PFL, Kassab assumiu a prefeitura em 2006
após a renúncia de Serra para disputar o governo do Estado. Em 2008, foi
reeleito com apoio do tucano. Agora defende a volta de Serra à
prefeitura. O clima por mudança na cidade fica evidente nas respostas a outra
pergunta do Datafolha. O instituto perguntou se os eleitores querem
mudança ou manutenção das ações do atual prefeito. Resultado: 88%
preferem um novo prefeito com ações diferentes das de Kassab.(Folha de São Paulo)
20 comentários
Infelizmente o Serra está pagando um preço muito alto,por ser uma pessoa que não se prepara para debates, com um péssimo MARQUTEIRO.
ReplyPor exemplo;
Como que ele não explora o tema de FATECS E ETECS, ensino gratuito,enquanto o GOVERNO federal aumentou de forma vergonhosa as vagas em UNIVERSIDADES FEDERAIS,(PROUNI) hoje no país temos 83% dos alunos do curso superior nessas universidades,(PARTICULARES)a maioria de baixa qualidade
é só verificar a baixa qualidade o EXAME DA ORDEM, uma reprovação absurda.
Acho que dessa vez não tem mais volta, o próprio Serra se auto destruiu, com essa lenga lenga de AMAS.FAVELAS,MÃE PAULISTANA,
Onde já se viu dar enxoval de graça,(INCENTIVO A GRAVIDEZ IRREPONSÁVEL)com tantas outras coisas para fazer na cidade?ISSO NÃO É SER ESQUERDA E SIM CADUQUICE AO QUADRADO).
Eu achei um absurdo o Kassab dar um terreno de milhões ao Lula, ao invés de fazer um HOSPITAL OU CASA PARA DROGADOS DA CRACOLÃNDIA, e o Serra Assinou em baixo disso?
Serra tem que entender que a ESQUERDA EXACERBADA, não dar voto, pois o Lulalá so consegui se eleger para presidente, na HORA, que opinou a se aliar ao SARNEY(OLIGARQUIAS)e comprar o seu VICE ALENCAR CANCEROSO(LINK PARA CONSULTA(http://www.escandalodomensalao.com.br/cap04.php) por milhões de reais para que pudesse ser eleito, caso contrário não passaria de UM SINDICALITAZINHO DE CHÃO DE FÁBRICA ATÉ OS DIAS DE HOJE.Isso não é mentira isso é fato concreto.Lula só se elegeu quando deixou de xingar Sarney de ladrão LINK a seguir>>>(https://www.google.com.br/#hl=pt-PT&sclient=psy-ab&q=lula+e+sarney+youtube+&oq=lula+e+sarney+youtube+&gs_l=hp.3..0i8i30.14048.22435.3.23377.22.22.0.0.0.0.506.6580.2-20j1j0j1.22.0...0.0...1c.1.DXdmvV4JwPs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=deb07555703416f5&bpcl=35466521&biw=1152&bih=694) e se aliar de forma cínica e vergonha nacional."""Como dizer que Sarney não é um HOMEM COMUN"""
Tenho certeza que a esquerda do Serra o destruiu como político, em cargo executivo para sempre,além disso temos os nazistas PETRALHAS que espalham mentiras sobre ele de forma NUNCA VISTA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS.O Brasil está atravessando uma das piores fases da sua democracia, com um poder CENTRAL que mais gastou em propaganda enganosa, talvez nem a ALEMANHA HITLER se travestiu tanto como o Brasil do PETISMO atualmente.
Tem que ter muito sangue frio, como tem o AÉCIO para enfrentar essa BATALHA SANGRENTA.
Se não for Aécio para derrubar essa cambada, não tem outro capaz no Brasil nesse momento!!!
Obs: Só se elege PRESIDENTE DESTE PAÍS,quem recebe apoio do Sarney, e o Serra é seu inimigo número 1,enquanto o Aécio tem seu apoio total e irrestrito,PMDB E SARNEY são terceiro poder no país.(não se esqueça disso nunca)
Abs.....
A pesquisa é fajuta.
ReplyOras, brancos e nulos no 1a turno deu 12,8%, como poderia diminuir pra 9% ?
É preciso também desconfiar do índice de rejeição de Kassab, se em Manaus houve manipulação dos dados, por que não haveria manipulação nos índices de rejeição em relação ao Kassab ?
Existe um plano nacional em manipular pesquisas, pois os erros aconteceram no Brasil inteiro durante o 1a turno, se manipulam durante para as eleições, por que não manipulariam para o resto dos casos ?
fruto de mais uma péssima campanha...
Replyantes eu achava que so petismo e sua ganancia por poder conseguiria barrar o próprio petismo...
agora ja nao acho mais, acho que nada mais barra o petismo...
nem mesmo os crimes que cometem, ja que, mesmo em pleno julgamento de alguns dos seus maiores ídolos, o eleitorado não esta levando em conta a ficha corrida do partido...
o partido poderá cometer o crime que quiser, desde que arranje sempre um candidato "limpinho" para concorrer pela legenda, já que o eleitorado brasileiro eh muito intelectualmente superior, quase dinamarquês, e consegue separar figuras importantes do partido do próprio partido...
eh isso que o eleitor acha, que os crimes foram cometidos só pelo Dirça e o Jesuíno, e o PeTê praticamente nada tem a ver com aquilo tudo que esta sendo julgado no STF...
Sr Coronel:
ReplyDou os parabéns ao anonimo das 5,54.
O sr foi no ponto.
Aqui vai ter pessoas que lhe chamarão de petralha ou rato infiltrado.
Essas pessoas tem que ler mais,por ex " Falência do Estado Moderno " de Plinio Cabral
e ver que as minorias se tornam poderosas pela omissão da maioria.
Dizer o que as coisas são, virou pecado,fhc em 2005 foi COVARDE, ficou com medo dos movimentos sociais,teria que imputar o lobo alfa,quando comprou deputados para aprovar a lei da reeleição foi CANALHA,NUNCA ESTATISTA.
Cuidado sr Coronel o sr pode ser um rato petralha e não saber.
Parabéns anonimo das 5,54
Saudações
Ps SOU CONTRA PETRALHAS E AFINS,COMO SOU CONTRA CANALHAS E COVARDES.
Hasta la vista, Serra
ReplyA cidadela paulistana está sendo tomada pelos petralhas e associados.Ruiu, caiu. Já era.
A próxima campanha do PT é sobre o Estado de São Paulo. Aguardem...
Alckmim está felicíssimo com a derrocada de Serra, que ele aguarde 2014, espere o que os petralhas farão com ele até lá.
O projeto petralha é de tomar o Estado de São Paulo, Molusco e sua trupe sonham dia e noite com isto.
KATIA ABREU PRESIDENTE EM 2014
ReplySERÁ MESMO?
Em Curitiba Fruit também abriu uma grande vantagem sobre o Rato Junior, Fruit também é apoiado pelo PT, que sempre sonhou por as mãos avidas em Curitiba.
ESTARIA O PT ENGRAXANDO A BOLHA E O IBOPT?
Achei muito estranho este crescimento grandioso do índice de rejeição ao José Serra. Aguardo a manifestação de profissionais da área de pesquisa que postam na net, para saber se isto é possivel. Me parece mais uma fakutice do Datafolha.
Reply
ReplyO Serra é rejeitado n o disse me disse da bandidagem petista que vive martelando essa mentira.
Entretanto essa mentira tem encontrado respaldo entre os derrotistas e pessimistas idiotas, que estão se aproximando dos militontos petistas.
Vote no Serra e seja feliz. Ajude São Paulo a se livrar dessa bandidagem petista.
Datafolha i IBOPE anunciam Russomano 35% das intenções de voto para prefeito! lembram-se? Leio tudo o que se fala sobre eleições em sampa, mas não sabia do debate na Band. A quem interessa a não divulgação hein? Extranho , muito extranho!
ReplyDatafolha i IBOPE anunciam Russomano 35% das intenções de voto para prefeito! lembram-se? Leio tudo o que se fala sobre eleições em sampa, mas não sabia do debate na Band. A quem interessa a não divulgação hein? Extranho , muito extranho!
Reply1º TURNO
Reply________
SERRA 31%
HADDAD 29%
RUSSOMANO 22%
CHALITA 14%
B/N = 13%
ABSTENÃO = 18%
-----------------------------
2º TURNO {IBOPE - DATAFuLLiA}
-----------------------------
SERRA 30% +7%(1/3)RUS +(0%)CHA = 37%
HADDAD 29% +9%RUSSO +11%CHALITA = 49%
-------------------------------------
RUSSO+CHALITA= 36%
Implica que SERRA tem REJEIÇÃO de 80%
_____________________________________
2º TURNO
--------
SERRA 31% + 16%RC + 7%ABS = 54%
HADDAD 29% + 18%RC = 47%
_____________________________________
ANONIMOS 05.54 E 06:55
ReplyAo primeiro, numa coisa você tem total razão:
Se o Lula não tivesse se bandeado para o lado do Sarney, a quem antes chamara de bandido, e "comprado" o apoio de José Alencar, jamais teria sido eleito Presidente. No restante do teu comentário, você também é bastante lógico.
Ao segundo, concordo com o fato de FHC ter sido COVARDE em 2005 ao não promover o impeachment do Lulla. Teve medo dos movimentos sociais, afinal elegeram como presidente um "homem do povo". Ouvira isto do próprio numa entrevista da GloboNews. E a maior cagada foi promover a reeleição. Isto, de alguma forma, dificulta a alternância de poder.
Parabéns a ambos!
Em 2014, pelo visto terei de anular meu voto, pois sou antipetista e antiaecista.
Quem sabe Katia Abreu se habilita.
Chris/SP
PALHAÇADA PETRALHA DA DATATROUXA E IBOFE, com estes dados se forem votar o pleito estaria decidido. Tem 30% dos 52% que rejeitam ambos, quase 20% já explicitaram ao dizer: não sabem, voto em branco, nulo "indeciso" ou na verdade não sabe qual o menos pior no desempenho do conjunto da obra da campanha eleitoral ao todo.
ReplySerra segue o modelito LEI FALCÃO e o Rattat fica atacando a renúncia do Serra e esquece que Martaxa também renunciou e não 2 anos e sim seis anos de mandato do senado.
O SERRA NÃO EXPLORA A RENÚNCIA DA MARTAXA E A DITADORA DILMA QUE REJEITOU O ACORDO DO CÓDIGO FLORESTAL, O CARECA JÁ SABIA E NÃO QUIS "baixar o nível do debate" atendendo integralmente Rattat.
A eleição foi FEDERALIZADA quando o Lula interveio na disputa entre os pré-candidatos, preteriu martaxa que tinha preferência no PT local e colocou o CANDIDATO FEDERAL e por isto os blog direitos federalizaram as críticas. Se fosse a Martaxa os blogs estariam falando de taxas de lixo, luz, etc... nada de federal.
fazer o que?
Replypaulistas esclarecidos q ensinam os nordestinos a votar? o jogo mais facil vao perder com o poste ganhando nao por meritos mas pela covardia dos tucanos....Serra pensa q ganha na hora q quer! e Gonzalez q o povo é só um detalhe!
que pena entregar SP ao Lulim
A PESQUISA DATAFOLHA, OS INIMIGOS DE AGORA E OS AMIGOS DO FUTURO
Reply(...)
Ontem, no debate da BAND, o alvo preferencial de Haddad foi justamente… Kassab.
A possibilidade de que o PSD tenha um ministério depois das eleições, especialmente se Haddad vencer, é enorme. Caso o vitorioso seja Serra, há alguns complicadores, mas nada que seja insuperável.
A chance de que o atual prefeito seja um aliado do PT na disputa pelo governo do Estado em 2014 é grande.
Na geleia geral brasileira, o Kassab que é agora alvo fixo do PT pode passar a ser um aliado precioso amanhã, hipótese em que passaria a ser elogiado pelos petistas. Afinal de contas, no petismo, demônios são todos aqueles que não se subordinam ao projeto de poder do partido, e santos, os que se submetem à sua hegemonia.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-pesquisa-datafolha-os-inimigos-de-agora-e-os-amigos-do-futuro/
Taí, o grande Kassab tão elogiado no blog em outros tempos...
Chris/SP
Não, não, isso é mentira!!! O "Coronel" disse que ele está 5 pontos à frente e eu acredito HAHAHAHAHAHA
ReplyÉ o efeito Malafaia
Reply(Ninguem maIS AGUENTA ESTE FALSOS PASTORES, A NÃO SER OS FANÁTICOS)
Pelo amor de Deus, eu não tinha visto isso, que Serra tem 52% de rejeição.
ReplyJá perdeu, não tem como.
Agora alguém poderia me explicar como é feita esse calculo de rejeição no segundo turno.
No primeiro, pergunta em que não vota de jeito nenhum. no segundo é feito como já que são 2 candidatos.
Haadad, com 49%. Serra com 32% Esses 49% já não seriam a rejeição. ou se na hora nos nulos e brancos as pessoas dizem que não votam no Seerra, preferem anular, não entendi.
Esse negócio de perguntar por mudanças, parece release da campanha do PT.
ReplyMas, tudo bem. O PT acusa a imprensa de ser partidária...
Os paulistanos gritam Serra Never ! Haja rejeicao, alguma ele aprontou...por que continua a subir a rejeicao, nao entendo...alguem pode explicar?
Reply