Ahmadinejad pede a volta de Lula.

O embaixador do Irã em Brasília, Mohsen Shaterzadeh, disse em recente entrevista que a relação com o Brasil continua tão boa no governo de Dilma Rousseff quanto foi na gestão de Luiz Inácio Lula da Silva.Mas o tom que predomina em Teerã é bem diferente. Autoridades iranianas enxergam claro distanciamento e já há sinais pouco amistosos em direção ao Brasil. "A presidente brasileira golpeou tudo que Lula havia feito. Ela destruiu anos de bom relacionamento", disse à Folha na quarta-feira, por telefone, Ali Akbar Javanfekr, porta-voz pessoal do presidente Mahmoud Ahmadinejad e chefe da agência de notícias estatal Irna. "Lula está fazendo muita falta", afirmou, numa referência à opção de Dilma, no cargo desde janeiro de 2011, de dar menos ênfase ao Irã. Javanfekr corre risco de ser preso por supostas ofensas ao líder supremo, Ali Khamenei. Mas o porta-voz ainda é descrito pelo "New York Times" como "uma das mais fortes figuras para divulgar recados [do Irã]."

A irritação iraniana também se nota nas recentes barreiras contra exportadores de carne brasileira. A União Brasileira de Avicultura afirma que as vendas de frango para o Irã, em alta até outubro, passaram a ser vetadas sem justificativa. Já a multinacional brasileira JBS relata ter tido milhares de toneladas de carne bovina retidas por três semanas num porto iraniano. A carga só foi liberada, dias atrás, depois que um representante foi despachado às pressas para Teerã. Importadores iranianos de carne relataram à Folha que Ahmadinejad enviou carta à alfândega ordenando que diminua a entrada de cargas do Brasil. O caso é seguido com preocupação pelo Itamaraty, que garante não haver mudança na agenda com o Irã.

Mas, aos olhos de Teerã, a guinada sob Dilma ficou clara no voto na ONU ocorrido em março a favor de uma investigação sobre direitos humanos no Irã. Lula rejeitava pressionar os iranianos. O Irã também lamenta o fato de o Brasil ter abandonado esforços diplomáticos para aliviar a pressão sobre o programa nuclear iraniano, suspeito de buscar a bomba atômica -o que Teerã nega. Em 2010, Lula costurou com a Turquia um acordo, assinado em Teerã, para permitir que o Irã trocasse parte de seu estoque de urânio por combustível nuclear. Mesmo atendendo a pedidos dos EUA, o pacto acabou rejeitado pelas potências. Por fim, o Irã se ressente do desinteresse brasileiro em promover reuniões bilaterais. Em recente giro latino-americano, Ahmadinejad, ao contrário de 2009, não passou pelo Brasil. Não houve convite nem o Irã sentiu que caberia proposta de visita. O embaixador Shaterzadeh menciona uma viagem de Ahmadinejad ao Brasil neste ano. Mas a Folha apurou que o iraniano deve visitar o país no âmbito da cúpula Rio +20 sobre temas ambientais, para a qual todos os chefes de Estado e de governo do mundo foram convidados.(Folha de São Paulo)

8 comentários

e agora, que barram os produtos brasileiros, qual eh a vantagem - se eh que exista alguma - de ainda apoiar essa gente?

então o Brasil fechava os olhos as violações dos direitos humanos para vender um pouco mais de carne de frango?

quem diria, hein?

o governo dos "humanistas" progressistas, dos bonzinhos de nascença, troca vidas humanas por uma balança comercial mais gordinha?

esse negocio de trocar humanismo por grana não era coisa do Bush?

Reply

"o iraniano deve visitar o país no âmbito da cúpula Rio +20 sobre temas ambientais,"

ahahaha...

imagino mesmo que o camarada esteja muitíssimo interessado nas questões ambientais...

Reply

Ali Akbar Javanfekr, porta-voz pessoal do presidente Mahmoud Ahmadinejad e chefe da agência de notícias estatal Irna. "Lula está fazendo muita falta"

Porque ele não leva o cachaceiro vagabundo para o Irã, junto com a primeira dama inutil. Como brinde pode levar também o Tarso Genro, o Genuino, o Dirceu.

Melhor seria se eles levassem a bandidagem petista completa.

Reply

Isso ai é só conversa protocolar.
Não tem efeito prático nenhum.
Que influência tem o Irã no Brasil e o Brasil no Irã?
A resposta: absolutamente nenhuma.
Vai ficar esse chove não molha de falação de um lado e silêncio do outro.
Quem apóia o Irã no Brasil poderia encher um fusca e ir visitar o país.
Muita falação sobre o nada.

Reply

Coronel,

preocupa-me profundamente o Irã e sua bomba atômica.

As bombas atuais não são mais tão "boazinhas" como as de Nagasaki e Hiroshima.
Sua potência é muito maior, portanto mais ainda arrasadora.

O Brasil precisa e DEVE cortar qualquer laço que tenha com o Irã.
Aquele homem é louco da pá virada e terá, muito em breve, bomba atômica nas mãos.

E por falar nisso, alguém sabe da Sakineh? Ainda viva?

Flor Lilás

Reply

Flor Lilás 12:34

Estavam decidindo se iam enforcar a Sakineh em vez de apredejar. Bondade pura dos camaradas do Lula.

Mariana

Reply

Coronel, já que o molusco faz falta ao Irã, eles deveriam levá-lo para tratar o CA por lá e poderiam ficar com ele. hehehe

Reply

Mariana,

que triste não é?

Criaturas sórdidas.
Pagarão.

A vida cobra de todos.
Planta-se e colhe-se.

Flor Lilás

Reply