Atenção! Considerando-se que Antônio Palocci Filho alugou imóvel de uma empresa-fantasma, por quatro anos, cometeu vários crimes de ordem tributária. Não pode ter lançado o valor pago, pois o CNPJ não existia. Ao verificar que o CNPJ não existia, não poderia ter alugado o imóvel. Como ex-ministro da Fazenda deveria ter denunciado o fato às autoridades. A situação fica muito, mas muito complicada para Antônio Palocci Filho. Somente a certeza de impunidade poderia fazer um homem com tanto poder cometer erros tão infantis.
Do Blog do Reinaldo Azevedo, antecipando matéria da Revista Veja:
Se a situação do ministro da Fazenda, Antônio Palocci, já parecia enrolada, ela se complica bastante a partir de hoje. Reportagem de Leonardo Coutinho na VEJA desta semana mostra que o mega-apartamento que o ministro aluga há quatro anos, em São Paulo, de 640 metros quadrados, pertence a uma empresa de fachada que está em nome de um laranja de 23 anos, que mora em um casebre de fundos na periferia de Mauá, no ABC paulista, ganha R$ 700 por mês e teve o celular bloqueado por falta de pagamento. Não obstante, ele é “donos” de um apartamentaço com quatro suítes, três salas, duas lareiras, todo ladeado por varandas, avaliado em R$ 4 milhões. Não se aluga um igual por menos de R$ 15 mil; o condomínio chega R$ 4.600, e a parcela mensal de IPTU é de R$ 2.300.
O leitor é uma pessoa boa e luta para pensar sempre o melhor. Que culpa tem Palocci se a empresa que é dona de seu apartamento é de fachada e se aquele que aparece formalmente como dono é um laranja? Pois é… Um “consultor” da sua estatura, com a sua experiência, um dos mais bem pagos DO PLANETA, ex-ministro de estado — o que valorizou muito seu passe, como ele insistiu ontem no Jornal Nacional — deveria ter mais cuidado para saber onde se mete, não é mesmo? As coisas poderiam parar por aqui, e teríamos só uma história de um ministro imprudente, que aluga um apartamento de luxo, cuja soma de gastos supera o seu salário. Mas as coisas não param por aqui!
Preste atenção!
- VEJA resolveu saber quem era o dono do apartamento que o ministro aluga. De acordo com 14º Ofício de Registro de Imóveis de São Paulo, ele pertence à Lion Franquia e Participações Ltda.
- E quem é o dono da Lion? São dois sócios: Dayvini Costa Nunes, com 99,5%, e Felipe Garcia dos Santos, com 0,5%. Felipe tem 17 anos e foi emancipado no ano passado.
- Dayvini e Felipe são laranjas. Leia na revista como ele acabou “dono” do imóvel. A Lion não existe. Usou endereços falsos nos últimos três anos.
- A Lion recebeu o apartamento de um certo Gesmo Siqueira dos Santos, tio de Dayvini, que responde a 35 processos, incluindo falsificação de documentos.
- VEJA resolveu saber quem era o dono do apartamento que o ministro aluga. De acordo com 14º Ofício de Registro de Imóveis de São Paulo, ele pertence à Lion Franquia e Participações Ltda.
- E quem é o dono da Lion? São dois sócios: Dayvini Costa Nunes, com 99,5%, e Felipe Garcia dos Santos, com 0,5%. Felipe tem 17 anos e foi emancipado no ano passado.
- Dayvini e Felipe são laranjas. Leia na revista como ele acabou “dono” do imóvel. A Lion não existe. Usou endereços falsos nos últimos três anos.
- A Lion recebeu o apartamento de um certo Gesmo Siqueira dos Santos, tio de Dayvini, que responde a 35 processos, incluindo falsificação de documentos.
“Não tenho como brigar com Palocci
VEJA encontrou Dayvini com os dados sobre a posse do imóvel e a tal Lion. Ele afetou surpresa, disse que não sabia de apartamento nenhum e até ironizou: afirmou que sua vontade era pegar o imóvel que estava em seu nome, vender, pagar as contas e comprar uma boa casa para a família. Certo!
VEJA encontrou Dayvini com os dados sobre a posse do imóvel e a tal Lion. Ele afetou surpresa, disse que não sabia de apartamento nenhum e até ironizou: afirmou que sua vontade era pegar o imóvel que estava em seu nome, vender, pagar as contas e comprar uma boa casa para a família. Certo!
Ontem, no entanto, Dayvini telefonou para a VEJA para mudar a sua versão. Sim, ele é laranja da Lion, mas afirmou que participou da fraude. Reproduzo trecho da sua segunda entrevista:
VEJA - Um homem ligou dizendo ser seu tio. O que ele quer?
Dayvini - Desde que você falou comigo, não consigo dormir, por causa dessas coisas que envolvem pessoas com quem não tenho como brigar, como o Palocci, entendeu? Eu não tenho como bater de frente com essas pessoas. Sou laranja.
VEJA - O seu fio disse que o senhor sabia que era laranja.
Dayvini - Ontem, quando você chegou na minha casa, estava um pouco nervoso.
VEJA - O senhor mentiu ontem ou está mentindo agora?
Dayvini - Eu menti ontem.
Dayvini - Desde que você falou comigo, não consigo dormir, por causa dessas coisas que envolvem pessoas com quem não tenho como brigar, como o Palocci, entendeu? Eu não tenho como bater de frente com essas pessoas. Sou laranja.
VEJA - O seu fio disse que o senhor sabia que era laranja.
Dayvini - Ontem, quando você chegou na minha casa, estava um pouco nervoso.
VEJA - O senhor mentiu ontem ou está mentindo agora?
Dayvini - Eu menti ontem.
24 comentários
Resumindo, se Palocci não menti durante a entrevista, por certo ele não disse toda a verdade. Pois se assim o fizesse, muita confusão aconteceria no Palácio do Planalto, a começar pela sua demissão.
ReplyA Perestroika do PT acha que não deve explicações à massa, pois eles estão muito acima dos reles mortais.
ReplyTomaram conta do Estado e criaram monstros, cheios de tentáculos, que se espalham pelos Ministérios.
Isso é só a ponta do iceberg.
O Brasil não sai dessa sem uma revolução.
Bom Dia, Coronel
ReplyO assunto Palocci está ficando cada vez mais enrolado. Ele está ficando numa zona de gargalo.
Só falta agora descobrir que este aptamentaço de 640m2 também é de Palocci e os laranjas foram plantados por ele, através de intermediário, e porisso o laranja não pode bater de frente.
Tudo é possível!
Chris/SP
outro coincidencia e que lula ontem estava na venezuela, a bordo do jatinho da odebrecht, e ontem o hugo chavez assinou um chequinho de 1 bilhao de dolares que devia a construtora. Fico pensando que a comissao do lula pra ter arrancado este pgto do chavez com certeza e maior que o que paloffi ganhou. talvez a grana de paloffi seja troco comparando com o que hugo chavez pagou ontem, depois de mais de 1 ano atrasado, conforme foi noticiado.
ReplyO pobre do Francenildo, foi submetido a todo o tipo de pressão e humilhação, até provar de onde havia vindo o pouco dinheiro que tinha na conta corrente.
ReplySerá que esse verdadeiro sukita de má qualidade, não vai ser chamado a lugar algum para explicar de onde veio o dinheiro para comprar um apartamento desses???
Claro que ele não comprou , então tera que dizer, quem comprou em nome dele.
A oposição não falará nada nesse sentido????
Não é caso mais do que justificado para uma cpi ???
Era uma vez um ministro petralha que achava que era maior que a quadrilha...
ReplySe apertar um pouco mais o porquinho, com toda certeza vai sobrar para a porca.
ReplySe a porca for apertada, ela vai espanar.
Tô aqui acompanhando tudo, tomando minha cervejinha, comendo tira-gosto, só não quero pizza.
Coronel,
ReplyAté agora não fizeram a pergunta mais importante:
De quem eram os cheques de 3 milhões e de 3,6 milhões que pagaram o apartamento?
Foi por causa destes cheques que tudo começou.
Eu bem que desconfiava desses pobres da periferia, essa gente é dona de imóveis valiosos, prédios localizados em bairros Chic, eles disfarçam seu patrimônio morando em casebres e em vilas paupérrimas, assim estão livres dos ladrões e seqüestradores, muito esperto.
ReplyEsse deu azar, alugou o ap para o Paloffi e foi descoberto.
Alô Receita Federal, olho vivo nessa pobreza sonegadora.
Outra história tenebrosa é esse cheque do Chávez para a Odebrecht, eu sempre soube que as obras bancadas pelo BNDES no exterior são pagas pelo BNDES às construtoras e o país devedor paga diretamente ao governo financiador, mudaram a regra ou tem caroço nesse angú e, quando o velhaco está envolvido a segunda hipótese é mais certa.
ReplyBem, esta é a gota d'água que faltava para entornar o caldo. Palocci já é carta fora do baralho, suas horas estão contadas. Bye, bye, tchauzinho, vá com Deus e não volte mais. Xô!
ReplyQUE BRASIL É ESTE!
ReplyO STF NÃO RESPEITA A CONSTITUIÇÃO, CRIA UMA NOVA ESTRUTURA FAMILIAR AO VIOLAR O ART. 226 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
QUANTO AO PALOCCI QUE OCUPA UM CARGO DE ALTA RELEVÂNCIA NO PAIS, COMO UM CRIMINOSO COMUM PODE ENGANAR TODAS AS INSTITUIÇÕES DO PAIS!
A REVOLUÇÃO DE 64 ACONTECEU EM VIRTUDE DA ROUBALHEIRA QUE EXISTIA NO PAIS,AI OS MALANDROS INVENTARAM QUE FOI QUESTÃO POLÍTICA.
Coronel,
Replyrepito, fica Palofffi, fica. Cada dia fede mais. O grande problema é quem vai substituir o mega empresário consultor. Se for indicado pelo velhaco, será novamente expulso pelo seu passado "ilibado". Se for indicado pela Anta II, mesmo que não se descubra as maracutaias, será expulso pela falta de competência e "habilidade" para atender as hienas. A Maria Caveirão está à postos para enterrar de vez o governo petralha. As hienas comendo carniça e rindo junto com os otários que reelegeram a gangue. E a oposição se contentando com os restos da carniça.
O final desse fio-da-meada é a campanha da sra. Dilma Roussef. Por isso esse teatrinho todo, o Palocci não pode sair assim porque ficaria rastros na presidência da República. Então, fizeram aquele teatro da entrevista ontem, ele assume toda a responsabilidade e Dilma segue montando suas fotos, inaugurações etc para fazer pauta. O Lula-deixa-comigo já deu o script. Isso é igual a operação uruguaia do Collor (aliás, será que o Collor pagou aqueles 5 milhões de dólares, acho que venceu o empréstimo); igual aquela entrevista do Lula na França na descoberta do mensalão e por aí vai. Se ilude quem pensa que essa gente é amadora; não são. É que é tanta falcatrua, tanta mutreta que alguns casos como esse do Palocci, do Silvinho, do Waldomiro etc são descobertos; não são "fez um, pegou". São tantos, que alguns são descobertos.
ReplyCel,
ReplyÉ off-topic, mas não deixa de ser importante!!!!!
QUANDO A PARTE MAIS DOCE DA NOTÍCIA NOS ESCAPA…
Vocês precisam ler com muita atenção o que vai abaixo. Às vezes, como diria aquele Pequeno Príncipe chatinho, o essencial é invisível aos olhos, né? E a parte mais doce —- ooops! — da notícia pode nos escapar. Leiam o que vai na FOLHA ONLINE. PENSEM DEPOIS NO CÓDIGO FLORESTAL. Volto em seguida.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que retorna ao Brasil neste sábado (4) depois de uma viagem às Bahamas, Cuba e Venezuela, será homenageado na segunda-feira (6) durante evento de premiação da Unica (União da Indústria de Cana-de-Açúcar).
Segundo nota divulgada pela assessoria de imprensa do petista, o nome de Lula foi escolhido pelo “esforço de divulgação e desenvolvimento da indústria sucroenergética durante o seu governo”. Os organizadores destacaram também a melhoria da condição dos trabalhadores de canaviais como motivo para homenagear o ex-presidente. O evento acontece durante uma noite de gala, em São Paulo
VOLTEI:
Escrevi aqui outra dia que o setor sucroalcooleiro e as papeleiras não reclamam de código florestal nenhum, nem do que está em vigor nem do competente e correto texto de Aldo Rebelo. Por quê? Ocupam áreas tão extensas — e não há mal nenhum nisso; ao contrário — que podem cumprir as exigências mesmo as mais extravagantes. Para eles, tanto faz. Ou se acertam deixando as áreas reservadas ou podem pagar as multas sem problemas.
E ainda homenageiam o Apedeuta. Aliás, é bom momento para isso. Ela acaba de voltar de um país em que a cana tem forte presença na economia — Cuba. E onde ainda vigora um regime que, no Brasil, seria chamado de “trabalho escravo”. Na ilha, que Lula defende, chama-se “socialismo”. Adiante e de volta ao ponto.
O setor sucroalcooleiro e as papeleiras não defendem o novo texto nem reclamam do velho. E eles, sim, são os grandes proprietários do Brasil, aliados do governo e do petismo, como se vê. Quem realmente está lascado se o texto não mudar são milhões de pequenos proprietários. Estes são os alvos dessas ONGs que pretendem que o Brasil seja um santuário de nativos tartamudeando uga-uga, com as partes pudendas de fora, para excitar aqueles que Lula já chamou de “brancos de olhos azuis”…
Ah, sim: como se sabe, em coisas assim, sempre se homenageia aquele que se considera ter bala na agulha para interferir em políticas públicas… A figura de Lula começa a tomar vulto na política interna. A Rainha Muda, assim, não chegará nem a Rainha da Inglaterra, em que se reconhece ao menos a encarnação de alguns valores que unem o país.
Por Reinaldo Azevedo
É O APEDEUTA APARECENDO...
Chris/SP
Não demora, vão vasculhar a vida do rapaz. E a Dilma não sabia disso também não.
ReplyCoronel: é preciso punir todo mundo que pagou o Palocci. O que o cara fez foi emitir Nota Fiscal para poder receber por falcatrua. Inaugurou o Caixa 1 para esquentar dinheiro. A empresa que pagou está pagando por despesas nnao necessárias, que não existiram, que configuram distribuição disfarçada de lucros, crime contra o sistema financeiro, crime do colarinho branco,prejudicam os acionistas (por diluir o lucro que poderia ser pago como dividendos), a sociedade como um todo, e é claro, beneficiam os tubarões (executivos das empresas) que muitas vezes recebem uma parte de volta para recompensar sua participação no esquema, dessa vez via Caixa 2. Follow the money: Palocci mostra as movimentações bancárias. Guia de imposto ISS não precisa mostrar, é dinheiro de pinga, vc deve ter pago direito, até para ficar batendo na tecla de que fez tudo em ordem. Palocci disse que repassou o dinheiro para um grande banco administrar. Até aí tudo bem, ninguêm quer saber onde o banco investe a grana e com que perfil de risco. Eu quero é cópia da TED que envia essa dinheirama para o Banco, se existir. Não é possível investir grandes somas pagando em dinheiro. E´por TED tudo que for acima de R$ 3 mil. Vai lá, Palocci, mostra a TED ou TEDs. E confessa que registrou o apto de 6 milhões no nome da Projeto para não pagar lucro imobiliário na Pessoa Fisica quando for vender. Palocci, o gênio das finanças, quando for se desfazer do apartamento, vai vender as cotas da empresa (que é dona do apto). Ou seja,não vai pagar IR pela venda das cotas. Não terá lucro imobiliário e o dinheiro vai limpinho para o bolso dele, devidamente esquentado, sem pagar o IR que os trouxas como nós pagamos. Onde estão os tributaristas desse país que nao se manifestam? Cadê o Antoninho Marmo Trevisam, pioneiro e mestre em ensinar mecanismos de elisão fiscal aos seus clientes? Onde estão vcs, seus covardes? Que abra o bico quem é patriota! Que abra o bico aquele que se ferrou com a operação benefiada pelo Palloci. Alguêm pode completar esse texto?
ReplyAo Anonimo das 11:57
ReplyO Senhor disse tudo cavalheiro, somos um país de COVARDES!!!
Mas não falta manifestante em marcha de MACONHEIROS e em PARADA GAY!
cel,
ReplyEu quero ver sangue... muito sangue... vamos sangrar.... vamos sangrar... vamos sangrar..
Eu gosto de ver porco sangrando... vamos sangrar.. vamos sangrar..
Que V E G O N H A!!!
ReplyIzabel/SP
Mensageiro do apocalipse
ReplyNão esqueça, da marcha das vagabundas, na Paulista.
Izabel/SP
É como m...,quanto mais mexe mais fede!
ReplyOra, já exala por todo o país.Ele continuará no cargo?
Quanto mais Dilma o protege e, quem sabe até mima com alguns pedidos ou insinuações,(tudo pode afinal estar acontecendo), mais ela dá na vista que tem grande, enorme até, interesse na permanência dele.
ReplyEsse é o placar do jogo...
Laranja confesso com todas as letras.É o "novo homem" da era petralha:está rico mas não sabe a fortuna que tem.Aliás,é a República dos que não sabem.
Reply"Mas agora eu sei/o que aconteceu/quem sabe menos das coisas/sabe muito mais que eu...".