Qual o preço deste governo? Perguntem a quem não tem força para demitir Palocci.

Coluna de Melchiades Filho, hoje, na Folha, intitulado "Taxa de sucesso":

A permanência de Antonio Palocci como ministro-chefe da Casa Civil paralisa o governo, pinta Dilma como uma presidente fraca e constrange o PT. Palocci não conseguiu justificar o explosivo aumento de seu patrimônio -ocorrido no período em que se ocupava de projetos cruciais no Congresso, como a regulação do pré-sal e a reforma tributária. Nem esclareceu como faturou R$ 10 milhões nas poucas semanas entre a eleição e a posse de Dilma. O ministro disse que atuou como consultor a partir de 2006 e que os clientes precisaram apressar os pagamentos em 2010, já que ele seria nomeado para o novo governo.

Mas faltou explicar que tipo de contrato é esse que paga mais na hora em que o serviço deixa de ser prestado. Ou como Palocci conciliava as atividades de deputado, coordenador da campanha de Dilma e consultor. E, sobretudo, o que era vendido -e quem comprava. Tantas dúvidas são um passivo à espera de repórteres fuçadores, como os da Folha que revelaram o caso, e de mais cobrança pública. Por que o governo correrá esse risco, e justo quando a conjuntura econômica desfavorável já exige o anúncio de uma agenda positiva? Por que Dilma reforçará a impressão de que depende de um ministro encrencado, de quem, a bem da verdade, ela nunca foi próxima? E por que a militância do PT sairá em defesa de quem fez fortuna de modo tão misterioso, de alguém, além disso, que ganhou reputação por fazer política fora do partido?

Sobram a Palocci inteligência e capacidade de trabalho. Não foi à toa que adquiriu influência e trânsito fora e dentro do governo, nas legendas da base e da oposição. Mas o que o mantém (ou manterá) no cargo não são só essas virtudes. Seu trunfo, paradoxalmente, é o silêncio que hoje o encurrala. Palocci conhece os interesses de quem paga milhões por conselhos. Governo, Dilma e PT estão reféns da "taxa de sucesso" dele.

11 comentários

É claro que Palocci ganhou um pequeno percentual do que ganharam as empresas-clientes.
Logo, povão, venham fazer juntos a conta de quanto nós contribuintes demos de presentes para os poucos escolhidos que confiaram nele e só lucraram, claro, do contrário estariam forçando receber de volta.
A turma da Erenice, parece que cobrava 6%, segundo emergiu à época, mas Palocci , sendo mais consistente, digamos uns 8%....do iceberg do qual só vimos uma pequena pontinha...

Reply

Coronel

O constrangimento dos PeTi$tas é na inveja e raiva porque o "companheiro" está ganhando tudo isto e eles "nada".

A pergunta que não quer calar: Será que a ocupante do salão principal também tem participação ne$ta$ hi$tória$ ??

Tempo ao tempo e a corda se apertará nos merecidos pescoços.

Geereal Maximus Decimus Meridius
Curitiba/PR

Reply

Trabalhei a vida toda. Agora olho para meu contra-cheque de aposentadoria e só vejo "TAXAS DE INSUCESSO".

Tree

Reply

Cel

Pergunte qual foi a taxa de sucesso dos administradores dos Bancos Votorantim, Panamericano, construtoras, contratadas da PeTrobras, obras do Panamericano, Obras da Copa de 2014, Obras das olimpíadas, Obras do RodoAnel, Cidade da Musicsa, Metrõs e muito mais.

SÓ TEM LADRÃO. FORCA COM ELES.

Átila

Reply

Olha, esse tipo de análise deixa margem a muitas dúvidas. Primeiro, porque há muitos elogios à sagacidade e inteligência do ministro. Se assim fosse, como seria pego em mais de um caso envolvendo recursos públicos, interferência para quebra de sigilo e por consultorias mal explicadas? Então, não seria assim tão sagaz. Quem praticaria tais coisas não poderia ser tão inteligente.

Reply

Outro aspecto dessa análise que precisa de esclarecimentos. Por que o ministro estaria tão necessitado de dinheiro? Tanto dinheiro e em prazo tão curto? Se fosse por motivos pessoais, estaria na defensiva e não com poder para tornar outros reféns, como sugere o texto. Além do que, se fosse por motivos não tão particulares, o refém seria ele e não os outros. Outra forma de avaliar, seria, que muita gente estaria sabendo das atividades do ministro, ao contrário do que possam dar a entender. Assim, o ministro estaria praticamente sem margens de manobras. Não ser demitido, poderia, supostamente, estar demonstrando apenas falta de pulso de quem poderia fazê-lo, quase que sem contestação.

Reply

É o famoso ditado: Quem cala (não se explica!), consente!!!

Eles fazem o que fazem...mas os verdadeiros culpados são os brasileiros que votam nesta corja... e nunca aprendem!


Chris/SP

Reply

Enquanto isso, o cidadão/eleitor canta no chuveiro:

"Já conheço os passos dessa estrada /
Sei que não vai dar em nada /
Seus segredos sei de cor /
Já conheço as pedras do caminho, /
E sei também que ali sozinho, /
Eu vou ficar /
Tanto pior.

Reply
Johnnie Walker mod

Se fosse na China era um corrupto a menos...

Reply

Vamos para de protestar on line a vamos pras ruas ..TOPAM ? Cada um em suas respectivas cidades/capitais convoca uma passeata . TOPAM ?

RECLAMAR COM O TRASEIRO NA CADEIRA E OS DEDINHOS CO COMPUTADOR NÃO DÁ GENTE ...

Reply

ANOMINO - 15:03

"Vamos para de protestar on line a vamos pras ruas..TOPAM? Cada um em suas respectivas cidades/capitais convoca uma passeata . TOPAM ?

RECLAMAR COM O TRASEIRO NA CADEIRA E OS DEDINHOS CO COMPUTADOR NÃO DÁ GENTE ...


A exemplo disso, o que ocorreu ontem na Espanha foi a vitória do povo que FOI PARA AS RUAS bradar contra o Partido Socialista (que está no governo) e que sofreu uma derrota histórica!
Ontem venceu a OPOSIÇÃO (Partido Popular) conquistando a maioria das comunidades autônomas (espécie de estados) e prefeituras.

Parabéns aos espanhóis que não se intimidaram com nada. Os brasileiros deveriam seguir o exemplo e também ir para as ruas!


Chris/SP

Reply