Não, senhores e senhoras, não é o Superior Tribunal Militar. STM é o Supremo Tribunal dos Mensaleiros. Esta instância tem leis próprias, sendo uma delas a omertá da máfia: ninguém fala, o silêncio é total. Vejam a notícia abaixo, do Estadão:
Na tentativa de evitar a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso, o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, apresentou hoje à bancada do PT no Senado explicações sobre a evolução de seu patrimônio nos últimos quatro anos. A conversa ocorreu depois do almoço entre os senadores do PT, ministros e a presidente Dilma Rousseff, no Palácio da Alvorada. Palocci seguiu a determinação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e antecipou para os petistas as respostas que apresentará ao questionamento da Procuradoria-Geral da República. "As informações nos pareceram bastante consistentes", disse o líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE), sem adiantar o teor da defesa do chefe da Casa Civil. "Nós entendemos que não há provas suficientes contra o Palocci", acrescentou. Durante o almoço, Dilma admitiu necessidades de ajustes na condução da articulação política do governo, já que há várias queixas de parlamentares sobre a falta de interlocução com ministros. "Todos estão convencidos de que é necessário ter acesso mais fácil às pessoas do governo e dialogar mais", declarou Costa.
30 comentários
Esperar qual a outra declaraçao da parte deles?! E mais se não tem suficiente, claro que tem, é porque ainda nao teve quebra de sigilo. E nós queremos.
Replyo cara se explica pra bancada do PT?
Replykkkkkkkkkkkkkkkkk....
sao todos tao eticamente severos que as explicações deverão ser rejeitadas...
oh partidinho nojento...
O Palócci tem que abrir todos sos seus sigilos e a Dilma tem que abrir todas as contas do financiamento da sua campanha. O caso é gravíssimo e o governo pode estar seriamente comprometido.
ReplyNos parece, nós entendemos........ KKKKKK, está claro que eles não se convenceram, é só uma tentativa de fazer com que a opinião pública esqueça a situação e que a oposição se canse. Espero que desta vez a trégua não exista antes de tudo ser esclarecido.
Reply>>
Reply" Nós entendemos que não há provas suficientes contra o Palocci "
O português é uma lingua impressionante! Entenda o que falou o petralha:
" Nós entendemos que existem provas, mas ainda insuficientes, contra o Palocci "
<<
Os senadores do PT achando os argumentgos do Palocci bastante consistentes é como o o lobo dizendo que a raposa é muito honesta e não come as galinhas.Ao contrario , estas é que correm para a boca da raposa.
ReplyEsses caras definitivamente, pensam que o Brasil é um país de idotas e agem como tal.
Agora, que alem da presidente de direito existe tambem um presidente de fato, as desculpas voltam ao ritmo de antigamente.
Essa corja agir assim, não me espanta.Mas não ver ninguem da oposição se insurgir contra isso, aí sim, fico espantado.
Pô. Reunião de QUADRILHA, porque a policia não aproveitou, e prendeu todos eles??
ReplySão todos bananas, da mesma bananeira, tudo farinha do mesmo saco, SE MERECEM.
Izabel/SP
O PETRLAHA SENADOR HUMBERTO DA COSTA confirma o enriquecimento ilícito do ministro PALOCCI, mas que não há provas o suficiente para mandá-lo para a cadeia ou expulsá-lo da vida política. Ou seja, “in dubio pro reo”, na duvida tem que absolver o malandro. Como estes PETRALHAS conhecem bem o Processo Penal! É o típico conhecimento de um vagabundo contumaz. “Nós entendemos que não há provas suficientes contra o companheiro”, ou seja, não tem prova suficiente, mas tem sim provas mínimas. Se se, tem provas mínimas tem que investigar o malandro, ai encontrará provas máximas, suficientes para processá-lo e condená-lo. Simples assim!
ReplyJá instituíram outro órgão no judiciário sem o aval do Legislativo ?
Replyrsrsrsrsr
Mas, parece que o Coronel acertou em cheio, precisamos demonstrar como e quem são os participantes da nova bancada ?
Vamos aos postos ?
Quem é o presidente do novo STM ?
Vice
1º secretário
2º secretário
etc
etc
etc
Esse é o comitê de crise da máfia no Senado. Como disse H.Costa, as provas não são suficientes para condenar Palocci. Essa é a estratégia que eles vão utilizar no Senado, porque lá é que está o perigo, qualquer bobeada deles e Palocci é convocado naquelas comissões e aí, inês é morta. Perderam todos a vergonha na cara, isso sim.
ReplyProvas??? Que provas???
ReplyQuantos no mundo têm, do nada, enriquecido 10 milhões em 2 meses, sem nenhum empregado, sem nenhum ajudante???
Os companheiros dele são seus palhaços ou fazem de nós todos seus palhaços???
E os deputados, senadores, juízes, procuradores, etc., etc...
Cadê a imprensa, cadê os que pensam neste país???
Peguei emprestado do RA 25/05/2011 às 22:21
ReplyLula relata a Palocci insatisfação de aliados
Em conversa reservada com Palocci, na terça-feira, 24, Lula foi taxativo: avisou que ou o ministro atendia os parlamentares ou até aliados poderiam endossar uma CPI no Senado, encurralando o Planalto.
Lula jantou com a presidente Dilma Rousseff, Palocci, Gilberto Carvalho (ministro da Secretaria-Geral da Presidência), Miriam Belchior (Planejamento) e com seu assessor Luiz Dulci, na terça-feira, no Palácio da Alvorada. COBROU de Dilma e Palocci mudanças urgentes na articulação política do governo, DISSE QUE “ERA PRECISO ATENDER OS ALIADOS NA MONTAGEM DO SEGUNDO ESCALAO” e acenou com um cenário nada animador. Para Lula, “SE O GOVERNO NÃO AGIR RÁPIDO PARA CONTER OS DISSIDENTES DA BASE ALIADA E ESTARCAR A CRISE, A CPI NO SENADO PODE SAIR.
Pincei os dois parágrafos acima para acrescentar o meu comentário.
Será que o Ministério Público Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e todas as demais “OTORIDADES” incluindo a Ordem dos Advogados e os Estudantes Brasileiros entenderam, ou será preciso desenhar.
Peguei emprestado do RA 25/05/2011 às 22:21
ReplyLula relata a Palocci insatisfação de aliados.
Em conversa reservada com Palocci, na terça-feira, 24, Lula foi taxativo: avisou que ou o ministro atendia os parlamentares ou até aliados poderiam endossar uma CPI no Senado, encurralando o Planalto.
Lula jantou com a presidente Dilma Rousseff, Palocci, Gilberto Carvalho (ministro da Secretaria-Geral da Presidência), Miriam Belchior (Planejamento) e com seu assessor Luiz Dulci, na terça-feira, no Palácio da Alvorada. COBROU de Dilma e Palocci mudanças urgentes na articulação política do governo, DISSE QUE “ERA PRECISO ATENDER OS ALIADOS NA MONTAGEM DO SEGUNDO ESCALAO” e acenou com um cenário nada animador. Para Lula, “SE O GOVERNO NÃO AGIR RÁPIDO PARA CONTER OS DISSIDENTES DA BASE ALIADA E ESTARCAR A CRISE, A CPI NO SENADO PODE SAIR.
Pincei os dois parágrafos acima para acrescentar o meu comentário.
QUEM NÃO DEVE NÃO TEME!
Será que o Ministério Público Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e todas as demais “OTORIDADES” incluindo a Ordem dos Advogados e os Estudantes Brasileiros entenderam, ou será preciso desenhar.
Coronel,
Replyé a Cosa Nostra. Nesta reunião, o assunto foi avaliar o desempenho de quem mais enricou. Melhor, quem enricou mais e mais rápido. Os primeiros colocados foram o Palocci, seguido do Zé Dirceu e do Delúbio. Os demais se comprometeram a melhorar seu desempenho e apresentar os resultados no próximo encontro.
Vamos poder saber com exatidão o número de senadores que valorizam a legalidade e a moralidade, nos próximos dias...
ReplyAcho que sim, talvez não todos.
Se tirarem o porco da fervura, basta esperar para a panela ferver de novo, que já está esuentando.
ReplyO negócio das concessionárias de veículos tem tudo para reacender a fogueira(não sei se amiga).
Palocci e a bancada do PT. Imagino.
ReplyFoi uma prestação de contas do tipo assim:
- olha cumpanheiro esta grana aqui é de taxa de sucesso;
- essa aqui é pela comissão da construção dquilo
- essa daqui foi propina daquela outra.
No final todos satisfeitos.
CARO CORONEL; Acho que o tiro do tal "fogo amigo" foi dado com uma garrucha daquelas antigas de boca larga e com munição de matar viado(o bicho), pois esta espalhando chumbo para todo lado na petralhada... quem atirou deve estar bem preocupado !!! kkkk.
ReplyO Palocci nao se explicou para a bancada do Pt. Eles se reuniram para juntos, inventarem uma historia mais bonitinha para o Porquinho sair contando por ai, com o intuito de ver seu nome fora dos holofotes o mais rapido possivel.
ReplyAcreditam que varias cabeças petralhas juntas póssam bolar algo para enrolar mais o povao.
Cel
ReplyAlguém tem de fazer alguma coisa, já que o PGR já disse que não vê nada de anormal no enriquecimento do Paloff, adiantando assim a sua decisão. É que ele não quer perder o emprego. Veja a que ponto chegamos.
Esther
QUE ESTE LADRÃO TA FAZENDO,CANA NO PINGUÇO E GANG DE PETRALHAS,NIN GUEM E IDIOTA SEUS PILANTRAS
ReplyRegra unilateral da organização COSA NOSTRA do pt é o silencio. Vejam recente volta do arquivo vivo delúbio...do mensalão, que ficou cego, mudo e surdo durante todo esse tempo, para voltar ao seio CAPO-TUTI-CAPO do covil do pt.
ReplyCel.
ReplyO PT e Palocci resolveram acusar a oposição, na pessoa de José Serra, como sendo quem vasou dados do Palocci.
Se descobrirem que foi "fogo amigo" (o Zé...) aí a casa cai de vez! Será uma bomba e tanto!
Chris/SP
Como ela vai abrir as contas do caixa 2 da campanha, companheiro aí de cima?
ReplyEm tempos idos, eles formavam esses tribunais quando queriam matar alguém...
ReplyAnônimo disse...26 de maio de 2011 17:08
ReplyVocê escreveu:
" Nós entendemos que não há provas suficientes contra o Palocci "
O português é uma lingua impressionante! Entenda o que falou o petralha:
" Nós entendemos que existem provas, mas ainda insuficientes, contra o Palocci "
Realmente, a interpretação de texto é fascinante.
Minha interpretação das subliminares linhas ditas pelo petralha é:
"Palocci é obviamente culpado, mas vamos impedir que qualquer prova cabal seja aceita, porque somos os donos do Brasil e acabamos terminantemente com a Justiça e a Verdade no país, há 8 anos, e 5 meses."
Quem sabe eu tenha sido prolixa no meu entendimento... mas juro que foi bem assim, em todos os detalhes, que eu entendi!!
Flor Lilás/PR
O " MARECHAL LADROCCI 51 " é esperto e pode até criar um supremo tribunal federal dos políticos no poder e outra vara rigorosérrima para inimigos da DAMA DE PAUS este condenaria à cassação sem defesa um governador que jogar no chão um saco plástico, por crime contra a natureza e o perdedor petralha entraria para o cargo do cassado ( caçado )
ReplyCarnaval 2010. Dilma dando uma de super-nanny do Cabral BEBUM. Não entendi muito bem, mas parece que ele a chamou de mulher-tomate...
Replyhttp://www.youtube.com/watch?v=bvPJAq9WKUM&feature=related
"Não vou cometer crime de injúria contra os ladrões e punguistas, peço aos pequenos fora da lei o perdão".
ReplyLadrocci e sua alcatéia maldita, elementos que são baixo calão teclar os nomes estão forçando a dilma a vetar o código florestal , em troca a megera lançaria o Kit-gay por decreto em vingança contra os aliados que a "convenceram a esquecer esta asneira", acha-se traída pela alcatéia mas o trato era a alma do PALOCCI pelo esquecimento do famigerado kit-gay.
Ela está doente pela derrota no código florestal, a mocréia amiguíssima, Marina Silva e seus asseclas naturebas boçais.
Paoloffi se explicar aos senadores petralhas eh a mesma coisa que ser julgado pela mãe!
Replyeh passada de mão na cabeça na certa!
alias, o velhaco do "pai" ja fez isso essa semana...