Demitir Palocci (já!) é melhor para o PT.

Havia uma única razão para Palocci estar no governo: o seu futuro político, que poderia ir desde o governo de São Paulo até mesmo à presidência do Brasil. Para muitos sonhadores envergonhados, nele residia a tão sonhada possibilidade de unir PT e PSDB, finalmente, dentro de um mesmo projeto. Palocci acabou. Pode não abrir o seu sigilo,mas ficou marcado como um político que enriqueceu da noite para o dia, recusando-se sistematicamente a provar que isso ocorreu de forma lícita. Palocci não resistiria a uma campanha majoritária. Seria destroçado por dossiês e acusações, todas elas baseadas na sua negativa em fazer uma coisa tão simples e tão óbvia que seria abrir a contabilidade da sua empresa e mostrar que ficou milionário honestamente.

Desta forma, é melhor para o governo e para o PT que Palocci seja defenestrado o mais rápido possível. Para que ele possa voltar a fazer o que vinha fazendo: arrecadar dinheiro para o partido, fazer a ponte com empresários e o capitalismo selvagem, arranjar bons negócios para os amigos do governo. Se ele sair agora, já, imediatamente, bastará uma pequena quarentena para que ele volte à ativa de forma confidencial e sigilosa, como ele gosta. Sorrateiramente. Até porque ele vai continuar a ser o ministro da Casa Civil de fato. O ministro da Fazenda paralelo. O presidente do BNDES do B.  E tudo isso com direito a ficar milionário sem precisar dar explicações para ninguém.O PT é louco, mas não rasga dinheiro. Palocci vai ficar na ativa, mas fora do governo.

25 comentários

Peraí Coronel, mas quem disse que Palocci poderia sonhar com o governo de São Paulo? Assim como Aécio Neves luta por Minas, Palocci luta por Ribeirão...

Reply

Cel

Palocci Mão Liza tem de ser demitido e investigado sobre esta LAVAGEM DE DINHEIRO.

No final iremos saber de onde vem e para onde vão nossos IMPOSTOS.

BRASILEIRO IRÁ TRABALHAR ESTE ANOS ATÉ 29 DE MAIO DE 2011 SÓ PARA PAGAR IMPOSTOS PARA SUSTENTAR A, TURMA DA GOVERNANTA.

Átila

Reply

falô pouco mas falô bonito!!!

Reply
Mensageiro do Apocalipse mod

Depois do insípido "Bom dia Brasil", sem uma notícia sequer sobre política, onde todos vimos Alexandre Garcia fazendo papel de jornalista recém-contratado cobrindo um acidente no lago Paranoá...

...O inodoro Jornal Nacional também não dá uma palavra sobre o escandalo "Paloffi"...

Ponto a favor para o sequestrador/terrorista franklyn martins.

Nos ensinava Sun-Tzu, a 5000 anos atrás que, para se vencer uma batalha é mister que conheçamos nossos inimigos...

E confesso, com muita apreensão, que o PT e seus aliados estão começando a me assustar!

Reply

Seria bom se fosse verdade Coronel. Garanto que ele nao vai renunciar ao cargo, nao vai ser demitido e nao vai ser punido. Depois de tudo o que houve no mensalao, no caso Erenice, no caso Renan, Caso Sarney? Quem vai acreditar que aconteca algo com Palocci? Depois de considerado reu e responsavel por falcatruas muitas em Ribeirao Preto e tenha sido eleito deputado eu ja nao espero nada nem desse Congresso de gente comprada e nem desse povo alienado. Pago para ver algo acontecer a ele!

Reply

Coronel, Palocci é um dos três porquinhos. Sendo assim, sabe qual é a comida favorita dele?!
Lavagem de Dinheiro!

Reply

>>

Deixa o Palocci lá, Coronel. Palocci e o PT se merecem!!

<<

Reply

Cel.
Ninguem perguntou ainda, quem sai ganhando com a queda de Palocci. Nem venha dizendo que o Brasil ganha, pois vai ser apenas UM corrupto que cai...
Perguntem quem está todo quietinho, esfregando as mãos...
Sim, o arqui-inimigo, o José Dirceu...

Reply

Gal. Leonidas (de Esparta)


Pallofi "mão de macaco"

Algúem ai já foi ao Zoo? então sabem do que estou falando!


Brasil acima de tudo!

Reply

Cel
Espero que o que vc. disse aconteça. Aguardemos.

Reply

Se o Brasil fosse um país sério, Palocci cairia, e ainda iria preso. Como não é, ele ficará e continuará dando as cartas.


Chris/SP

Reply

Coronel,
bom, milionário ele já é. Agora, com seu espírito altruísta, deixará de ficar mais milionário para continuar como ministro ganhando uma merreca. Este é o verdadeiro e desapegado as coisas materiais, já estando em curso no vaticano sua beatificação.

Reply

Coturneiros e Coturneiras

Onde vai seu dinheiro ???? Você sabe ???? Joelmir Betting informou hoje no noticiário das 19 h da Band: "o brasileiro ja está trabalhando 149 dias do ano só para pagar tributos". Traduzindo em meses: de 1º/Jan/2011 a 29/Mai/2011 ou 4 meses e 29 dias você trabalhou para o governo. Uma parte desse dinheiro vai para a corrupção. Quer mais???


Temos que passar o Brasil a limpo.


Fora PT, fora corrupção, fora incompetência.

Nivaldo/Praia Grande/SP

Reply

A política do possível assassinando a político do ideal outra vez.

Daí, PT rules!

Reply

Ganância destrói, Palocci !
Em honra à presidente, sai logo daí, Palocci!!

Reply

Do CH, mas já lido aqui no coturno
24/05/2011 | 00:00
Decifra-me
O vice-presidente Michel Temer não poderia ter sido mais claro no “affair Palocci”, ao admitir que já passou da hora de regulamentar a atividade de lobista. “Loffista”, no caso do ministro da Casa Civil.

Reply

Querido Coronel, após a descoberta do MENSALÃO DO PT E DO LULA eu pensei: o PT está acabado...

Esqueci como é o povo brasileiro, O MAIS CORRUPTO, O MAIS MAU-CARATER, O MAIS EGOÍSTA DO PLANETA... então Palocci não precisa se mexer, o PT não precisa se envergonhar, afinal o PT é tido (segundo pesquisa) como o "partido mais confiável" SABE POR QUE? Porque garante A ETERNIDADE PARA A CORRUPÇÃO.

Reply

Guerra Psicológica e Suja contra a Nação Brasileira.


Semana será decisiva para a
'blindagem' de Palocci



http://brasecxx1.blogspot.com

Reply

Bom demais para ser verdade.
Vínculo com a União impede a concomitância havida.
Do CH
24/05/2011 | 00:00
Palocci estava nomeado, ao faturar R$10 milhões
O ministro Antônio Palocci (Casa Civil) já estava nomeado para chefiar o chamado governo de transição, após a eleição presidencial, inclusive recebendo salários de R$ 11.179,00, quando sua empresa Projeto faturou R$ 10 milhões, nos últimos dois meses de 2010. A nomeação dos integrantes da equipe de transição foi publicada no Diário Oficial da União. A equipe recebeu verba de R$ 2,8 milhões, prevista em lei.

Reply

Quantos brasileiros ao menos questionam o 'boom' patrimonial de Palocci? Certamente uma minoria. Ainda, o resultado das eleições demonstram que ou o brasileiro não entende o que acontece, tem memória curta ou não está nem aí... Também podem ser todas as alternativas. Citem-se como exemplos a outorga reiterada de mandato a um senhor de conduta suspeita como a de Sarney, bem como a eleição de um personagem como o Tiririca (não por eventual origem humilde, mas pela notória inabilidade técnica para o cargo a que foi alçado). O passado e presente políticos do Brasil não me permitem crer que o Palocci será atingido, mas sim permanecerá no seu cargo como se nenhuma mácula pesasse sobre a sua conduta ética. Não se olvide que recentemente o Delúbio Soares (envolvido no Mensalão, na Máfia dos Vampiros e quiçá em condutas que deveriam se restringir aos animais peçonhentos) já foi reintegrado ao PT. E o José Dirceu? Pelo que se tem notícia desde o início do governo petista sempre atuou de alguma forma nas decisões estatais – e o faz até hoje, ainda que na surdina.

Reply

A quem possa interessar.

Não sou economista e pouco sei a respeito dos derivativos cambais.

O blogueiro Ângelo da Cia escreveu um interessante post a respeito da reportagem sobre o caso Palocci na Revista Veja desta semana. O link para íntegra da reportagem da Veja está no post, que pode ser lido aqui:

“VEJA e sua assessoria Palocciana”

http://angelodacia.blogspot.com/2011/05/veja-e-sua-assessoria-palocciana.html

Esta notícia na reportagem da revista chamou minha atenção:

"A presidente Dilma pediu explicações. Palocci contou que ganhou dinheiro dando consultoria sobre riscos cambiais entre julho e setembro de 2008. Palocci disse que, por ter sido ministro da Fazenda e se tomado um competente economista sem diploma (o que ninguém discute), viu com maior clareza o tamanho do perigo cambial. Ele teria ajudado diversas empresas a desmontar suas arriscadas operações com os voláteis derivativos cambiais.”

Entre julho e setembro, ou seja no terceiro trimestre de 2008, o real sofreu a desvalorização que levou aos conhecidos prejuízos contabilizados pelos investidores no quarto trimestre de 2008.

Os jornais da época noticiaram fartamente as empresas que se ferraram nessas operações. Os valores reportados eram astronômicos. Mas não lembro de ter lido qualquer notícia a respeito de grandes empresas que escaparam da crise por orientação de consultores que teriam "ajudado diversas empresas a desmontar suas arriscadas operações com os voláteis derivativos cambiais" entre “julho e setembro de 2008”.

"Diversas" é sinônimo de muitas. A matéria seria mais crível se escolhesse a palavra "algumas", pois diversas foram as empresas que se ferraram.

Mas se escolhesse "algumas" ao invés de "diversas" talvez fosse mais difícil explicar o milagre da multiplicação dos pães operado pela empresa de Palocci. Ou seja, seria preciso que apenas "algumas" tivessem pagado muito.

Enfim, somente um economista enfronhado nesses meandros financeiros poderia emitir um parecer sensato a respeito da atuação do mercado de consultoria no mesmo período.

A pergunta é simples: o mercado reconheceu e a imprensa especializada noticiou na época da crise dos derivativos que a Projeto foi uma das poucas consultorias que previu a tempo o alto risco dessas operações e, na contramão do espírito de manada, aconselhou seus clientes a se desfazerem desses papeis?

O buslis, me parece, é o triênio julho/setembro de 2008. É possível apontar no mesmo período a existência de outras consultorias que mostraram a mesma agudeza analítica de Palocci? E, sobretudo, é verossímil que a "consultoria de homem só" fosse capaz de produzir tal proeza, isto é, de antecipar a débâcle e, assim, ajudar "diversas empresas a desmontar suas arriscadas operações com os voláteis derivativos cambiais"?

Com a palavra os economistas, isto considerando que meus comentários de leigo são relevantes.

Reply

Bom dia a todos.

Palloffi nao ia ser governador de Sao Paulo coisa nenhuma.
Com toda a campanha que fez, e com todo o dinheiro que investiu tev somente 400 mil votos.

Nao teve votos antes e nao sera governador,sera o que sempre foi, um ladrao como tantos petistas.

brasiliano1@gmail.com
00393470195534

Da Italia acompanhando o Blog

Reply

Coronel, eu tenho cá uma intuição suína, que você poderia comprovar.
Eu acho que esta história do Tamiflu (???!!),a tal vacina, que teve um investimento do Estado de uns 4 bilhões (confirma). acho que aí é onde tá o grosso da bufunfa. E o pior é que envolve saúde pública. Palpite nada mais.

Reply

Cel.
Uma consideração sobre o termo “lícito”.
Seria lícito apenas o que a lei permite?
Ou se incluiriam o que a lei não proíbe explicitamente?
Na legislação pública, salvo engano, só é proibido o explicitamente proibido eé permitido o que é explicitamente permitido. Claro que passam a existir “bolhas” entre o que é explicitamente proibido e o explicitamente permitido. Neste “limbo” passam a coexistir definições de “ato sexual” (conjunção carnal homem/mulher –gêneros) e sexo oral, que não seria “ato sexual”. Palocci poderia e alega, que não se recusa dinheiro oferecido. Menino de programa também.

Reply

Coronel,

eu tenho mais um palpite...

Aquela história do novo sistema de tomadas, ridiculamente únicas no mundo, tem mão de petista ganhando MUITO dinheiro!

Já escrevi isso aqui duas vezes.

Flor Lilás/PR

Reply