DEM faz fusão com os tucanos ou acaba.

Leiam a coluna do Bosco (João Bosco Rabello) no Estadão de hoje:

Com 33 deputados federais e, por ora, dois senadores, o Partido Social Democrático (PSD) deixa de ser um projeto político e se consolida como novo ator no cenário político nacional. Mais sete deputados são esperados pelos fundadores da legenda nos próximos dias e até o DEM considera iminente a adesão do governador de Santa Catarina, Raimundo Colombo. A adesão de Colombo é considerada a certidão de óbito do DEM, cuja fusão ao PSDB se tornaria inevitável. Com apenas um governo estadual, o do Rio Grande do Norte, e já menor do que a dissidência que originou o PSD, o DEM tem nos tucanos sua única perspectiva de poder político.

Nesse ritmo, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, calcula que até setembro o PSD terá 50 parlamentares. Mesma estimativa do tesoureiro e estrategista do DEM, Saulo Queiroz, que neste final de semana acertou sua filiação com Kassab. Os mentores do PSD não estão preocupados com as críticas à falta de cara do partido - "nem de centro, nem de direita, nem de esquerda", como (não) definiu Kassab. Sustentam que a cara existe - e é a do velho PFL, cujo projeto de renovação deu com os burros n"água.A indefinição - se situação ou oposição - atende às conveniências do PSD e do governo nesse momento. O primeiro ganha número por não condicionar adesões a perfil ideológico; o segundo avalia que reduz sua dependência da atual base aliada com uma nova opção de alianças pontuais no Congresso.

Os demistas históricos - aqueles com origem no PFL - avaliam hoje que o projeto de modernização do extinto partido, idealizado pelo seu presidente de honra, Jorge Bornhausen, foi um erro estratégico a que foram levados por orientação de marqueteiros. Ao mudar o nome e entregar a direção a políticos jovens como Rodrigo Maia (RJ), apagaram a memória de sua participação no processo de redemocratização junto com Tancredo Neves e Ulysses Guimarães. Trocaram esse passado por uma nova imagem, apegados aos velhos conceitos de direita e esquerda. Por isso, sustentam, o PSD será necessariamente uma reafirmação da doutrina liberal, um PFL adequado aos novos tempos.

Novo no pedaço, o PSD tem como alvo o mesmo eleitor classe média emergente que o governo Dilma quer fidelizar e a cuja conquista o ex-presidente Fernando Henrique condicionou a sobrevivência da oposição. Os criadores do PSD juram de pés juntos que essa é a meta e não a adesão ao governo. É pagar para ver.

15 comentários

Bom dia, Coronel e Coturnistas
Eu, não acredito em novos partidos,formados por velhos políticos.

Reply
paulo silveira mod

coronel: contribua com o novo partido psd, sugerindo nomes de fora da política para poder aderir ao partido. se entrar só gente velha da politica seria só mudar a sigla.

Reply

eis o legado dos Maia...

o filhote, em pouquíssimo tempo, conseguiu levar a lona o partido que já foi um dos mais relevantes no cenário politico nacional...

vejam o que nao faz um administração desastrada...

Reply

Cel.

Acho que vale à pena pagar pra ver!!! Não há outra alternativa, como oposição.

PSDB está rachado, DEM já era; resta o que????


Chris/SP

Reply
Freud explica... mod

Considerando-se a profundidade do poço em que se encontram, é a melhor coisa que pode acontecer - dar um "tom" mais azul ao PSDB...

Reply

O DEM fez sua opção. Que tenha as consequências.

Reply

Ajude a divulgar.... 100% DEMOCRATICO

PMB .... Partido Militar Brasileiro

http://www.partidomilitarbrasileiro.com.br/index.php

em 2014 General Heleno

Reply

Coronel,
há muito temos comentando e nos perguntado o porque dos poucos homens de bem no DEM e no PSDB ainda estarem nestes partidos.

Reply

Traecius deve estar apavorado...

seu projetinho de presidência esta sendo desidratado pouco a pouco pelo PSD...

vai querer um DEM esquelético o apoiando pra que?

so vai sobrar nesse partido os sem-votos que querem mandar nos com-votos...

Reply

Comentário que fiz no post "Duas tradições..." de RA (está no topo da página dele), que ele não publica, por óbvio:

FHC é um dos herdeiros da tradição comunista e você sabe muito bem disto, mas insiste em defendê-lo. Seu partido, o PSDB, é filiado à Internacional Socialista; foi ele que criou a pensão para terroristas; foi ele que começou a financiar o MST, os movimentos sociais em geral e ong's; foi ele que deu poderes aos sindicatos nos fundos de pensão; foi ele que criou o ministério da defesa, enfraquecendo assim o poder das FFAA; foi ele que deu início ao sucateamento das FFAA; foi ele um dos responsáveis pelo mito do presidente operário; foi ele quem poupou Lula no escândalo do mensalão. Enfim, tudo que hoje fortalece o PT foi por ele criado.

E agora ele chama atenção para a classe média com o fito de ofuscar a emergência de novas forças, mais à direita.

E você ainda fica aí fazendo a defesa desse esquerdista fabiano e gramscista. Enquanto ficarmos nessa ladainha PSDB X PT, este não sairá do poder.

Kátia Abreu pode vir a ser uma grande decepção, o seu novo partido é prá lá de suspeito, mas pelo menos não é mais do mesmo. Você é o primeiro a dizer aqui que o Brasil precisa de um forte partido mais conservador e liberal, e insiste em não entender que isso requer a quebra dessa polaridade entre dois partidos de esquerda. É muito contraditório e antiliberal de sua parte.

Seja honesto com você mesmo, Reinaldo.

Reply

Coronel,

O DEM morreu. Só falta a data do enterro.
O mais intrigante é que eles são muito bem estruturados nos minicípios de várias regio~es do pais, porém os caciques são uns idiotas.

JulioK

Reply

Estou jogando minhas últimas fichas, no PSD. Tomara que de certo.


Izabel/SP

Reply

O que me interessa quanto ao PSD está justamente na penúltima frase do artigo do Bosco. Juram que não vão dar apoio ao desgoverno Dilma? É o que espero e também pago pra ver. Não confio no Kassab ainda.

Reply

Para mim, a oposição morreu de vez, a menos que algum milagre aconteça. O PSD, até prova em contrário, não é nada mais do que um trampolim para uns e outros. Aqui em Sergipe, o partido foi entregue ao governador Petralha que afundou o estado...

Só isso por mim já desqualifica o partido nacionalmente.

E que chamem o Chapolin Colorado.

Reply

A briga no DEM é saber "quem apaga a luz" no partido que se extinguirá por falta de deputados e representação?
Se Kátia Abreu for a presidente do partido e entrar de frente contra a Dilma em sua recandidatura, ela não poderá utilizar seus bordões feministas e culpar o patriarcado primitivo e machista da "zelite", pois não precisará resposta pois a Kátia Abreu não é homem mas tem a hombridade que os políticos precisariam ter, não definir no espectro político monodimensional ultrapassado foi melhor.
A política é tridimensional, tem a esquerda e direita (economia livre ou estatal) e para cima e para baixo (ateu, laico ou extremismo religioso ) sendo que o laicismo é o centro nesta dimensão do espectro político.
A terceira dimensão é o partido ter posição libertária, autoritária ou defensor da liberdade relativa.

Reply