Dilma Rousseff e sua turma de quebradores de sigilos, mensaleiros redimidos e outros especialistas em fraudar a lei querem determinar o salário mínimo por decreto-lei, até 2015. Mais ou menos como Hugo Chávez faz na Venezuela. Vejam o que diz a Constituição Federal:
Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.
IV - salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;
O PPS vai acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para impedir que o aumento do salário mínimo seja definido por meio de decreto até 2015. O objetivo do partido é permitir que o Congresso e a sociedade organizada, como define a Constituição, debatam anualmente um reajuste maior para os trabalhadores. A Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) será protocolada caso o projeto que estabelece o reajuste do salário mínimo seja aprovado pelo Senado e sancionado pela presidente da República mantendo o reajuste do piso por meio de decreto.
16 comentários
Cel
ReplyO PT e o PMDB estão onde estão devido a uma OPOSIÇÃO INCOMPETENTE, CONIVENTE, RELAPSA,SEM HARMONIA,SEM ESTRATÉGIA, ETC.
Perderam em 2002, 2006 e 2010 não aprenderam e se continuar assim vão continuar perdendo em 2014, 2018 e 2022 (SE EXISTIR OPOSIÇÃO).
Agradeço o PTZismo IMPLANTADA no nosso país a esta OPOSIÇÃO SUPERADA, ULTRAPASSADA, ETC.
QUE O SENHOR TENHA PIEDADE DE NÓS 44.000.000 DE BRASILEIROS!
Átila
Podem recorrer, afinal de nada vai adiantar.
ReplyAs máscaras irão cair.....
PRECISAMOS DO POVO NAS RUAS, VIDE EXEMPLOS , CONVOQUEM O POVO SE FIZEREM COM FREQUENÇIA UM DIA A CASA CAI .
ReplyCoronnell,
Replyum país sério o é: não pela sua idade (Canadá sério, Egito fútil), nem pelos bens naturais (Japão sério e Brasil fútil) e etc. O que faz um país sério (uma Pátria) são as atitudes (respeito às leis, aos compromissos, às coisas; planos, pontualidade e objetivos). Com a nota acima temos caráter para sermos como o Egito. Só Choro.
É amigo... tudo isso ocorrendo numa data tão propícia, depois do carnaval o povo vai se embriagar de tanta cerveja e bunda e esquecer do salário miséria e dos mortos embaixo da lama e a vida seguirá como sempre na comunista banânia...
ReplyEles são expertos.
Reply........
Durante a votação foi colocado esta questão e o congresso já antecipou-se e mudou a redação para adequar a lei do salário minimo á constituição.
Uma das votações foi sobre este assunto, e infelismente a oposição e o povo perderam.
Minha proposta seria diferente:
ReplyQue até 2015 o salário mínimo seja, ano a ano, elevado até chegar ao salário mínimo necessário, aquele de R$ 2 mil e alguma coisa.
quanto tempo o STF tem para jular a ação? Pois é...
Reply¬¬
olha, se não cortarem logo as asinhas dessa mulher a coisa vai ficar ruim mesmo...
Replye esse alerta também vale para a tal da base aliada, especialmente os pmdebistas, que virarão - se já não são - meros capachos da madame...
minha esperança eh que, mesmo com essa classe politica podre e corrupta que temos no pais, ela pise tanto no calo deles que cause alguma especie de indignação na politicada porca...
o diabo do Brasil eh termos sempre que tentar limpar o pais com "panos sujos"...
temos sempre que escolher entre o ruim e o menos pior...
Coronel
ReplyA resposta à pergunta abaixo, foi dada por Lula quando eleito em 2002, e está numa revista chamada Performance Lider, deste mês.
Veja o descaramento do Ex, quando comenta a respeito da entrega do país em condições "infinitamente melhor" de quando o recebi.
Sim, até parece que é verdade. A mutretas estão vindo à tona. Só não são maiores porque a imprensa não noticia.
General maximus Decimus Meridius
Como era o Lula de 2002, em seu primeiro mandato, e como é o Lula de hoje?
Talvez a mudança mais significativa tenha sido em relação à experiência que eu tinha quando assumi e a que acumulei depois de oito anos na Presidência.
Quando fui eleito, eu tinha sonhos, mas também muita preocupação em relação às possibilidades de concretizar, dada a quantidade de problemas acumulados e considerando o peso das forças do atraso.
Eu tinha para mim que, apesar das dificuldades imensas que ia enfrentar, não podia fracassar de jeito nenhum.
Qualquer governante da elite pode
errar à vontade e até exagerar no direito de cometer erros. Agora, se eu, um operário, um retirante da seca, não desse conta do recado, meu Deus do céu, ia cair o mundo. Eu não seria o único a ser punido. Iriam dizer que ficou provado que um homem do povo jamais teria condições de governar. E, com isso, todo cidadão da classe trabalhadora estaria excluído da possibilidade de vir a governar o Brasil por décadas.
O dado concreto é que se antes eu enxergava pela frente um enorme desafio, hoje sinto que passei pela prova e que vou entregar o país em condições infinitamente melhores do que as que recebi.
E minha felicidade é maior ainda porque vou passar o bastão
para uma representante de outro segmento – o das mulheres – que nunca havia governado o nosso País.
Concordo que devemos continuar nossa luta através da internet. Acontece que a grande maioria do povo brasileiro ainda não tem acesso à internet e muitos dos que tem são como aqueles alfabetizados que não conseguem explicar uma frase simples que acabaram de ler. A mídia maior apoia quem está no poder. Devemos sim continuar divulgando o que realmente acontece no Brasil mas isso não tem incomodado os maus políticos. Estamos lidando com gente que, mesmo tendo uma declaração gravada e filmada nega descaradamente. Eleitores aos quais vc mostra o video do candidato se contradizendo, hora dizendo que apoia certa posição, hora dizendo que nunca disse isto, e esses eleitores em vez de se decepcionar com o candidato mentiroso diz que isso é intriga da oposição pois o candidato já avisou que a oposição ia fazer isso mesmo, que é só isso que sabem fazer, etc… Veja o exemplo daquele deputado,Sérgio Moraes, que disse em frentre as câmeras “Estou me lixando para a opinião pública. Vocês batem, batem, e nós nos reelegemos mesmo assim”. Ele está lá novamente . Foi reeleito e mostrou que tinha razão. O que incomoda essa gente é mobilização popular pois isso não tem como deixar de aparecer na grande imprensa e é prontamente entendido e absorvido pela grande massa da população que não entende retórica (e nem gosta) mas que entende muito bem uma passeata ou um protesto. Se a oposição continuar com bom-mocismo o PT se perpetua no poder. Não estou dizendo pra faltar ética, mas precisa de ações mais contundentes, que intimidem um governo que foi eleito em suma pela parte mais pobre da população baseado nas mentiras de que o país estava muito bem e não deveria fazer ajuste fiscal, mas assim que assume o poder se desmente dizendo que o Brasil está mal e que precisa de ajuste fiscal, sendo que o primeiro a pagar por isso será justamente a camada mais pobre, que mais sofre , que mais precisa e que justamente os elegeram. É hora de a oposição aproveitar o breve lampejo de realidade que cai sobre o povo e mostrar tudo que esse atual governo mentiu na campanha e continua mentindo antes que a grande mídia acabe convencendo o povão de que esse salário de R$545,00 foi para seu próprio bem e se fosse pelo menos R$ 15,00 a mais lhe seria muito prejudicial. Não podemos deixar passar esse momento.
ReplyEsta corja de vagabundo que preza a desordem,a sujeira, a falcatrua é a mesma que que se lixa para a constituição do país. São usurpadores e o remédio será muito amargo, prá eles é óbvio. Não perdem por esperar. Um gari que votou na mamulenga hoje estava arrependido de o ter feito por já antever a merda que fizeram com a votação do salário mínimo.Fora dilma, voce não presta, via embora velhaca e leve sua quadrilha para o quinto dos infernos.
ReplyCel.
ReplyA CF é clara. E, o Executivo, somente pode atuar segundo o que determina a lei!
Os deputados na Câmara Legislativa são regiamente pagos para cumprirem o seu papel, debaterem segundo os interesses da sociedade, e não para venderem a alma para o Executivo (Planalto).
O único que levantou a questão, ontem na Câmara sobre o decreto, foi o deputado Roberto Freire / PPS.
Tomara que esta fraude não prospere no Senado. Se ocorrer, o caminho será o STF para impedir esta insconstitucionalidade.
Aposto que os petralhas vão gritar que a oposição está emperrando o aumento do salário mínimo. Eles fariam muito pior do que isto. Que gritem, que esperneiem o quanto quiser. Precisam aprender a respeitar as leis.
Chris/SP
Fora de pauta mas importante relembrar:
ReplyMarcos Valerio "O dinheiro do mensalão não é nada, o grosso do dinheiro vem do contrabando do nióbio?" e ainda ?"O Ministro José Dirceu estava negociando com bancos, uma mina de nióbio na Amazônia?", e ninguém teve coragem de investigar...ou, estarão todos ganhando com essa traição ao Brasil?
A questão do "nióbio" mencionada no comentário das 20:41 tem me intrigado (é muito grave).
ReplySerá que ninguém vai investigar o caso?
Para os dois ultimos comentaristas e
Replyquem mais quiser saber mais sobre a questão do nióbio (maior riqueza mineral do Brasil) e os petralhas achei este excelente link http://niobio.spaceblog.com.br/