Por incrível que pareça, um dos grandes responsáveis pela morosidade do processo do Mensalão, por usar todo o tipo de medida protelatória em busca da prescrição, é quem tudo começou: Roberto Jefferson, presidente do PTB fisiológico, hoje uma carcomida legenda de aluguel. Se existe um político que merece "despertar os instintos mais selvagens" dos brasileiros, junto com José Dirceu, é ele. A nota abaixo é do Painel da Folha.
Sem ruído Joaquim Barbosa rejeitou pedido de Roberto Jefferson para acareação entre o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos e o deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP). O réu havia alegado contradição entre os depoimentos sobre se Lula teria mandado formalmente apurar a existência do mensalão. O relator concluiu que eles não discordaram sobre o fato de que o então presidente determinou investigação do caso.
16 comentários
esse ai agora esta um belíssimo puxa-saco da "patroa"....
Replyo blog do sujeito eh mais pro-Dilma do que aquela excrescência do blog da Dilma...
esse eh outro traíra, que quando se deu conta de que Serra não trocaria apoio por cargos na eleição presidencial, mudou de lado rapidinho...
Serra fez muito bem em não receber esse sujeito e sua matilha de devoradores de dinheiro publico...
"O relator concluiu"
ReplyMuito conclusivo esse relator, então o velhaco mandou investigar, tá, investigar o que? Ele mesmo?
Caraca, até o jardineiro do Planalto sabe que o velhaco era o chefe da quadrilha.
E o relator...bem, para bom entendedor, meia palavra ba...
Peculiar todo esse episódio...
ReplyO papel de Bob sempre foi bem definido:
Jogar merda no vantilador, por seu pleito não ter sido satisfeito, mas não envolver luis inácio, senão acabaria como Celso Daniel.
Quanto as suas desavenças com zé dirceu, parece que ficaram resolvidas no episódio da "torneira voadora" que lhe acertou o olho e o ex-ministro da "casa covil" se travestindo de um regiamente remunerado "taxador de sucesso" alheio.
No mais, o desgastado ministro afro-cachaceiro não encontra mais justificativas para continuar assentando suas homenageadas nádegas sobre tão importante processo que, se fosse conduzido com um mínimo de seriedade, poderia vir a ser um marco regulátório da honestidade e iniciar o fim da prática da corrupção no Brasil.
Esse Roberto Jefferson vai parte do DNA do que existe de pior na política brasileira. O mais incrível é que admitiu se o "fiel depositário" de "uma sacola"
Replycom não sei quantos milhões do mensalão; disse que não devolveria o dinheiro e ficou por isso mesmo. E tem gente que acredita em justiça nesse faroeste chamado Brasil! Quanta ilusão. Esse país é o mais CORRUPTO do mundo. Empata com as piores republiquetas da Africa.
Vejam como é porca e podre a política e a justiça nesse país infame. Quem foi o primeiro a ser dispensado e deixado de lado no mensalão? Exatamente o autor das mais cabeludas denúncias, o sr. Roberto Jefferson. Tirar esse meliante dos holofotes foi de extrema importância para que as denúncias não prosperassem. Tanto é que punição mesmo até agora NADA! E percam suas esperanças , porque nada acontecerá. É 100% PIZZA , como sempre.
ReplyEsse relator gosta é de dar o que falar ...
Replyadora o som das ruas , talvez mais do que o das leis, conforme sugeriu ele mesmo.
errata da mensagem de 9:37
ReplyEsse Roberto Jefferson FAZ parte do DNA do que existe de pior na política brasileira. O mais incrível é que admitiu SER o "fiel depositário" de "uma sacola"...
Cel
ReplyQual dos três, Roberto Jefferson, Márcio Thomaz Bastos e Aldo Rebelo podemos confiar?
Só querem levar vantagem em tudo. Certo!
Átila
-->>
Reply" Roberto Jefferson, presidente do PTB fisiológico "
Ué, será que tem PTB, ou parte dele, que não seja fisiológico?
<<--
Coronel, tenho razões para discordar.
ReplyEsta é uma questão jurídica e processual, cujo significado escapa da maioria das pessoas comuns.
Talvez seja o mesmo que explicar diferenças entre técnicas cirúrgicas, ou dados de engenharia a um leigo: não entenderia.
O advogado de Jefferson está cumprindo o dever profissional de defendê-lo.
No caso, Aldo e Márcio eram ministros do governo Lula no tempo do mensalão.
Foram arrolados como testemunhas DO PROCESSO JUDICIAL, e diante de um juiz, sob juramento, disseram coisas diferentes sobre a apuração do mensalão por Lula.
Márcio Tomaz Bastos depôs em juízo e disse que não tinha havido nenhuma apuração do mensalão.
Aldo Rebelo disse que tinha havido apuração no âmbito do governo Lula.
É evidente que as testemunhas foram contraditórias entre si sobre UM FATO IMPORTANTÍSSIMO.
A acareação é prevista em lei, no Cod. Proc. Penal, art. 229, sempre que testemunhas divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes.
Parece que se isto fosse aprofundado, levaria a uma mentira do Lula: a apuração interna do mensalão, que Jefferson tinha contado ao Lula.
Joaquim Barbosa tenta fechar a porta, negando a acareação.
Tem feito isto sistematicamente, especialmente quando se trata de proteger o Lula.
ALDO e MARCIO NÃO DISSERAM a mesma coisa sobre fato relevante.
Há outra coisa importantíssima.
Roberto Jeferson suscita a questão que Lula tinha conhecimento do crime pelo qual seus ministros foram denunciados em quadrilha ao STF, e que devia ser incluído.
JOAQUIM BARBOSA NÃO LEVA ESTA QUESTÃO AO PLENÁRIO DO STF.
Simplesmente distorce, diz outra coisa, sonega dos outros Ministros o que está no processo.
Inacreditável? É.
A quesão está no art. 40 do Cod Proc Penal - "Quando, em autos ou papéis de que conhecerem, os juízes ou tribunais verificarem a existência de crime de ação pública, remeterão ao Ministério Público as cópias e os documentos necessários ao oferecimento da denúncia".
A defesa de Jeferson sustenta que Lula sabia de tudo, que os Ministros já denunciados no processo eram subordinados seus, havia uma vinculação constitucional, ele era o Chefe do Poder Executivo. O CRIME ESTÁ RECONHECIDO; os Ministros estão denunciados por este crime. E o Chefe do Executivo?
O STF deve decidir, "verificando nos autos do processo do mensalão a existência de crime de ação pública", como determina o art. 40 CPP, se Lula, Chefe do Executivo e dos Ministros denunciados, também praticou esse crime.
Em caso positivo, deve mandar cópias ao Ministério Público para o oferecimento de denúncia.
Se o Ministério Público já tem as cópias de todo o processo, deve mandar a decisão.
O Tribunal não pode obrigar o Ministério Público a oferecer a denúncia, mas DEVE aplicar a lei. E o art. 40 do CPP diz isto.
E QUE CADA UM CUMPRA O SEU DEVER.
Ou se omita, mas assumirá os ônus, agora, ou perante a história.
JOAQUIM BARBOSA nunca levou ao Plenário esta questão do art. 40 do CPP suscitada pela defesa de Jeferson, após a denúncia dos Ministros de Lula.
Ele tem medo de ter que dizer que Lula era o Chefe do Executivo, que seus ministros estão denunciados, então, na visão do Tribunal, ele também deveria estar?
Os "incidentes" da defesa de Jefferson ocorrem porque o Ministro Barbosa não enfrenta o que está no processo, obrigando a defesa a voltar aos mesmos pontos.
O Ministro também não publica as decisões, demora meses, retardando a interposição de outros pedidos.
Se fosse mais célere, e não tirasse tantas licenças, o processo do mensalão certamente andaria mais rápido.
Amigo da Justiça de Verdade - 11:20
ReplyEntendi perfeitamente a sua explanação pois sou formada em Direito.
Você diz: "os tais "incidentes" da defesa de Jefferson ocorrem porque o Ministro Barbosa não enfrenta o que está no processo, obrigando a defesa a voltar aos mesmos pontos."
Infelizmente o Ministro J. Barbosa não enfrenta o que está no processo e não leva ao plenário o tal Art. 40 e tudo o mais, e fica procrastinando o processo (delongando) porque já foi cooptado pelo Lula.
Agindo desta forma, o Ministro só está possibilitando a prescrição do crime do mensalão. É ou não é??
Chris/SP
Á época do escândalo, Bob Jeff poupou o pulha. Pra mim nada é mais imperdoável do que isto.
ReplyTodos os envolvidos no "Caso Mensalão", deveriam ser obrigados a passarem 24 hrs com os netinhos "simpáticos" e "tranqüilissímos" do Sr. Roberto Jefferson, em caso de reecidência as penas seriam triplicadas. Du-vi-de-o-dó que alguém ousasse a desviar um centavo que fosse.
ReplyCoronel, estou de volta.
ReplyA defesa do Jefferson busca provar no processo judicial:
a) que Lula sabia previamente do mensalão, informado por Jeferson;
b) o que Lula fez (ou deixou de fazer), já que sabia.
Há depoimentos no processo judicial que confirmam que Lula sabia. Miro Teixeira é um deles.
Aldo Rebelo e Márcio confirmam.
Márcio refere no seu depoimento em juízo uma "investigação informal" pela Polícia Federal, como se isto existisse.
Portanto, seria no âmbito do Poder Executivo.
Aldo fala numa investigação formal, seria no Legislativo.
As perguntas da defesa obviamente se referem à investigação determinada por Lula na esfera do Executivo.
A defesa de Jefferson pediu uma certidão sobre isto na Casa Civil da Presidência da República, que teve que certificar que nada foi encontrado.
Leia-se: NÃO HOUVE INVESTIGAÇÃO do mensalão, depois que Lula soube dos pagamentos aos deputados, informado por Roberto Jefferson.
Se não houve investigação, é porque não quis investigar.
Ele nunca imaginou que iria dar o estouro que deu.
Sempre achou que levava tudo na malandragem
Esta história ainda não terminou.
Chris/SP, 11:20 - esta estrada da procrastinação leva à prescrição. Não é a defesa que está demorando, embora seja esta a imagem que o relator quer passar, quando fica brabo.
Zé Dirceu sai pela prescrição brevemente.
Porque não enfrentar matéria posta em juízo pela defesa da parte (o art. 40 CPP)?
Só uma bomba Suprema resolve o imbroglio Federal.
ReplyFiquei admirada do magistrado não ter aceitado o pedido do Mensaleiro enfurecido para protelar o processo.
ReplyDe vez em quando a justiça se lembra que somos nós que pagamos os salários daqueles que a fazem.