Coronel, Agora fiquei bravo e exijo uma resposta: - Porque só na reta final do governo do Lulla começaram a aparecer editoriais questionando o governo??
Ficaram (eles, não nós)com "medinho" de retaliação "no durante"!!!
Outra questão: Ficava lendo e comentando no blog e pensando que eramos "os diferentes". Agora tenho que aturar que eramos "os que tinham razão"!!! É "sóda"!!!! risosssss Corona, nada como um dia depois do outro! Continue assim! Feliz 2011 para todos nós! Agora com a companhia do OGlobo+outros!!! "vô bêbê todas" vendo o molusquete indo embora. Aquela foto com o isopor na cabeça é a melhor para este momento!!!!! JulioK
"Tanto os dirigentes soviéticos quanto os nazistas sabiam que cairiam em desgraça se o mundo soubesse exatamente o que haviam feito. Não estavam errados, pois assim que seus crimes foram revelados, passaram a ser tratados como símbolos do mal absoluto" (Tzvetan Todorov. Memória do mal, tentação do bem: indagações sobre o século XX. São Paulo, ARX, 2002).
Um editorial nem-nem, pra inglês ver. Desde quando méritos econômicos, ainda mais quando decorrentes da conjuntura internacional que o Brasil sob lulla apenas surfou (como aliás dito no editorial), podem ser comparados e até se equivaler à depredação institucional, esgotização da política e assalto puro e simples aos cofres públicos? A maior vantagem de lulla e do pt é a falta de clareza dos seus críticos.
CORONEL,FICA CLARO QUE A GLOBO NA SAÍDA QUIS MANTER AS APARÊNCIAS, OU SEJA,QUE PRATICOU NO GOVERNO LULA UM JORNALISMO INFORMATIVO E ISENTO.O EDITORIAL, MESMO QUANDO LISTA OS PONTOS NEGATIVOS FAZ CONCESSÕES E BENEVOLÊNCIAS.ASSIM, FALA DE POLÍTICA EXTERNA SEM CITAR QUE TEVE POR OBJETIVO PRECÍPUO PROJETAR O LULA COMO LIDER MUNDIAL, AO CUSTO PARA O CONTRIBUINTE BRASILEIRO- PELAS BONDADES MUNDO AFORA,AVALIADAS PELO "THE ECONOMIST" EM MAIS DE 4 BILHÕES DE DOLÁRES,ALÉM DOS GASTOS DIRETOS COM AS CENTENAS DE VIAGENS AO EXTERIOR. DA MESMA FORMA A CRISE POLÍTICA AO FINAL DO PRIMEIRO MANDATO NÃO FOI CONTORNADA PELA REJEIÇÃO AO PROJETO CONTINUISTA, MAS A ANEMIA DA OPOSIÇÃO COM O MENSALÃO. E PARA NÃO ALONGAR MAIS,A CORRUPÇÃO, CADÊ A CORRUPÇÃO, A MAIOR NOS 500 ANOS DE HISTÓRIA DO BRASIL.
As oposições podem ajudar na perda do medo político de fazer oposição democrática. Só que elas precisam também perdê-lo e questionar, no Parlamento, nos partidos, na sociedade, o mito que ajudaram a manter. Não há nem nunca houve a tal de simbologia social, que durante toda a carreira acompanhou o presidente que encerra o mandato. Havia, sim, desde o início, um político como tantos outros. Mitos não são eleitos. Mitos são forjados. O resultado ai está: quatro anos à frente de discussões acerca do papel real que Lula exerceu. Talvez mais, caso haja interesse em manter intocável e na berlinda.
Infelizmente, o editorial realista do jornal O Globo foi publicado tardiamente, provavelmente, como disse outro comentarista, para evitar retaliações e acusações de uso político da imprensa. Estamos vivendo um momento de crescimento com base em uma bolha de crédito fácil para empresas e particulares, à custa da Viúva (BNDES à frente). Não avançamos na educação, na saúde e na infraestrutura. Estamos estagnados em relação aos demais países do mundo, inclusive quando comparados apenas ao BRIC. Essa é a herança maldita do Goveno Lula; quem viver, verá...
Que editorial corajoso! Ousado! Atrevido! Dizer que o goveno Lula teve "pitadas de culto a personalidade" ,que o cultuado "nao desestimulou"... mais um pouco chamam Lula pra briga! E eu que achei que a Era Lula tivesse sido marcada, ao lado da mediocridade, pela mais descarada promocao pessoal do governante, comparavel somente ao auge do Estado Novo...que a popularidade alardeada pelas pesquisas, no que tem de real, tivesse sido comprada com caminhoes de dinheiro arrancado dos contribuintes...e que tudo isso obedecesse a um plano rigorosamente elaborado e descaradamente executado pela quadrilha que tem a frente o proprio Lula... lendo agora esse editorial implacavel fico sabendo que tudo o que eu vi e ouvi nesses oito asquerosos anos foram "pitadas", e que Lula foi quase vitima do entusiasmo espntaneo de seus admiradores, cometendo o unico pecado de ser talvez muito condescendente - esse alias eh sempre o unico pecado que lhe atribui responsavel por tanto a maioria dessa inacreditavel imprensa brasileita. Pecado venial, que de resto acompanha muitas almas primitivas e ingenuas, incapazes, em sua boa-fe, de imaginar nos outros o mal ausente em si mesmas. Ao trair seus leitores, essa imprensa se tornou co-reponsavel pela sujeira que tomou conta da vida publica no Brasil, e merecedora das desgracas que os petralhas gostariam de lhe impor e que nao conseguiram ainda gracas aos milhoes de brasileiros inteligentes e dignos que se recusam e comprar esse molusco podre, embrulhado em jornal vagabundo que nao lhe esconde o mau-cheiro
Coronel, no editorial faltou citar a "herança maldita" deixada por Lulla: o rombo de R$2,2 trilhões da dívida pública. Para se avaliar o grau de irresponsabilidade de Lulla e da imprensa que cala, no final de 2002 a dívida pública nacional tangenciava R$700 bilhões, havendo (as)saltado para os R$ 2,2 trilhões atuais. Vide O Globo, de 16 de maio de 2010.
Esses tais "pincaros da popularidade com índice de aprovação acima de 80%" não estão bem explicados. O boçal consegue essa popularidade toda, tirando a parte comercial do instituto de pesquisa que obviamente recebeu uma boa grana para publicar esses numeros generosos, com o apoio do Norteste, com o apoio em massa da parte mais pobre e miserável do Brasil. Infelizmente, e apesar desse apoio todo, aquela pobre gente termina o mandato do boçal da mesma forma que começou: na pobreza, sem ter melhorado uma virgula a sua vida.
O Globo é um panfleto político da direita reacionária,conservadora e elitista brasileira,é um lixo que não serve para ser usado nem como papel higiênico. Luiz Inácio Lula da Silva,o melhor e mais popular Presidente da história do Brasil,quem achar ruim que morra de inveja.
Mesmo que tenha suas preferências, este Blog não indicará mais outros blogs. Quando encontrar algo interessante em outras fontes, publicará o post, indicando o nome e o link. Muito obrigado.
12 comentários
Coronel,
ReplyAgora fiquei bravo e exijo uma resposta: - Porque só na reta final do governo do Lulla começaram a aparecer editoriais questionando o governo??
Ficaram (eles, não nós)com "medinho" de retaliação "no durante"!!!
Outra questão: Ficava lendo e comentando no blog e pensando que eramos "os diferentes". Agora tenho que aturar que eramos "os que tinham razão"!!! É "sóda"!!!!
risosssss
Corona, nada como um dia depois do outro! Continue assim! Feliz 2011 para todos nós! Agora com a companhia do OGlobo+outros!!! "vô bêbê todas" vendo o molusquete indo embora. Aquela foto com o isopor na cabeça é a melhor para este momento!!!!!
JulioK
"Tanto os dirigentes soviéticos quanto os nazistas sabiam que cairiam em desgraça se o mundo soubesse exatamente o que haviam feito. Não estavam errados, pois assim que seus crimes foram revelados, passaram a ser tratados como símbolos do mal absoluto" (Tzvetan Todorov. Memória do mal, tentação do bem: indagações sobre o século XX. São Paulo, ARX, 2002).
ReplyUm editorial nem-nem, pra inglês ver. Desde quando méritos econômicos, ainda mais quando decorrentes da conjuntura internacional que o Brasil sob lulla apenas surfou (como aliás dito no editorial), podem ser comparados e até se equivaler à depredação institucional, esgotização da política e assalto puro e simples aos cofres públicos? A maior vantagem de lulla e do pt é a falta de clareza dos seus críticos.
ReplyCORONEL,FICA CLARO QUE A GLOBO NA SAÍDA QUIS MANTER AS APARÊNCIAS, OU SEJA,QUE PRATICOU NO GOVERNO LULA UM JORNALISMO INFORMATIVO E ISENTO.O EDITORIAL, MESMO QUANDO LISTA OS PONTOS NEGATIVOS FAZ CONCESSÕES E BENEVOLÊNCIAS.ASSIM, FALA DE POLÍTICA EXTERNA SEM CITAR QUE TEVE POR OBJETIVO PRECÍPUO PROJETAR O LULA COMO LIDER MUNDIAL, AO CUSTO PARA O CONTRIBUINTE BRASILEIRO- PELAS BONDADES MUNDO AFORA,AVALIADAS PELO "THE ECONOMIST" EM MAIS DE 4 BILHÕES DE
ReplyDOLÁRES,ALÉM DOS GASTOS DIRETOS COM AS CENTENAS DE VIAGENS AO EXTERIOR.
DA MESMA FORMA A CRISE POLÍTICA AO FINAL DO PRIMEIRO MANDATO NÃO FOI CONTORNADA PELA REJEIÇÃO AO PROJETO CONTINUISTA, MAS A ANEMIA DA OPOSIÇÃO COM O MENSALÃO.
E PARA NÃO ALONGAR MAIS,A CORRUPÇÃO, CADÊ A CORRUPÇÃO, A MAIOR NOS 500 ANOS DE HISTÓRIA DO BRASIL.
As oposições podem ajudar na perda do medo político de fazer oposição democrática. Só que elas precisam também perdê-lo e questionar, no Parlamento, nos partidos, na sociedade, o mito que ajudaram a manter. Não há nem nunca houve a tal de simbologia social, que durante toda a carreira acompanhou o presidente que encerra o mandato. Havia, sim, desde o início, um político como tantos outros. Mitos não são eleitos. Mitos são forjados. O resultado ai está: quatro anos à frente de discussões acerca do papel real que Lula exerceu. Talvez mais, caso haja interesse em manter intocável e na berlinda.
ReplyInfelizmente, o editorial realista do jornal O Globo foi publicado tardiamente, provavelmente, como disse outro comentarista, para evitar retaliações e acusações de uso político da imprensa. Estamos vivendo um momento de crescimento com base em uma bolha de crédito fácil para empresas e particulares, à custa da Viúva (BNDES à frente). Não avançamos na educação, na saúde e na infraestrutura. Estamos estagnados em relação aos demais países do mundo, inclusive quando comparados apenas ao BRIC. Essa é a herança maldita do Goveno Lula; quem viver, verá...
ReplyQue editorial corajoso! Ousado! Atrevido! Dizer que o goveno Lula teve "pitadas de culto a personalidade" ,que o cultuado "nao desestimulou"... mais um pouco chamam Lula pra briga! E eu que achei que a Era Lula tivesse sido marcada, ao lado da mediocridade, pela mais descarada promocao pessoal do governante, comparavel somente ao auge do Estado Novo...que a popularidade alardeada pelas pesquisas, no que tem de real, tivesse sido comprada com caminhoes de dinheiro arrancado dos contribuintes...e que tudo isso obedecesse a um plano rigorosamente elaborado e descaradamente executado pela quadrilha que tem a frente o proprio Lula... lendo agora esse editorial implacavel fico sabendo que tudo o que eu vi e ouvi nesses oito asquerosos anos foram "pitadas", e que Lula foi quase vitima do entusiasmo espntaneo de seus admiradores, cometendo o unico pecado de ser talvez muito condescendente - esse alias eh sempre o unico pecado que lhe atribui responsavel por tanto a maioria dessa inacreditavel imprensa brasileita. Pecado venial, que de resto acompanha muitas almas primitivas e ingenuas, incapazes, em sua boa-fe, de imaginar nos outros o mal ausente em si mesmas. Ao trair seus leitores, essa imprensa se tornou co-reponsavel pela sujeira que tomou conta da vida publica no Brasil, e merecedora das desgracas que os petralhas gostariam de lhe impor e que nao conseguiram ainda gracas aos milhoes de brasileiros inteligentes e dignos que se recusam e comprar esse molusco podre, embrulhado em jornal vagabundo que nao lhe esconde o mau-cheiro
ReplyCoronel, no editorial faltou citar a "herança maldita" deixada por Lulla: o rombo de R$2,2 trilhões da dívida pública. Para se avaliar o grau de irresponsabilidade de Lulla e da imprensa que cala, no final de 2002 a dívida pública nacional tangenciava R$700 bilhões, havendo (as)saltado para os R$ 2,2 trilhões atuais. Vide O Globo, de 16 de maio de 2010.
ReplyPardal de Castro
..
ReplyEsses tais "pincaros da popularidade com índice de aprovação acima de 80%" não estão bem explicados. O boçal consegue essa popularidade toda, tirando a parte comercial do instituto de pesquisa que obviamente recebeu uma boa grana para publicar esses numeros generosos, com o apoio do Norteste, com o apoio em massa da parte mais pobre e miserável do Brasil. Infelizmente, e apesar desse apoio todo, aquela pobre gente termina o mandato do boçal da mesma forma que começou: na pobreza, sem ter melhorado uma virgula a sua vida.
..
O Globo é um panfleto político da direita reacionária,conservadora e elitista brasileira,é um lixo que não serve para ser usado nem como papel higiênico. Luiz Inácio Lula da Silva,o melhor e mais popular Presidente da história do Brasil,quem achar ruim que morra de inveja.
ReplyOps Coronel
ReplyPorco imundo as 23:28. deve ser o mesmo de outro post as 23:18, recarregar os mata-baratas.
Pelo menos o Real continua de pé! Resta saber até quando sob a regência da Rainha de Copas.
Reply