Atenção! Data Coronel desmancha a pesquisa Datafolha para os incautos.

O pior erro que pode existir é partir de uma premissa errada para tirar conclusões. Obviamente, estas conclusões serão erradas. Vejam, abaixo, o comentário recebido que, infelizmente, cai na armadilha do diretor do Datafolha. Vamos fazer um post com desenho sobre isso, para facilitar o entendimento de alguns incautos:

Vamos revisar as premissas?

A primeira delas é: a pesquisa Datafolha citada pelo comentarista acima é a mesma pesquisa que errou em mais de 3 pontos a favor da Dilma (algo em torno de 3,5 milhões de votos) e 3 pontos contra Marina Silva(algo em torno de 3,5 milhões de votos). Acima da margem de erro, que era de 2 pontos percentuais. Tem alguma lógica usar uma pesquisa errada para tirar conclusões absurdas, tentando mostrar que parte dela, a que se refere ao segundo turno, estaria correta? A análise de primeiro e segundo turno em uma pesquisa é feita sobre a mesma amostra, sobre as mesmas entrevistas. Portanto, se estava errada no s resultados do primeiro turno também está errada nos prognósticos do segundo turno! Aquilo lá não vale mais nada. Aquele lixo lá é passado, foi enterrado pelo fracasso das suas previsões. Deu para entender ou precisa desenhar?

A segunda premissa para analisar a pesquisa Datafolha de ontem é que não tem cabimento que o instituto queira que os seus dados, carregados de erros, valham mais do que os resultados oficiais do primeiro turno. O TSE já apurou e os percentuais estão lá, exatos e indiscutíveis. A comparação da pesquisa publicada ontem deve ser feita sobre quantos votos efetivamente Dilma fez no primeiro  turno e sobre quantos votos efetivamente Serra fez na mesma oportunidade. É sobre estes dados verdadeiros, reais e insofismáveis que devem ser projetados os dados da pesquisa de ontem. Então, vamos lá, olhando os dados do TSE x os dados da Pesquisa Datafolha de ontem:

• Dilma fez 46,9% dos votos no primeito turno, pela apuração oficial. Se agora aparece com 48% na Datafolha, ela cresceu 1,1% nas intenções de voto.

• Serra, por sua vez, pelos números do TSE, conquistou 32,6% dos votos no primeiro turno. Agora aparece com 41% e cresceu, portanto, 8,4%. 

• Cada ponto percentual representa 1 milhão de votos no Brasil. Então, Dilma cresceu pouco mais de 1 milhão de votos. E Serra cresceu quase 8,4 milhões de votos.

•  Não existe mais esta coisa de "eles tinham" na última pesquisa Datafolha. Agora "eles tem" no TSE. Portanto, joguem a pesquisa fajuta do Datafolha, lá na véspera do primeiro turno, na primeira lata de lixo aque aparecer na sua frente. O que eles querem é "lavar" a imagem horrorosa que restou para os institutos de pesquisa. Este é o golpe por trás da análise torta e enviesada que estão fazendo.

Pelos números e pelas projeções acima, Serra cresceu ou não cresceu muito mais do que a Dilma? Ok, não estamos tirando os votos brancos, nulos e indecisos da nossa conta? Não tem problema, vamos lá de novo, considerando os votos projetados pelo Datafolha para o segundo turno!  

• Dilma tem os mesmos 46,9% dos votos no primeiro turno, segundo o TSE, e agora aparece com 54%. Cresceu, então, 7,1%.

• Serra tem os mesmos 32,6% de votos no primeiro turno, pela apuração oficial e, agora, aparece com 46%. Cresceu, portanto, 13,4%. 

• Dilma levou para si em torno de 7,1 milhões de votos e Serra levou para si algo como 13,4 milhões de votos.

•  De novo! O TSE já publicou os votos válidos e não adianta querer buscar o que estava projetado lá atrás, na pesquisa errada. A projeção deve ser feita em cima dos dados reais, até porque agora só existem dois candidatos.

Entenderam a conta? Serra cresceu 6,3 milhões de votos a mais do que Dilma, o que signfica 6 pontos percentuais. Quando a pesquisa Datafolha de ontem é projetada sobre os dados reais da apuração do primeiro turno, do TSE, e não sobre os dados mentirosos daquela velha e desacreditada pesquisa do primeiro turno, quem cresceu foi José Serra.

Agora vamos desenhar a continha do crescimento dos 25% do Serra, para que o nosso anônimo comentarista entenda bem o cálculo. Na verdade, o crescimento é um pouco menor. De novo, a premissa essencial: consideramos os votos válidos do primeiro turno comparados com os votos dados a Serra pela pesquisa Datafolha de ontem. Vejam o quadro:

Por favor, se ainda não deu para entender a jogada do Datafolha, coloquem na área de comentários.Se fizermos as contas do quadro acima sobre os votos válidos, Serra terá crescido 41,1%( ou 13,4%/32,6%), enquanto Dilma terá subido 15,1% (7,6% sobre 46,9%). A constatação é uma só: na corrida do segundo turno, Serra está levando 65% dos votos de outros candidatos, enquanto Dilma está levando 35%.

Mais uma questão. Se restaram apenas dois candidatos, é aceitável que um instituto e um jornal digam que Dilma caiu e Serra não cresceu? Que estupidez é esta? E nem venham com indecisos, brancos e nulos pois, no primeiro turno eles foram 9% e, agora, estão projetando 11%. Eles não vão fazer grande diferença. É óbvio que tanto Dilma quanto Serra cresceram, só que Serra cresceu mais. 

Para finalizar, uma projeção arriscada. Apenas 10% dos 20 milhões de eleitores de Marina Silva estão indecisos. Pelo que a pesquisa mostrou, dos eleitores que votaram em outros candidatos no primeiro turno, 70% foram para Serra e 30% foram para Dilma, pois Serra cresceu mais do que ela. Para ganhar as eleições, só tem uma saída. Serra tem que tirar 4 milhões de votos da Dilma. Não é voto de Marina. É voto de Dilma!