Foi justamente fruto da imprensa "politicamente correta" que o "Lula lá" chegou.Não preparado para exercer cargo senão em sindicatos, tornou-se um boquirroto tupiniquin.Nunca saiu do palanque e a peso de ouro quer agora manter as instituições ainda livres sob cabresto. Pobre alma; não verá seu nome na historia desse país senão em sua página mais negra!!!.fonseca.
Parece que pelo menos os Editores,os quais não devem ter bolsa-jornalista começaram a acordar da fantasia lulista e resolveram desmascarar o cachaceiro...
A melhor coisa que poderemos fazer a partir de 02 de Janeiro de 2011, ignorar este sujeito PINGUÇO, nunca mais pronunciar seu nome, a não em assuntos criminosos.
Fruto da imprensa e fruto dos menos informados, como eu, que votei em Lula em 2002. Se soubesse que Lula ia mudar seu caminho político, jamais teria votado em um cidadão assim. Hoje, Lula batalha para ver instalado nesse país, o comunismo. Não era o que pensavam muitos que votaram em Lula em 2002. Se soubesse disso, nunca teria pintado meu rosto de verde e amarelo. Teria pintado meu rosto, isso sim, de verde oliva, para dizer não à saída dos militares do poder. Saudades daqueles tempos. E eu, ainda falava mal dos militares. Olha só.
Lula precisa ser esquecido, incinerado na memória do Brasil, se possivel mumificado. O mal que ele espalhou sobre, e nas mentes dos incautos, é imenso. Culpa dos incautos, resposabilidade dele. O Globo e o Estadão dizem com toda ênfase; tomara não tenham despertado tarde demais.
Alô gente, ajudem divulgar a indagação a esse "abestado"...
Eu Sei que é da Natureza o poder intangível que seleciona o grau de percepção que diferencia os indivíduos para entenderem mais ou menos o que lhes rodeia.
Sei, também, que esse intangível é a força determinadora da individualidade de caráter, que cinge o ser humano: a seus erros, a seus acertos, a suas virtudes, a suas verdades, a seus ódios, a seus amores, a suas mentiras e a suas vilanias!
Mesmo sabendo o que sei me atrevo indagar a Lula e aqueles que lhe seguem e defendem, na esperança que ainda lhes reste dignidade para responder: que “criaturas”, imaginam que deveríamos ser na concepção que pregam de sociedade?...
A que grupo étnico pertenceríamos? Qual seria nosso idioma? Quem cuidaria de nossas doenças? Quem produziria para nossas necessidades biológicas e sociais? Qual seria nossa crença, se a tivéssemos? Seríamos bons ou maus? Seríamos classe A, B, C, D, ...?... Seríamos Banqueiros ou Bancários? Seríamos Engenheiros ou Torneiros Mecânicos? Seríamos Burgueses ou Plebe? Seríamos pobres do Norte e Nordeste ou Elite do Sul e Sudeste? Quem nos daria emprego? Se com emprego seríamos patrões ou empregados? Não prestaríamos contas de nossos atos? Não teríamos responsabilidades coletivas? Como seriam os acessos aos bens disponíveis? Quem recolheria nossos lixos? Quem abriria nossas covas?!... ...?...
Se souberem as respostas, que nos dêem, mas tão objetivamente quanto estão sendo feitas as indagações e não esqueçam que é da natureza a lei que regula o equilíbrio entre as “ações e reações”; a utopia e o pragmatismo do ser humano...
Tarde piaram. Longo é o caminho até o entendimento,né não?
Agora querem tirar o deles da reta.A imprensa tem sim sua carga de culpa,com raras exceçõe,insençaram o operário-prsidente,o ungido pelo militares,aquele que não criou PT nehum,mas tinha o prefil pocotó que o PT,criado pelos intelectuais da USP.precisava pra dar ao partido ares de produto das massas,vindo de baixo, da organização dos 'trabalhadores'.Não é? Está tudo na história do partido,só não sabe quem não lê.Até petistas do baixo clero sindical sanem que tiveram origem na USP,mais nobre impossível.
"achava que Lula seria diferente..." Achava é?desde quando achismo serve de base pra análise?E ainda isso se tem por intelectual e foi presidente?Ah,sim,isso explica por que era conta o impeachment do operário.
Ainda bem que não preciso de arrepender de nada, no que diz respeito ao indivíduo que hoje é presidente do país. Nunca votei na criatura. Sempre vi nele um demagogo sindicaleiro. Jamais teve meu voto. A Igreja Católica tem boa parte da culpa com suas Comunidades Eclesiais de Base controladas pela ala de padres comunistas infiltrados em suas fileiras. Ainda hoje muitos desses padres estão divulgando seu marxismo que denigre Cristo, mas que os ignorantes e os de má-fé aceitam e divulgam como verdades. É a tal Teologia da Libertação ou melhor dizendo, "escatologia da libertação"(by Reinaldo Azevedo). Já deveriam ter sido expulsos da Igreja. Que fundem sua própria religião, se querem fundir Marx com Cristo, a meu ver incompatíveis.
Sempre soube e disse que o Mulla era um ídolo de barro. Uma criatura imaginária e quimérica. Fazer dele um deputado federal, tudo bem. Até acho que por lá ja estiveram figuras mais esdrúxulas ou fantasmagóricas agora, desonestas não arrisco dizer. Mas togaram o burro e o fizeram Presidente da República. Uma espécie de gata borralheira na versão masculina. Ele pode ser cachaceiro, rastaquera, analfabruto, mas é esperto e soube fazer suas artimanhas. Agora, quer fazer a sucessora uma truculenta senhora de passado terrorista e atual admistradora temerária e corrupta. Pode ? Sei lá, parece que sim. Deixei de entender essa situação. Daqui a pouco vamos todos ser processados por calúnia e difamação.
ATENÇÂO JUSTIÇA ELEITORAL. fopi sabotagem o que ocorreu no METRO a mando do LULLa e do PT, elles vão atear fogo em são Paulo, nãO ADMITEM SEREM DERROTADOS, ESSES SAFADOS COMUNISTAS. FORA pt FORA lulla
Mesmo que tenha suas preferências, este Blog não indicará mais outros blogs. Quando encontrar algo interessante em outras fontes, publicará o post, indicando o nome e o link. Muito obrigado.
14 comentários
Foi justamente fruto da imprensa "politicamente correta" que o "Lula lá" chegou.Não preparado para exercer cargo senão em sindicatos, tornou-se um boquirroto tupiniquin.Nunca saiu do palanque e a peso de ouro quer agora manter as instituições ainda livres sob cabresto. Pobre alma; não verá seu nome na historia desse país senão em sua página mais negra!!!.fonseca.
ReplyParece que pelo menos os Editores,os quais não devem ter bolsa-jornalista começaram a acordar da fantasia lulista e resolveram desmascarar o cachaceiro...
ReplyA melhor coisa que poderemos fazer a partir de 02 de Janeiro de 2011, ignorar este sujeito PINGUÇO, nunca mais pronunciar seu nome, a não em assuntos criminosos.
ReplyFruto da imprensa e fruto dos menos informados, como eu, que votei em Lula em 2002. Se soubesse que Lula ia mudar seu caminho político, jamais teria votado em um cidadão assim. Hoje, Lula batalha para ver instalado nesse país, o comunismo. Não era o que pensavam muitos que votaram em Lula em 2002. Se soubesse disso, nunca teria pintado meu rosto de verde e amarelo. Teria pintado meu rosto, isso sim, de verde oliva, para dizer não à saída dos militares do poder. Saudades daqueles tempos. E eu, ainda falava mal dos militares. Olha só.
Replyética, classe; o jornalista exige muito do presidente!
Replyaguia_dourada
Lula precisa ser esquecido, incinerado na memória do Brasil, se possivel mumificado. O mal que ele espalhou sobre, e nas mentes dos incautos, é imenso. Culpa dos incautos, resposabilidade dele.
ReplyO Globo e o Estadão dizem com toda ênfase; tomara não tenham despertado tarde demais.
Alô gente, ajudem divulgar a indagação a esse "abestado"...
ReplyEu Sei que é da Natureza o poder intangível que seleciona o grau de percepção que diferencia os indivíduos para entenderem mais ou menos o que lhes rodeia.
Sei, também, que esse intangível é a força determinadora da individualidade de caráter, que cinge o ser humano: a seus erros, a seus acertos, a suas virtudes, a suas verdades, a seus ódios, a seus amores, a suas mentiras e a suas vilanias!
Mesmo sabendo o que sei me atrevo indagar a Lula e aqueles que lhe seguem e defendem, na esperança que ainda lhes reste dignidade para responder: que “criaturas”, imaginam que deveríamos ser na concepção que pregam de sociedade?...
A que grupo étnico pertenceríamos?
Qual seria nosso idioma?
Quem cuidaria de nossas doenças?
Quem produziria para nossas necessidades biológicas e sociais?
Qual seria nossa crença, se a tivéssemos?
Seríamos bons ou maus?
Seríamos classe A, B, C, D, ...?...
Seríamos Banqueiros ou Bancários?
Seríamos Engenheiros ou Torneiros Mecânicos?
Seríamos Burgueses ou Plebe?
Seríamos pobres do Norte e Nordeste ou Elite do Sul e Sudeste?
Quem nos daria emprego?
Se com emprego seríamos patrões ou empregados?
Não prestaríamos contas de nossos atos?
Não teríamos responsabilidades coletivas?
Como seriam os acessos aos bens disponíveis?
Quem recolheria nossos lixos?
Quem abriria nossas covas?!...
...?...
Se souberem as respostas, que nos dêem, mas tão objetivamente quanto estão sendo feitas as indagações e não esqueçam que é da natureza a lei que regula o equilíbrio entre as “ações e reações”; a utopia e o pragmatismo do ser humano...
Pô Coronel ! Quer nos matar do coração ! Clico no "Votosério", ao lado, e vejo toda a corja mafiosa, é de assustar.
ReplyTarde piaram.
ReplyLongo é o caminho até o entendimento,né não?
Agora querem tirar o deles da reta.A imprensa tem sim sua carga de culpa,com raras exceçõe,insençaram o operário-prsidente,o ungido pelo militares,aquele que não criou PT nehum,mas tinha o prefil pocotó que o PT,criado pelos intelectuais da USP.precisava pra dar ao partido ares de produto das massas,vindo de baixo, da organização dos 'trabalhadores'.Não é?
Está tudo na história do partido,só não sabe quem não lê.Até petistas do baixo clero sindical sanem que tiveram origem na USP,mais nobre impossível.
"achava que Lula seria diferente..."
Achava é?desde quando achismo serve de base pra análise?E ainda isso se tem por intelectual e foi presidente?Ah,sim,isso explica por que era conta o impeachment do operário.
¬¬
Ainda bem que não preciso de arrepender de nada, no que diz respeito ao indivíduo que hoje é presidente do país. Nunca votei na criatura. Sempre vi nele um demagogo sindicaleiro. Jamais teve meu voto.
ReplyA Igreja Católica tem boa parte da culpa com suas Comunidades Eclesiais de Base controladas pela ala de padres comunistas infiltrados em suas fileiras. Ainda hoje muitos desses padres estão divulgando seu marxismo que denigre Cristo, mas que os ignorantes e os de má-fé aceitam e divulgam como verdades. É a tal Teologia da Libertação ou melhor dizendo, "escatologia da libertação"(by Reinaldo Azevedo). Já deveriam ter sido expulsos da Igreja. Que fundem sua própria religião, se querem fundir Marx com Cristo, a meu ver incompatíveis.
Sempre soube e disse que o Mulla era um ídolo de barro. Uma criatura imaginária e quimérica. Fazer dele um deputado federal, tudo bem. Até acho que por lá ja estiveram figuras mais esdrúxulas ou fantasmagóricas agora, desonestas não arrisco dizer. Mas togaram o burro e o fizeram Presidente da República. Uma espécie de gata borralheira na versão masculina. Ele pode ser cachaceiro, rastaquera, analfabruto, mas é esperto e soube fazer suas artimanhas. Agora, quer fazer a sucessora uma truculenta senhora de passado terrorista e atual admistradora temerária e corrupta. Pode ? Sei lá, parece que sim. Deixei de entender essa situação. Daqui a pouco vamos todos ser processados por calúnia e difamação.
ReplyATENÇÂO JUSTIÇA ELEITORAL. fopi sabotagem o que ocorreu no METRO a mando do LULLa e do PT, elles vão atear fogo em são Paulo, nãO ADMITEM SEREM DERROTADOS, ESSES SAFADOS COMUNISTAS. FORA pt FORA lulla
ReplyVou mais é criticar você cara de pau, eu sou ptista até morrer. se o Lula não tem Classe e vc tem.
ReplyPoderia colocar fogo na sua casa o imbecil.
Reply