Para tentar justificar o seu "não sabia" sobre o propinoduto e traficoduto de influência dentro da Casa Civil, Dilma Rousseff acabou sugerindo que o dinheiro era mesmo para campanha política. "Até porque eu tenho visto que o presidente da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S/A, autarquia vinculada à Secretaria de Transportes de São Paulo), que ele nomeou, sumiu com R$ 4 milhões da campanha dele", afirmou Dilma, referindo-se ao suposto desvio de recursos que teria sido feito pelo ex-presidente da autarquia Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto.Uma coisa não tem nada a ver com a outra. No caso da Casa Civil, trata-se de dinheiro público, pois era comissão em cima de tráfico de influência, exercido pelo braço direito da Dilma, sua sucessora, por ela bancada e indicada. No suposto caso do sumiço de dinheiro da campanha tucana, era dinheiro de doadores do partido, que um espertinho roubou. Ele não era filho da ministra-chefe. Ele não tinha intermediado um contrato milionário. Ele não tinha comprado Tamiflu. Ao misturar doação eleitoral com propina baseada em negócio com dinheiro público, a candidata petista sugere para onde ia o dinheiro do propinoduto e traficoduto da Casa Civil: para a sua campanha eleitoral.
23 comentários
Acorda TSE. Vê se trabalha sério.
ReplyJÁ PASSOU DA HORA DE CASSAR ESSA TRAMBIQUEIRA.
Essa farsante não pode ser nem candidata, que dirá presidente de um País.
Vê se enjaula loga essa perigosa e seu padrinho destrambelhado.
Coronel, o povo já vive com a pulga atrás da orelha.
ReplyVeja essa : "Brasil
Déficit da previdência atinge R$ 5,4 bilhões em agosto."
Ora, o governo federal propaga na mídia o "crescimento fabuloso de renda e empregos". Ora, emprego enseja mais contribuições à Previdência.
Afinal, por que tanto rombo na maldita Previdência e uma aposentadoria tão miserável com o maldido Fator Previdenciário ?
Que os políticos também se aposentem pela Previdência, já.
Coronel
ReplyEssa farsante disse, valendo-se de argumento do seu inventor, diz que "não se pode saber tudo o que acontece no governo".É a sorte dela, pois se a população soubesse de tudo o que acontece no governo eles seriam esquartejados.Ela é ainda mais cínica que seu mestre.Ele não podia saber o que ocorre no andar de cima ou prédio ao lado;ela não sabe o que ocorre no próprio gabinete, na antesala.Como saberá a partir de Brasília o que se passa no Amapá ou no Chui?
O crime organizado tem um ministério "informal" neste governo.
ReplyMercadante exalta emprego e Marta compra vestido "popular"
Reply20 de setembro de 2010 • 15h47 • atualizado às 16h14.
A caminhada dos candidatos Aloizio Mercadante (PT), que concorre ao governo de São Paulo, e de Marta Suplicy, que disputa uma vaga ao Senado no Estado, pelas ruas de comércio popular no bairro do Bom Retiro, região central de São Paulo, rendeu muitos apertos de mão, a constatação de que as vendas no comércio estão aquecidas, e um vestido novo para Marta. A candidata pagou R$ 199 pela peça e teve de pedir emprestado o dinheiro a um assessor, já que não carregava carteira.
Isso e jogada política a Martaxa usa as grifes da Daslu e não anda mesmo com dinheiro,como resto das cumpanherada que usa aquele cartão coorporativo, que compra mansões, jatinhos, tapiocas e etc...
Pessoal ! Estamos lidando daqui para frente com a CASANOSTRA PTISTA, a mafia brasileira.
ReplyUm dia no passado foi um partido politico, esquessam todos que não é mais.
dinheiro,dinheiro...
ReplyBem,saindo um pouco do tópico,ms ainda na seara dos $$$.
Muita gente se 'indignou' quando o caseiro Nildo foi indenizado com a merreca de 500 mil que não compra nem um sítio decente onde o diabo perdeu as botas.
Agora, um marginal que botou fogo na própria cela,na Febem,e morreu queimado,vai deixar de herança bendita 400 mil reais de indenização pra família usufruir.Deve dar pra sair da favela.Não?
Um cidadão honesto leva 500 mil por danos morais e materias.Um bandido leva 400 também por danos 'morais e materiais'.Quem paga?E o Nildo nem sabe se recebe, a família do 'dimenor' que já tinha 18 anos,tá garantida.Sem ter de suportar o malaco.
Pois é...
"Justiça condena Estado a pagar R$ 400 mil por morte de jovem na Febem"
http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2010/09/20/justica-condena-estado-a-pagar-r-400-mil-por-morte-de-jovem-na-febem.jhtm
E o prejuízo que ele causou?e as vítimas que ele fez?levam quanto?
¬¬
Já viu a Dilma gritando com jorn. da Folha? Tem lá no Angelo da cia.
ReplyLeiam no Blog de Álvaro Dias MANISFESTO EM DEFESA DAS INSTITUIÇÕES.
ReplyManifesto em defesa das instituições
Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição. pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo. Essa afirmação abre o “Manifesto em defesa da democracia, assinado por inumeros intelectuais brasileiros. Entre eles: Ferreira Gullar, Hélio Bicudo, Nelson Ascher, Paulo Brossard e outros.
Coragem para participar
ReplyAs pessoas que enxergam o que está ocorrendo no País, para onde caminhamos, e não concordam com isso, devem ter a coragem de assumir a defesa de seus valores.
Por Paulo Saab
19/9/2010
Há um enorme contingente de cidadãos e cidadãs que votam no País, ou, que mesmo não sendo eleitores, possuem opinião formada, têm capacidade de exprimir seu pensamento e têm meios de fazê-lo, mas se sentem constrangidos, intimidados e se calam face aos acontecimentos e ao desenrolar de uma campanha eleitoral.
De algum modo, seja por ignorância da legislação, por medo, simplesmente, de se expor, ou até por comodismo, muitos deixam de conversar com seus amigos e familiares, revelar suas opiniões e, inclusive, o que é legítimo num processo eleitoral democrático, pedir voto para aqueles em quem confia.
Por excesso talvez de pudor, calam-se e até criticam quem manifesta sua opinião, esquecendo-se de que é direito de cada cidadão ou cidadã expressar livremente suas ideias, sendo por elas responsável.
Em função de cargos que ocupamos, muitas vezes, seja por restrição legal ou até por falso moralismo, deixamos de dizer o que pensamos e de buscar votos para candidatos decentes, temendo ser criticados.
De outro lado, na contramão de toda essa situação existente, a ousadia e a falta de pudor moral de grande parte de ocupantes de cargos públicos relevantes se expressa através da busca do convencimento do voto que os sustente no cargo, usando para isso – repito – sem nenhum pudor, e infringindo a legislação, os recursos públicos de forma ostensiva.
O quadro fica assim: de um lado, omissos, temerosos, medrosos, ainda que inconformados, mas acomodados, cidadãos e cidadãs do bem, que conhecem candidatos honestos, mas não têm a coragem de por ele pedir o apoio, o voto, de seu círculo social, familiar e profissional.
De outro lado, os aventureiros, os candidatos e seus amigos do mal, de forma absolutamente contrária, aí sim, à legislação e aos mínimos princípios éticos, usam de todos os meios disponíveis, quase sempre públicos, para convencer o eleitor a neles votar, para a manutenção de seus privilégios e benesses, sem nenhum tipo de avaliação de seu caráter, probidade e capacidade.
Digo isso sem nenhum constrangimento porque sempre pensei dessa forma, embora emita – e assine embaixo– minha opinião de público. Particularmente, todavia, como cidadão, por algum motivo certamente de patrulhamento arraigado, costumava evitar ações em defesa de nomes que entendo sejam de pessoas sérias , de cuja falta a vida nacional se ressente de forma eloquente.
Estamos num momento da vida nacional em que as pessoas que enxergam o que está acontecendo, para onde caminhamos e não concordam com isso, precisam ter a coragem de assumir que cabe a cada um a defesade seus valores e pedir votos para candidatos que os representem e nos quais acreditem.
Estamos prestes a tornar (mais ainda) a representação parlamentar da população brasileira num festival de horrores. Estamos prestes a eleger governantes desqualificados para funções bem abaixo das que pretendem, e pela mentira, pelo embuste, pelo engodo, buscam chegar a cargos para os quais, em concurso de competência, folha corrida e habilidades, seriam certamente reprovados.
Conclamo os leitores que estão incomodados a não deixar a palhaçada prosseguir. A defender candidatos que não sejam pseudo-artistas decadentes, esportistas já aposentados, celebridades do nada e aventureiros que farão, sim, muito mal ao Brasil, pois ficará ainda pior do que já é a qualidade de nossa democracia representativa e dos governantes eleitos para os executivos.
Coragem, leitor, ou mais um pouco à frente não haverá nem espaço para você ter opinião.
Paulo Saab é jornalista e escritor
Quem tinha como profissão assaltar bancos e hospitais não se assusta com pouca coisa.
ReplyEla está tranqüila por causa da ralé desgraçada que habita o Brasil.
Se esse povinho tivesse um mínimo de vergonha em suas caras estaria todo nas ruas pedindo sua cabeça imunda.
Traking tucano continua apontando segundo turno,com Gonzalez,Aécio,César Maia e tudo mais....
ReplyCoronel, o video do pastor de Curitiba já está com quase 2 MILHÕES DE ACESSOS.
ReplyMOVIMENTO DE CATÓLICOS E EVANGÉLICOS CRESCE DE JÁ ESTÁ NO PÚLPITO DOS ALTARES PEDINDO A FIÉIS QUE NÃO VOTEM EM NENHUM CANDIDATO DO PT
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI&feature=player_embedded#!
CADÊ A GALERA DA POVOCRACIA ?
ReplyEu me pergunto outra coisa: era comum assistirmos as figuras expressivas das várias instituições democráticas sendo instigadas na imprensa a se posicionarem diante de certas posturas do governo. Cadê essa gente ? MP, Congresso, Justiça, OAB, FFAA ? A quanto tempo não vemos o Senador Demóstenes na tv ? O ministro Ayres ? O ministro Joaquim Dores nas Costas ? O Índio ? O Temer ? O Ribamar, afinal é presidente daquela casa de tolerências, não é mesmo ? Cadê o Gen, Leônidas ? Tem alguém aí ? Ou será que os bilhetinhos do Frank Rajada de Metralhadora impedem as tvs de ouvir essas opiniões ? Acho que há uma conspiração para nos sentrimos abandonados e não representados pelas forças democráticas deste país. Não é um silêncio voluntário. É um método. Estamos sendo censurados de forma indireta. É assim que tudo começa. Mas a sensação que essa quadrilha vai ficar com a brocha na mão está ficando cada vez nítida. O pavio já foi aceso. A explosão é questão de tempo.
Neste domingo em uma grande igreja católica aqui em Goiânia o padre foi extremamente incissivo ao afirmar para seus fieis não votarem na dilmentira.
ReplyCoronel
Replypublica no seu blog com destaque o manifesto pela defesa da democracia que está no blog do Senador Alvaro Dias.
Obrigada
Estou tentando acessar o site DILMA NÃO e está tudo sem funcionar. Vocês sabem informar se ele está fora do ar? É muito estranho...
ReplyDilma, o que parece com o que a petralhada que frequentava tua cozinha fez é o que aquela turma que dirigia a Cooperativa dos Trabalhadores fez com os cooperados, simulando receber dinheiro para construir casas e desviar para o bolso dos dirigentes da cooperativa e para a campanha do PT, e, claro, construir o apartamento duplex do Senhor dos Anéis da petezada.
ReplyEla já está caindo.
ReplyO PT não conseguirá governar.
Resposta de petralha é sempre a mesma:
Reply- Os outros também roubam.
Por isso vou votar em Serra, o mais sério, justo, competente e humilde,.
Me enoja a arrogância desses petralhas.
A terrorista vai desejar nunca ter entrado nessa canoa furada.
ReplySomos milhões.
Quem sabe se o controle de gastos do cartão corporativo da família presidencial responda por boa parte dos déficits. Afinal, são mais de 600 milhões de reais por mês. Nem a Família Real Britânica deve gastar tanto! E é tudo segredo de estado, em nome da "segurança nacional". Só em país bananeiro ou ditadura africana deve haver esse tipo de coisa. O país está sendo surrupiado sem dó nem piedade, em nome da "segurança nacional".
ReplyLeiam no Blog de Álvaro Dias MANISFESTO EM DEFESA DAS INSTITUIÇÕES.
Reply“Manifesto em defesa da democracia, assinado por inumeros intelectuais brasileiros. Entre eles: Ferreira Gullar, Hélio Bicudo, Nelson Ascher, Paulo Brossard e outros."
Helio Bicudo???Me economizem...Petista cristão católico?cuisp
¬¬