"Eu, ao contrário, tenho orgulho de aparecer ao lado do presidente Lula e nós estamos entregando o País com 7% de crescimento ao ano, 14 milhões de novos empregos e 25 milhões de pessoas saindo da miséria... Sem esquecer os 6% de comissão da Casa Civil sobre contratos públicos!"
18 comentários
O governo do PT segue a cartilha de Goebbels no que diz respeito à propaganda do regime totalitário que pretende implantar.
ReplyComo outros já relembraram, Hitler, no começo tinha aprovação quase absoluta da população da alemanha, inclusive quanto aos campos de concentração e morte aos judeus.
Nos arredores de Tristeza, um ex-espião da ditadura militar assiste na televisão à candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, com desconfiança. "Ela não é tão boazinha assim", afirma.
Reply"Nasceu para mandar. Não para ser mandada. Lula vai se enganar com ela."
Filha de imigrante, líder de grupos de resistência à ditadura, ministra e candidata a presidente, Dilma Rousseff pode dizer que foi longe.
Não se pode dizer o mesmo de Sílvio Carriço Ribeiro, 69, ex-agente da chamada "comunidade de informações" na ditadura (1964-1985) e ex-coronel da Brigada Militar: continua morando perto da casa em que Dilma viveu, na Vila Assunção, na zona sul de Porto Alegre, região onde mantinha campana para investigar a "subversiva".
O ex-coronel relembra a Dilma que vigiou: cabelos armados, óculos de lente grossa, com personalidade forte para intervir em discussões entre esquerdistas e fazer valer sua opinião.
"Pessoas desse tipo são duras, amargas. Ela é uma mulher amarga. Não é aquilo que está aparecendo na televisão. É lobo em pele de cordeiro", diz ele.
Em 1972, depois que Dilma saiu da prisão em São Paulo, onde foi torturada por agentes da repressão por pertencer a grupos clandestinos de resistência à ditadura, a hoje candidata do PT mudou-se para Porto Alegre, onde seu segundo marido, Carlos Araújo (dirigente da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, que se definia como "organização marxista-leninista de guerra revolucionária") estava preso.
À época, fazia quatro anos que Ribeiro entrara para a "comunidade de informações", forma como seus integrantes se referem aos órgãos de espionagem do regime militar. Teve como missão manter Dilma sob vigilância.
"A informação que a gente tinha é que ela era contato, esse é o termo. Mantinha contatos com gente de Minas, São Paulo, Rio. Se a polícia estava em cima de fulano, eles decidiam mandá-lo para o Sul. "Baixar" o fulano era a expressão que usavam. A Dilma acolhia essas pessoas."
Lotado no Departamento Central de Informações (DCI), o serviço secreto da Secretaria da Segurança Pública do Rio Grande do Sul, Ribeiro afirma que Dilma começava àquela época a atuar "mais como militante política do que como guerrilheira", sendo este último o período que vai de 1965 a 1970, quando ela foi presa.
"Na década de 70, ela exercia mais a função de acolher gente. E também de recrutar para militar. Era a função maior dela. Mas, além disso, planejava ações e sabia quem executava", afirma ele hoje.
Ribeiro é reticente sobre a maior polêmica envolvendo Dilma à época da ditadura: sua participação ou não em ações armadas, assaltos e assassinatos de opositores.
A atual candidata a presidente nega que tenha atuado diretamente nessas ações, mas são correntes afirmações de que ela tinha conhecimento, ordenou ou planejou várias delas. "Você determinar ou saber quem fez uma coisa dessas não diminui sua responsabilidade. A responsabilidade é até maior", declara Ribeiro.
"O movimento exigia gente forte, que não pensava duas vezes para fazer as coisas", declara.
Em 1998, no final do governo de Olívio Dutra (PT), Ribeiro enfrentou um Inquérito Policial Militar que o exonerou da Brigada Militar, já quando era reservista.
Foi condenado e afastado do oficialato sob acusação de ter feito compras indevidas numa olaria pertencente à Brigada Militar. Ribeiro recorreu à Justiça Comum para tentar reaver o posto (e os vencimentos) de oficial da Brigada Militar.
Ele afirma que, no final dos anos 80, sua casa foi arrombada e levaram "documentos, fotos e fitas" que mantinha armazenados do tempo em que atuava nos órgãos de repressão. "Eram gravações de assembleias, fotos de reuniões, atas", releva, por ter mantido consigo informações que deveriam ter sido arquivadas em repartições públicas.
"Não levaram nada de valor da casa. Levaram os arquivos e deixaram claro que era isso o que interessava."
Coronel
Replypor que estão poupando lula? alguém acredita que sua ministra cobrava 6% dos contratos e ficava com tudo para ela? este é mais um crime do LULA e sua quadrilha. não podem querer tirar o sapo barbudo da sujeira. ele também está atolado até o pescoço nessa sujeira toda.
descontruir o mito é um ótimo passo para ganhar a eleição.
25 milhões de pessoas SAINDO da miséria???
Replyisso eh relativo ao Bolsa-Familia?
lamento informar que o Bolsa-Familia não tira ninguém da miséria, apenas as deixa em eterno "stand by"...
nunca realmente saem da miséria, sempre ficam naquele limbo assistencialista a mercê dos governos e não conseguem passar para o estagio seguinte...
eh um purgatório eterno...
Finalmente confessou a verdade: entregando o país...
ReplySem ter como colocar novamente o ponto eletrônico, já desmascarado, a ANTA não irá a Sabatina na OAB-BSB.
ReplySerra terá todas as oportunidades para desmascarar a descerebrada.
Mais dia menos dia, esta conta fachuta vai ser cobrada da população.
ReplyGente, a visão destas duas donas juntas me fez um mal danado: TÔ com gripe, sapinho, dor nos quarto, o escambau.
ReplyTô at;e dislexo. Mas vou contar uma coisa para vcs.
A gente tá sendo muito burro: semana passada a gente estava feliz, sentindo que a estava caminhando bem, vem uma pesquisa do datafolha e cá estamos nós derrotados.
Vouu contar para vcs como funciona um instituto de pesquisa. os únicos funcionários são os gerentes de conta, os supervisores, analistas de pesquisa e alguns estatísticos.
Os super estatísticos são free-lancers ou prferem trabalher em banco que paga melhor. Eles só são chamados quando o estudo necessita de um super QI, e são poucos no Brasil.
A empresa contrata a pesquisa, e o instituto de renome sub-contrata um instituto para fazer a pesquisa de campo. Estes institutos funcionam em uma portinha toda bagunçada e normalmente tem apenas dois funcionários: o dono e a supervisora, que é mais ou menos como um feitor de escravos.
Os grandes institutos contratam esses pequenos "institutos"locais e eles tem cadastrados "pesquisadores", que em geral é gente sem emprego e de baixa instrução que é pago para aplicar o questionário. Notem que eles são pagos por questionário REALIZADO.
Bom se vc for uem contratente séria, vc exige que haja um supervisor do instituto de pesquisa enquanto os entrevistadores estão em campo.
Como nunca é demais, o correto é o contratante ir dar umas incertas no local onde o instituto diz estar aplicando a pesquisa para ver se está de fato.
Além disso, a empresa contratante paga um extra para fazer o recheck.
Um recheck razoável é de 15%. No recheck, o contratante da pesquisa, pega os quetionários aplicados no papel e liga para os supostos entrevistados para verificar se de fato, aquela pessoa existe e o questionário foi aplicado, ou então se o entrevistador inventou. Posso dizer que no recheck, mesmo nos institutos mais sérios, pega-se muita fraude. o instituto tem que repetir o questionário, sem ônus para a empresa contratante.
Obviamante isso jamais pode ser feito em 2 dias, porque mesmo que os programas para tabulação de dados estejam prontos, é preciso olho humano, para fazer as ponderações, descartar respostas estranhas, etc.....
Além disto há uma questão estatística que é quase criminosa.ë matématicamente complexo, mas dá para entender com o senso comum:
Só se pode falar em erro de estimação quando se tem amostras probabilísticas puras. O erro é função da média e do desvio padrão amostral da população.
No caso de amostra por estratos, usa-se dados de um censo, no caso o de 2.000 e fazem-se projeções de como esta populução estaria em 2010 e busca-se os diversos estratos ( classe social, distribuiçào por sexo, idade, região, etc)
A amostra seria a população em miniatura. Como os dados são de 2000, as projeções, estão muito ruins, pq dez anos em estatística é uma eternidade, ainda mais aqui no Brasil.
Neste caso a amostra não é probabilística, e não se pode falar em erro, pois os diversos erros dos estratos irão se multiplicando.....
E uam coisa falar que alguma coisa aumentou ou desceu dentro da margem de erro, e criminosamente FRAUDULENTO. Dentro da margem de erro, não de pode afirmar nada.... Nos EUA, eles são ctaégoricos, em afirmar, A OSCILAÇÃO ESTÁ NA MARGEM DE ERRO, DE ONDE NÃO SE PODE INFERIR NADA.
E lembre-se os EUA, que são os campeões da estatística: lá se sabe o número de vezes que o americano médio de 45 anos, branco que mora na rua tal, de NY, vai ao banheiro por dia, e mesmo assim na hora de fazer previsões eles erram feio.
caso eleiçào Kerry, x Bush: Todos os institutos erraram
Como agora na Colombia: gallup e Interscience erraram. e eles são bons institutos.
Mas inferência estatística, que é o caso da pesquisa de inteção de voto, é muito difícil, muita ciência e um pouco de arte. Definitivamente não é para qualquer um.
Delúbio, Dirceu, Collor, Sarney, Genoíno estão morrendo de rir, rolam pelo chão em gargalhadas.
Reply6% debocham, entre goles de uísque.
Conosco seria diferente, pelo menos 30%, esta ralé não sabe cobrar mesmo !!!
Vamos ver quem ri por último, o povo que demora para entender a piada ou a gente decente que fica estarrecida e diz não aos canalhas.
Pergunta que não quer calar:NÃO EXISTE MAIS IMPEACHMENT NO BRASIL???????A "oposição" tem medo de pedir o impeachment de Lula por causa da falsa popularidade recorde que ele goza no momento????ACORDA BRASIL...
ReplyDilma,
ReplyDilmintira, esqueceu de citar aquela dívida externa de 270 bilhões de dólares e aquela interna de 2,2 trilhões.
A mesma que voces dizem que foi paga.
Oi coronel !!
ReplyPrecisamos criar uma onda serra do salário minimo a 600,00. Comecem a espalhar nos mercados, obras, pontos de ônibus, criar um boca a boca ....
" Voces sabem do salário mínimo ? A Dilma deu soco na mesa e diz que não vai mexer além de 638,00 . A equipe do Serra fez as contas e vai botar a 600,00 já no ínicio do ano de 20111."
Acho que tem um apelo povão que pode ser sensibilizado. Já falei para minha empregada que mora numa comunidade carente e ela já começou a espalhar por lá. Povão não lê jornal, pouco vê propaganda política , acredita no boato ( neste caso verdadeiro) que escutam nos ônibus. Esta onda tem de chegar boca a boca nos grotões dos grotões deste pais .
vamos espalhar...
Serra segundo turno !
E o vídeo do Pastor Paschoal já passa de um milhão de visitas no you tube...para quem repassei,ficou chocado com as intenções da bancada petista...
ReplyCoronel, temos que defender a Veja e espalhar a mensagem:
ReplyCarta Capital: Não compre. Se comprar, não abra. Se abrir, não leia. Se ler, não acredite. Se acreditar, relinche:
http://www.youtube.com/watch?v=Tj7WJP9xpr4
Esses 25 milhões devem ser os familiares dos PETEBAS & CIA. 14 milhões de empregos para as ONGS , familias & Cia.E ficar do lado do Lula e mais que justo essa mulher não têm história ou melhor história política.E o Lula e so MARKETING não está com essa bola toda não.Hoje conseguimos entrevistar 8.000 pessoas em um estabelicimento de alta rotatividade , 85% é contra o desgoverno Lula. E mais 15% não conheciam a vida da guerrilheira!
ReplyNo final a Marina exortou a população para a necessidade de um segundo turno para principalmente, discutir soluções. O nosso candidato poderia ter endossado essa proposta e ter demonstrado confiança nela. Estamos precisando de uma forte reação e de um partido engajado e comprometido pela eleição SERRA 45.
Reply14 milhões de empregos? Não me faça rir...
ReplyFalta também inserir nessas percentagens, os supostos 4% de brasileiros que não acreditam nessas mentiras! E Viva a resistência!
Reply