É a denúncia de hoje, da Folha de São Paulo. Lula gastou R$ 2 milhões para medir o nível de conhecimento do PAC, junto à população. É crime, por um motivo muito simples. Não altera em nada as obras que compõe o programa, apenas mede o potencial eleitoral do mesmo. O diretor da empresa contratada para fazer levantamentos mensais declarou à Folha: "Eu diria que sempre é um subsídio, é claro", afirmou o diretor-presidente do Instituto Meta, Flávio Eduardo Silveira, sobre a contribuição das pesquisas para a tática de Dilma. O sociólogo avalia que falta ao PAC uma identidade mais próxima da população, como ocorre no caso do programa habitacional Minha Casa, Minha Vida, por exemplo, também objeto das pesquisas. "Fica algo muito abstrato", disse. Essa palavra é a mesma usada pelo secretário-executivo da Secom, Ottoni Fernandes Júnior, ao tentar justificar o desconhecimento do PAC: "É um programa que tem caráter abstrato e não estava no centro da publicidade institucional". A lembrança da propaganda oficial do PAC foi considerada "escassa" em relatório de pesquisa qualitativa de maio, que recorreu a entrevistas mais aprofundadas. O responsável pelo levantamento arrisca palpites sobre a candidatura Dilma e diz crer em uma disputa acirrada. "Não se sabe ao certo o teto do crescimento [de Dilma] e isso vai depender de vários fatores, como a transferência de votos de Lula", disse Flávio Silveira. Já para o teto da corrupção neste governo sujo o céu é o limite.
6 comentários
Um método mais eficiente seria lula mandar fazer uma lobotomia coletiva. Aproveitando que o povo já está anestesiado, krau...
ReplyOlholhólhó ¬¬
ReplyNão falta propaganda e conhecimento do Pac, falta é obra mesmo,moço da Meta.
Por ser abstrato não é o caso,afinal o povo acredita tanto em cada coisa abstrata há mais de 2 mil anos,uma a mais,uma a menos...
Problema é que o PAC não passa mesmo de propaganda,não de falta desta,é 'igualzinho' aos outdoors de felicidade da antiga URSS.Aquelas famílias felizes,rosadas,feito capa de revista Família Cristã ou A Sentinela.Mentira agora mudou de nome?virou "abstração"?Hummm,no caso do BAncoop nem foi abstração,foi caso de abdução...Abduziram as casas e a grana.É um caso pro pessoal da revista UFOs -.- " phone home,phone home"
¬¬
O pior é que é o nosso dinheiro torrado inutilmente...
ReplyLourdes
Será que o céu é o limite?
ReplyA bandidagem perdeu o medo, essa gentalha não têm limite. Pegos com a boca na botija, como no caso da "cooperativa dos bandidos", imediatamente culpam o promotor e a imprensa.
Gentalha!
.
ReplyPrograma eleitoreiro
Alguns participantes sugeriram que o PAC era eleitoreiro. "De certa forma, ele está usando o PAC para eleger a Dilma", relata o Instituto Meta, na única vez em que o nome da pré-candidata aparece nos questionários ou relatórios de análise.
O relatório de novembro diz que, entre os que já tinham ouvido falar do programa (menos de metade dos entrevistados), mais de 70% não conhecem suas obras. O dado "indicou a manutenção de patamares elevados de desconhecimento".
Percentual semelhante da população manifestou conhecer o programa que pretende financiar um milhão de moradias até o fim do ano para famílias com renda de até R$ 4.900.
O mais recente relatório diz que a avaliação positiva do governo se concentra nas famílias com renda de até dois salários mínimos e nas regiões Norte e Nordeste. A avaliação tanto de Lula como do governo cai à medida em que aumenta a renda.
O motivo que mais pesou na avaliação negativa foi a corrupção. O relatório de novembro atribuiu o fato à crise no Senado, "em função do apoio público do presidente Lula a Sarney, principal alvo das denúncias".
Resultado da pesquisa:
Mr.51 sabe que eles sabem que é um governo aliado com corruPTos, sabem das casas e tem certeza que sabem que não construiu e não vai construiur em 9 meses o que prometeu em 8 anos...
Que não conhecem as obras do PAC por não existirem, e por tabela, a Rainha da Mentira e do Apagão...
Só sobrou mesmo a bandidagem, traveiz, de torrar 2 mi de nosso gaita, do erário, com petralhismo...
Com chancela do seu amigo do peito e irmão Ayres Brito petralha, of course...
AP
Coronel
ReplyO que esse psicopata corrupto não consegue entender, è que as obras do PAC, consistem simplesmente na aplicação do dinheiro dos nossos impostos, em novas infra-estruturas, água, luz, novas rodovias e conservação das antigas, metrôs, para oferecerem ao cidadão, melhores condições de vida.
Em todo o lado, em todos os países, a população gosta de ver o dinheiro dos seus impostos, devidamente aplicados para lhes proporcionar melhores condições de existência.
E esses governos nem se atrevem a chamar essas obras de PAC, pois o povo não è tão estúpido como o nosso. Sabe que o dinheiro arrecadadas com os impostos, têm de ser canalizados para obras em seu beneficio!
È um direito e um dever deste maldito governo, mas jamais uma esmola e muito menos um favor! Uma obrigação, isso sim!
Agora, esses dois psicopatas chamarem a aplicação do dinheiro dos nossos impostos em infra-estruturas obrigatórias, de PAC? Só mesmo coisa de doente mental!