Fernando Henrique Cardoso fez um gol de placa. Saiu em defesa do seu governo e chamou o PT inteiro para a briga. A hora é agora. A briga é dele contra Lula, sem envolver a boneca do ventríloquo. Com isso, FHC chama para si o ônus e o bônus, blindando José Serra. Desgasta a idéia central da campanha do PT antes que ela tome corpo. Fernando Henrique Cardoso não foi presidente do Brasil duas vezes, vencendo em primeiro turno, à toa. A covardia tucana está em cheque. Muitos que hoje não falam de medo só existem porque existiu FHC. Não possuem mérito algum. Deveriam, ao menos, entender o gesto do ex-presidente. Já a Imprensa, ora, a Imprensa adora o Lula.
..................................................................
Antes mesmo que os petistas, um jornalista da Follha de São Paulo, Gustavo Patu, já fez um artigo panfletário, tentando desmanchar o artigo esclarecedor de Fernando Henrique Cardoso. Cita, por exemplo, que "dólar barato e gasto público sem amarras sustentaram a popularidade inicial de FHC e garantiram sua reeleição no primeiro turno, mas levaram o endividamento público de menos de 30% para quase 50% do Produto Interno Bruto". Mas não fala que, hoje, esta mesma dívida está em 45% do PIB, depois de dois mandatos de Lula. E o jornalista assume o seu objetivo propagandístico do atual governo quando afirma: "nos últimos anos, os tucanos, com boa dose de razão, vinham atribuindo a vantagem de Lula à sorte de governar em um período de rara prosperidade internacional, livre das turbulências financeiras da década passada. Essa argumentação perdeu charme, no entanto, com o colapso global do final de 2008, do qual o Brasil saiu com perspectivas de rápida recuperação". Até agora o PIB de 2009 não foi revelado. Sabe-se da monumental queda da indústria. Nenhum indicador confirma as previsões do jornalista de que tenha havido qualquer coisa genial na economia brasileira. E nem de longe cita que a crise mundial foi no sistema financeiro que, no Brasil, foi corrigido pelo PROER, tão criticado pelos petistas. E que o Banco do Brasil e a Caixa, saneados, puderam cumorir o seu papel. O texto só confirma: a imprensa não gostou do artigo de FHC. Ótimo! Já o jornalista da Folha poderia economizar letras no seu nome. Em vez de Gustavo Patu, que tal Gustavo PT?
29 comentários
Coronel,
ReplyOnde são formados e por quem são formados esses pseudos jornalístas. Nada é por acaso!
CORONEL, fui leitor dos colunistas famosos da folha com o advento da internet e Blogs(uns até tem blogs mas são vendidos), todos foram morrendo em audiênçia, seus discursos(textos) FICARAM VELHOS APOSENTADORIA A TODOS.
ReplyA DEMOCRACIA AGRADECE.
"CACHORRO MORDIDO POR COBRA TEM MEDO ATÉ DE LINGUIÇA" - Daqui a pouco a canalha vai buscar a grande imprensa para dar a seguinte resposta a FHC: O PT e o governo Lula não vai entrar nesse jogo rasteiro da oposição. Se querem um diálogo de alto nível, tudo bem estamos aqui.
ReplyResta saber dessa canalha o que vem ser prá eles diálogo de alto nível. Aliás, taí uma coisa que o PT e sua curriola está longe de ser.
A tática do PT é sempre a mesma. Não dispondo o que argumentar jogam prá platéia.
O mago negro ZD diz que é com elle...
Replyentao, ate o odevezA correu da briga, achou que nao era a hora certa para esfregar na cara da petralhada a verdade...
Replychega de ficar nas cordas!
eu, particularmente, acho uma chatice so esse assunto...o Brasil vive ha mais de 15 anos a mesma lenga lenga, a mesma historia de tentar destruir o governo FHC...
mas ja que os petistas nao largam o osso, pois eh so essa comparacao abstrata entre os dois governos que eles tem, eh preciso encarar de frente e rebater cada mentira dita por esse bando de caluniadores e assassinos de reputações...
o que essa gente fez com a reputação de FHC não eh coisa da politica, eh simplesmente caso de policia, de cadeia!
e alguns tucanos deveriam pegar cana junto com os petralhas por omissão e ate por cumplicidade mesmo.
Um 0800 LigueDjá nas mãos do blog ia fazer um estrago daqueles, não?
Reply;)))
o tombo da industria esta bem fresquinho ainda!
Replyo jornalista esqueceu, eh??
naquele jornal não há arquivos para se recorrer, caso a memoria "falhe", mesmo que seletivamente?
e os PIBs furados do Manteiga?
foram vaaaarios!
eh preciso recuperar todas as declarações de previsões fantásticas de PIB que eles ja fizeram e logo em seguida, em destaque, postar os números reais e as desculpas esfarrapadas dos ignorantacios do governo.
Enquanto os ares tucanos abrigarem esse tom de polikticamente correto, sua conveniente omissão e pseudoelegância poderá servir de base para as estripulias dos mais radicais abancados no poder que não querem largar, e, comodamente vão se enraizando até que não tenha mais jeito ... já está quase lá !!!
ReplyDe uma assentada, FHC colocou em xeque toda a trupe do PSDB que não tem feito a DEVIDA defesa do ideário tucano.
ReplyZé Bigorna
Coronel, que tal de ao invés de Gustavo PT, Gustavo Pacu, já que o que ele escreve é merda?
ReplyCoronel,
Replyagora que tive tempo de dar um giro pelos sites, blogs e colunas da internet pra ler as reacoes a respeito do artigo de FHC...
inacreditavel!!!
quase toda a imprensa estao horrorizada e surpresa com as criticas!!!
como se fosse coisa de outro mundo criticar governos!!!
o manto protetor que desdobraram sobre o governo do Lunatico foi tão eficiente que os jornalistas ja esqueceram que governos são criticados em qualquer lugar do mundo!!!!!
agora, vou dar uma "dilmada" e introduzir na conversa um assunto não pertinente ao tema: por que eles nao falam mais sobre o Filho do Brasil?
por que nao divulgam os nomes daqueles deputados que assistiram algumas cenas iniciais, antes do filme ficar pronto, e saíram da sala aos prantos, conforme relatado pela imprensa?
quem eram esses sujeitos? será que existiram mesmo?
e aonde estão as pessoas que iriam derramar rios de lagrimas dentro dos cinemas, segundo aquele colunista com sobrenome de revolver?
ahahaha...
O eleitorado brasileiro merece ver um debate entre Lula e FHC [Augusto Nunes]
Replyhttp://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/
Excelente, não deixem de ler.
QUE PAÍS É ESSE?
ReplyLulla fazendo escola. Exemplo do TSE?
"Cid Gomes encaminhou à Assembléia Legislativa indicação de Edilberto Pontes para o Conselho do Tribunal de Contas do Ceará. Beleza. E quem é Edilberto Pontes? O relator do processo da viagem da sogra de Cid à Europa (que genro exemplar, hein?), em avião fretado pelo estado. Pontes, claro, determinou o arquivamento do processo e, assim, provou que pode fiscalizar as contas cearenses."
E vai ser eleito. Alguma dúvida?
"Candidato a deputado em Brasília, o ex-diretor-geral do Senado Agaciel Maia montou um blog e distribui adesivos que se referem a ele como “Ciel”. É o primeiro candidato com codinome, na História recente."
O FHC disse que o LUla é de direita. Está certo, corona? O Reinaldão não gostou do texto...
ReplyExatamente, Coronel. Exatamente.
ReplyCoronel,
ReplyO sr. foi na mosca : " Desgasta a idéia central da campanha do PT antes que ela tome corpo."
Mal, se corta pela raíz..
Parabéns por sua análise.
Coronel
ReplyQue os tucanos pusilânimes aprendam; e que Serra veja que o cara não tem de meter medo, nada mais é que um mito forjado a partir do politicamente correto de uma era: um metalúrgico (que por incompetência perdeu um dedo)na presidência.
O resto, como a total falta de preparo para o cargo, a conivência com saqueadores do Estado, as tentativas de acabar com o estado de direito, etc, são simples consequências nefastas e previsíveis.
Parabéns pelo artigo, gostei da sugestão para o nome do escriba.
Saudações,
M. Rosa - S.Paulo-SP
(não gosto do FHC, E MENOS ainda do Lula!!!, mas admito que FHC esculachou com a quadrilha)
ReplyEra tudo que eles estavam com medo... duas batalhas independentes:
FHC x LULA
e
SERRA x DILMA
huahaahuahuahuah
Na primeira vai resultar na confirmação de continuidade, na segunda vai virar comédia, a louca (e "qualificda e qualificada") falando com uma pessoa centrada.
Coronel, querido, bom dia!
ReplyTem mais macheza no elegantíssimo vocabulário de Fernando do que nos baldes de suor e nos berros daquella coisa e nas carrancas da tall da bichinha.
Se a grande imprensa do País, a maioria vendida para este governo, não gostou do texto do FHC é sinal que o FHC acertou em cheio, ele disse o que muitos tucanos covardes não tiveram até hoje a coragem de dizer.
ReplyJORNAIS.
ReplyPrimeiro os grandes jornais passaram a aceitar os tais releases, economizando com a contratação de repórteres.
Depois passaram a contratar militantes partidários, assim nem precisam mais de releases.
Talvez tenham economizado algum, mas perderam seus leitores e a honra.
Parece que foi ontem, eu vendo os xiitas da turma do PT metendo o pau no Proer do então presidente Fernando Henrique Cardoso.Hoje banqueiro ri de orelha à orelha e eles dizem que superamos a crise devido a um sistema bancário sólido.Dá-lhe FHC.......
ReplyÉ só quanto O MUNDO e O BRASIL cresceram sob FHC e sob Lula. Lula está conseguindo fazer o Brasil cada vez mais lento, mesmo sob alta prosperidade mundial.
ReplySó há uma coisa a considerar bastante:
ReplyPuxar um escroque para comparação com um Presidente autêntico, já dá uma pintura na lataria do pulha-ladrão, com currículo de espantador de bichos descuidados no mato e "jogador de bola de basquete" na cara de rapazes que não eram chegados a pederastia.
Coronel,
ReplyPior que o texto foram os gráficos que a Folha colou ao lado.
Pobreza:
28,6% em 1995, 28,0% em 2002 e 16,0% em 2008.
Salário Mínimo:
R$ 100,00 em 1995, R$ 200,00 em 2002 e R$ 510,00 em 2010.
Rendimento Médio:
R$ 1.074,00 em 1998, R$ 959,00 em 2002 e R$ 1.041,00 em 2008.
E a Dívida Pública, em percentual do PIB:
27,98% em 1995, 51,32% em 2002 e 42,96% em 2009.
Não tenho como avaliar se os números são corretos ou não.
Mas que a Folha entrou na campanha, isso entrou; e contra o Serra.
Jacutinga
Já que o PT quer lançar o Zé Alencar pra governador de Minas e colocar o Patrus de vice, justificando a fama dos mineiros de que só são solidarios no câncer, os tucanos deveriam lançar FHC para a presidência com Aecio de vice. Seria uma chapa imbatível.
ReplyGUSTAVO PT, Gustavo Pato ou Gustavo Práeles...
ReplyEu pensei em outra sugestão para o sobrenome!
ReplyAfinal, não são todos "aliciados" do gigolô molusco?