Da Folha:
O STF (Supremo Tribunal Federal) divulgou ontem uma nota informando que é normal que entidades de classe promovam eventos de posse para magistrados brasileiros e que o ministro José Antonio Dias Toffoli não sabia que a Caixa Econômica Federal era um dos patrocinadores de sua festa."O STF afirma que é usual que entidades de classe patrocinem a celebração de posse de ministros do Supremo e de outros tribunais", diz a nota. "O ministro Toffoli esclareceu que não foi consultado sobre esse patrocínio da CEF e que ignorava o fato", conclui o STF.A Folha revelou no domingo que parte da festa oferecida em homenagem ao ministro Toffoli após a sua posse, no último dia 23, em Brasília, foi patrocinada pela Caixa. A Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil) organizou a homenagem em parceria com outras entidades da magistratura e pediu R$ 50 mil à Caixa, como patrocínio. Após ser questionado pela Folha, o banco confirmou que repassou R$ 40 mil.
....................................................................O STF (Supremo Tribunal Federal) divulgou ontem uma nota informando que é normal que entidades de classe promovam eventos de posse para magistrados brasileiros e que o ministro José Antonio Dias Toffoli não sabia que a Caixa Econômica Federal era um dos patrocinadores de sua festa."O STF afirma que é usual que entidades de classe patrocinem a celebração de posse de ministros do Supremo e de outros tribunais", diz a nota. "O ministro Toffoli esclareceu que não foi consultado sobre esse patrocínio da CEF e que ignorava o fato", conclui o STF.A Folha revelou no domingo que parte da festa oferecida em homenagem ao ministro Toffoli após a sua posse, no último dia 23, em Brasília, foi patrocinada pela Caixa. A Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil) organizou a homenagem em parceria com outras entidades da magistratura e pediu R$ 50 mil à Caixa, como patrocínio. Após ser questionado pela Folha, o banco confirmou que repassou R$ 40 mil.
É o corporativismo nojento do Judiciário brasileiro. Em setembro passado, publicamos este post. O título era " Por uma simples questão de ética". Como disse o ministro Marco Aurélio de Mello, ontem, talvez tenha chegado a hora de " fechar o Brasil para balanço". Sabe-se lá a extensão da afirmação vinda de um ministro do STF. Deveria começar pelo Supremo.
4 comentários
É, o Brasil deveria mesmo "ser fechado para balanço". Urgentemente, pois estamos a um passo de uma ditadura bolivariana ou de qualquer traste que se assemelhe a essa estrovenga. Até o sociólogo já percebeu e deixou isso bem claro ao perguntar "Para onde vamos?".
ReplyO que estamos vendo, na verdade, nesses dias sombrios do desgoverno comunopopulista do Foro de São Paulo, "nunca foi visto antes na história do país".
Imaginem só se o FHC, tão execrado pelos petralhas, tivesse viajado tanto quanto o "coronel" (o denominativo tem a ver com "coronelismo", e só com isso!), gasto tanto com "cuecões" corporativos, fabricado dossiês contra adversários, abrigado em seu governo uma "Sofisticada Organização Criminosa" e o "Golpe do Mensalão", "absolvido" aloprados de tudo quanto é tipo, antecipado campanhas, ficado sob a suspeita de ter recebido doações de campanha de um governo estrangeiro e de uma organização terrorista, passado metade do tempo viajando e a outra metade no palanque, censurado o "Estadão", se aliado a Collor, Sarney, Jader Barbalho, Romero Jucá, Edson Lobão e assemelhados, a empresa de fundo-de-quintal do seu filho financiada por uma empresa que movimenta dinheiro público, transformado a Petrobrás em feudo do seu partido, dado o "primeiro emprego" a milhares de "kumapanhêrus", patrocinado negociatas de "kumpadres", acoitado criminosos internacionais e apoiado grupos terroristas (como as Farc), se aliado a governos terroristas e ditatoriais, apoiado golpes em países vizinhos, pago sua campanha política em moeda estrangeira e fora do país, entregado bens do povo brasileiro a parceiros ideológicos, nomeado o advogado do PSDB para o STF, fundado uma TV FHC, atacado a liberdade de imprensa e os órgãos fiscalizatórios das ações do governo, transformado pretensos programas sociais em imensos currais eleitorais, proferido asneiras todo santo dia, violado o sigilo bancário de um "simples caseiro", visto algumas das suas figuras mais representativas no banco dos réus, fechado os olhos para tudo o que se passava no seu governo, a ponto de " não ver, ouvir ou saber nada" a respeito dele, e por aí afora, que eu não sou de ferro e a lista não acaba mais...
Se o FHC tivesse feito um milésimo do que vai acima e do que ainda resta nesses três pontinhos que se seguem, teria sido esquartejado em praça pública, seus restos mortais ficariam dependurados em postes, sua casa seria arrasada, suas terras seriam salgadas, os seus descendentes seriam perseguidos e, a sua memória, ... Bem, esta seria tão enxovalhada quanto tem sido pelo Grande Boquirroto e seus sequazes!
Não seria mesmo, diante de tudo o que vai acima, a hora de "fechar o Brasil para balanço"?
Talves, o STF tivesse maior moral se o Fernandinhoi Beira Mar estivesse fazendo parte desse complô.
ReplyCoronel,
ReplyPalavras de quem viveu no Brasil:“O Brasil é horrivelmente mal governado; a corrupção tão comum, que se compra de carteira de motorista a juiz do Supremo.”
John Russel, embaixador britânico no Brasil, na despedida
Fonte: BBC
(1969)
Palavras do Pinocchio:
“Ser honesto é mais do que apenas não roubar e não deixar roubar. É também aplicar com eficiência e transparência, sem desperdícios, os recursos públicos focados em resultados sociais concretos”.
(Presidente Lula, Posse)
"Quem tem caráter fala a verdade, quem não tem caráter mente"
(Presidente Lula)
22/02/2006
Mas como mente nosso presidente!
Átila
Vamos esperar por nova fala do Ministro...Vai dizer que foi mal interpretado,que tiraram do contexto e querem usar a fala como uma "deixa" para golpe...
ReplyMuita calma nessa hora como o priminho do Collor.Errou feio qdo quis dar HC para a garota bonitinha que matou os pais para ficar com a grana...A Suzane.
Errou também qdo negou a devolução do menino pizza,half brasuca,half gringo,ao pai biológico,torcendo a convenção de Haia...
O pirralho deveria ter sido ouvido,segundo ele.Só que o piazito veio para cá de forma ilegal,trazido pela mãe,a revelia das leis e direitos do pai e do país de origem...É claro que se ouvido o guri diria que queria ficar aqui,veio quase bebê,sem saber nem se lembrar dos fatos da época.No Brasil, criança é ouvida a partir de 12 ou 13 anos para saber se quer ficar com pai ou mãe.Ele não sabe disso?
Vamos aguardar as explicações do fofo,ele é bom em explicar o inexplicável...
¬¬