Este deverá ser o placar final, a favor ou contra o terrorista assassino italiano Cesare Battisti. A votação está mostrando a divisão ideológica que existe no STF. Infelizmente.
Esse STF é uma das atuais VERGONHAS desse pobre Brasil em estado de putrefação. É próprio de funcionarinho público mesmo, da mais reles categoria: "isso não é minha função, então não faço. Vagabundos, se o assunto está nas mãos deles é porque é possivel que eles resolvam, então mostre dignidade e dê uma solução ao assuntos. Vagabundos, só querem aumento de salário. Não tem o menor sentido esse babdo de urubu ganhar tanto. Só prestam para atender os interesses dos bandidos do governo.
lulla gozando com os brasileiros incluindo militares, por causa da compra ilegal e ilegítima que fez com o gnomo francês, negócio estranhíssimo que certamente teve no mínimo 15% a 20% de propina. Só assim se explica a sua excitação em ir para o aeroporto esperar o colonialista francês, 40 minutos antes da hora protocolada! Vergonha completa!
E hoje gozando, disse que: "Daqui a pouco vamos receber os caças de graça!"
Mas se nem recebeu dos militares o estudo do projeto F-X2 e, faz uma compra escabrosa multimilionária, só pode significar unicamente duas coisas:
- corrupção - cagou nas nossas FFAA
Quando se nasce canalha, morre-se corrupto e traidor!
Ao contrário da previsão da Folha, Eros Grau votou a favor de Batisti.
A Folha dava como incerto o voto de Ricardo Lewandowski, que acaba de votar contra o terrorista.
O placar seria, portanto, de 5 x 4 a favor dele.
Acontece que Ayres Britto, que, ainda segundo a Folha, iria votar a favor de Batisti, acaba de iniciar seu voto dizendo que o relator consegui convencê-lo!
Estamos nos encaminhando para uma virada. Vai ser 5 x 4 para mandar o PAC embora!
Só um reparo a seu comentário, Coronel. A divisão njão é ideológica. A divisão é sim entre os que julgam com base nas leis, jurisprudência e doutrina estabelecida e aqueles que querem simplesmente bajular o executivo.
O próximo voto é do Marco Aurélio "voto vencido" Mello.
Gilmar Mendes vai decidir na prorrogação. Se o Brasil fosse um país mais culto e politizado, a TV Justiça estaria dando mais IBOPE que Caminho das Índias.
Mesmo que tenha suas preferências, este Blog não indicará mais outros blogs. Quando encontrar algo interessante em outras fontes, publicará o post, indicando o nome e o link. Muito obrigado.
13 comentários
Esse STF é uma das atuais VERGONHAS desse pobre Brasil em estado de putrefação.
ReplyÉ próprio de funcionarinho público mesmo, da mais reles categoria: "isso não é minha função, então não faço. Vagabundos, se o assunto está nas mãos deles é porque é possivel que eles resolvam, então mostre dignidade e dê uma solução ao assuntos. Vagabundos, só querem aumento de salário. Não tem o menor sentido esse babdo de urubu ganhar tanto. Só prestam para atender os interesses dos bandidos do governo.
Coronel
Replylulla gozando com os brasileiros incluindo militares, por causa da compra ilegal e ilegítima que fez com o gnomo francês, negócio estranhíssimo que certamente teve no mínimo 15% a 20% de propina. Só assim se explica a sua excitação em ir para o aeroporto esperar o colonialista francês, 40 minutos antes da hora protocolada! Vergonha completa!
E hoje gozando, disse que: "Daqui a pouco vamos receber os caças de graça!"
Mas se nem recebeu dos militares o estudo do projeto F-X2 e, faz uma compra escabrosa multimilionária, só pode significar unicamente duas coisas:
- corrupção
- cagou nas nossas FFAA
Quando se nasce canalha, morre-se corrupto e traidor!
Coronel
ReplyO link sobre a opinião de lulla:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/09/09/eua-concordam-com-transferencia-de-tecnologia-ao-brasil-lula-ironiza-disputa-daqui-pouco-vamos-receber-cacas-de-graca-767532878.asp
Ao contrário da previsão da Folha, Eros Grau votou a favor de Batisti.
ReplyA Folha dava como incerto o voto de Ricardo Lewandowski, que acaba de votar contra o terrorista.
O placar seria, portanto, de 5 x 4 a favor dele.
Acontece que Ayres Britto, que, ainda segundo a Folha, iria votar a favor de Batisti, acaba de iniciar seu voto dizendo que o relator consegui convencê-lo!
Estamos nos encaminhando para uma virada. Vai ser 5 x 4 para mandar o PAC embora!
Interessante o voto da Carmen Lucia (cito de memória":
Reply"Independente do que eu, como pessoa, pense do Ministro, como juíza, minha decisão é contra a revogação do seu ato"
Ellen Gracie também acompanha o relator! 4 x 3 de virada! Falta só um voto!
ReplySó um reparo a seu comentário, Coronel. A divisão njão é ideológica. A divisão é sim entre os que julgam com base nas leis, jurisprudência e doutrina estabelecida e aqueles que querem simplesmente bajular o executivo.
ReplyO próximo voto é do Marco Aurélio "voto vencido" Mello.
ReplyGilmar Mendes vai decidir na prorrogação. Se o Brasil fosse um país mais culto e politizado, a TV Justiça estaria dando mais IBOPE que Caminho das Índias.
Marco Aurélio anuncia que vai pedir vista parcial... Esse cara é muito mau perdedor.
ReplyTomara que o Gilmar Mendes obre na cabeça dele e adiante o voto nas demais questões.
Po MAM, va te catar!
ReplySe houvesse juizo e dignidade na cabeça desses vadios, o placar seria 6X3 e mandariam esse transtono humano de volta pra casa da mama.
ReplyO STF nao deveria ser indicacao politica e sim por merito, capacidade.
ReplySó acho estranho o Marco Aurélio Mello votar a favor do terrorista. Essa não entendi e é o que parece que ele vai fazer...
Reply