Hoje as ratazanas do esgoto planejam acender velas em frente ao STF, numa espécie de vigília, pedindo a demissão do Excelentíssimo Senhor Ministro Gilmar Mendes, Mui Digníssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal. O ministro releva. Foi com o apoio dele que a Praça dos Três Poderes deixou de ser como Praça Celestial em Pequim ou a Praça da Revolução em Havana, onde as manifestações populares são proibidas pelas ditaduras que os ptcostais tanto amam. O cartaz do protesto mostra duas caricaturas: uma de Gilmar Mendes e a outra de Daniel Dantas. Ontem o banqueiro foi absolvido de qualquer crime pela CPI dos Grampos, comandada pelo PT. Foi absolvido pelo PT! O relator, inclusive, fugiu para assumir um cargo na Bahia, com vergonha da sua decisão. O nome dele é Nelson Pellegrino. É ou não é uma incoerência? Os ratos seguidores da estrela vão protestar contra o STF, que concedeu habeas corpus a Daniel Dantas rigorosamente dentro da lei, enquanto os seus líderes votaram pela absolvição ampla, geral e irrestrita do banqueiro. Se dependesse do PT, nem haveria acusações contra Dantas.
......................................................................................................E o Joaquinzão do Lula no STF já fez alguma manifestação contra esta manifestação a seu favor e contra seu colega Gilmar Mendes? É claro que não. Ele é o Joaquinzão do Lula. Não é surpresa se atravessar a praça para acender uma vela e gritar palavras de ordem, legislando em causa própria. Que vergonha.
26 comentários
Atividades do Congresso em 2009
Reply1-Verba indenizatória
2-Castelogate
3-Agaciel Maia e sua mansão
4-Horas extras nas férias
5-Chico Alencar (PSOL-RJ) contrata correligionário
6-Diretor do Senado usava apartamento funcional para família
7-Sarney utiliza seguranças do Senado no Maranhão
8-Nepotismo terceirizado
9-Tião Viana empresta celular à filha
10-Os 181 diretores no Senado
11-Assessora de Roseana Sarney era diretora
12-Sogra fantasma no gabinete de Renan Calheiros
13-Filha de FHC trabalha de casa para senador
14-Diretora de comunicação em campanha
15-Deputado Alberto Fraga (DEM-DF) e sua doméstica - 1
16-Deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP) e sua doméstica - 2
17-Deputado José Paulo Tófano (PV-SP) e sua doméstica - 3
18-Tasso Jereissati e os loucos por jatinhos
19-Gráfica imprime material de campanha
20-Funcionários de Adelmir Santana (DEM-DF) prestam serviço a vice-governador
21-Ministro Hélio Costa (Comunicações) usa serviço de secretária paga pelo Senado
22-Terceirização irregular
23-Deputado Fábio Faria (PMN-RN) pagou viagens para Carnatal
24-Ministros-deputados usam passagens da Câmara
25-Deputados fazem viagens internacionais pagas pela Câmara
26-Câmara e Senado perdoam todos os delitos da "farra aérea", fingem cortar gastos e ensaiam reduzir passagens para familiares
27-Viúva de senador recebe sobra de passagens em dinheiro
28-Ministros do Supremo Tribunal Federal entram na cota de passagens da Câmara
29-Senador Gerson Camata acusado de uso de caixa dois
30-Protógenes voou com passagens do PSOL
31-Membros do Conselho de Ética usaram passagens para ir ao exterior
32-Fernando Gabeira deu passagens para família ir ao exterior
33-Michel Temer, presidente da Câmara, também usou passagens para "familiares e terceiros"
34-Ministro do TCU Augusto Nardes voa na cota do deputado Otávio Germano (PP-RS)
35-Câmara pagou 42 passagens para ex-diretor do Senado e família
36-Senado paga motorista de ministro Hélio Costa (Comunicações) em BH
37-Ciro Gomes reage à reportagem sobre passagens com xingamentos
38-Gabinetes da Câmara negociam bilhetes de deputados com agências
39-Senadores têm seguro saúde vitalício para a família
40-Senador usou assessor do Senado para compras particulares
41-Ex-diretor do Senado usava empresas de fachada
42-Irregularidades em contratos e compras chegam a R$ 10 milhões no Senado
43-Deputado usa cota aérea com time de futebol
44-Deputados "clonam" prestação de contas
45-Deputado pagou com verba indenizatória advogado que atuou em sua defesa no TSE
46-117 ex-deputados tiveram passagens aéreas pagas pela Câmara
47-Magno Malta passou quatro dias em Dubai com dinheiro do Senado
48-Senadores usaram cota para voos ao exterior
[Fernando Rodrigues - Uol]
Alguns dizem, mas isso são ninharias, concordo, são ninharias, coisa de gente pequena, inferior, ordinária. Além dessas ninharias, nossos parlamentares cuidam de seus próprios interesses, dos interesses de seus partidos, dos interesses de seus "correligiordinários". O povo que se dane e o país que se exploda, o que eles mais querem é nos roubar. Cambada!
Do Blog Starsasa
E depois o panaca não quer que o Gilmar fique na mídia.Como, se eles não deixam?Com um bando de aloprados a lhe cortejar,não admiro que ele,da mesma maneira que o Protozoário,digo Protógenes,saia candidato a alguma coisa.Se é que já não saiu.
ReplyNojento, asqueroso. O petralhismo é uma praga, uma moléstia, uma desgraça.
ReplyVade retro malditos.
É por isso, meu caro Coronel, que tenho que proclamar a toda hora:
FOGO NOS BOTOCUDOS! FOGO NELES!
Coronel
ReplyEnquanto isso, as fazendas do Dantas não são devolvidas por que os juizes do PA têm medo de errar. Um contradiz o outro e todos estão a favor dos assassinos do MST.
Quer dizer, a justiça com medo da justiça. E se fosse uma fazendo do filho do lula? Ou de algum politico petralha esquerdopata? Ou mesmo da governadora carrapeta?
"Juíza afirma que ocupantes da fazenda de Dantas não serão retirados da área"
http://www.amazonia.org.br/noticias/noticia.cfm?id=310015
Dantas absolvido pelo PT… tambem, do jeito que o banqueiro é legal com o Dirceu, Lulinha etc, nada mais justo.
ReplyCoronel, logo vamos assistir ao mascate achacador elogiando o banqueiro, como ele ja fez com empresario de onibus acusado de assassinato e formação de quadrilha, e varios empreiteiros bandidos. Para não perder sua boquinha no PT, o ex-jornalista muda rapidinho de opinião. Até porque ele não tem opinião para dar e, sim, para vender.
Coronel
Replysou anti petralha e tenho uma pergunta: O que fazer contra a possibilidade do terceiro mandato?
A meu modo de ver, não só o Gilmar Mendes como os outros 9 juízes do STF devem pedir o boné por votarem a favor da demarcação contínua da Reserva Raposa Serra do Sol, uma sentença cristalinamente ANTICONSTITUCIONAL.
ReplyQuanto ao Daniel Dantas pergunto: alguém sabe de algum bandido/criminoso que a petralhada não defenda? Ademais, é evidente que se o banqueiro abrir o bico (duvido) a república cai (ou deveria cair).
Coronel,
ReplyAí está mais uma demonstração da total desmoralização dos CPIs. Sempre com maioria formada por bandidos, jamais vão pegar qualquer desses canalhas. O pior é que sempre vão dizer que é um aval dos mais relevantes da "lisura e honestidade" da petralhada.
Coronel,
ReplyNão responda ao Marcio BSB, 15:58, por razões que nós conhecemos...
Sds.
Para o ministro Gilmar Mendes, a qualidade de uma autoridade pode ser definida também pelo perfil dos amigos e inimigos que cria a partir de seus atos.
ReplyParabéns, ministro.
É melhor continuar agindo com sabedoria do que cair na armadilha da baixaria e se nivelar a esse tipo de gente.
Ninguém investigou ainda os documentos que comprovam quem é o sócio famoso das fazendas de Daniel Dantas?
ReplyBem que a racinha poderia aproveitar o ensejo e velar também o falecido congresso nacional...
ReplyNão sabia sobre esta manifestação Coronel, mas tudo isto , para mim faz parte do jogo para o terceiro mandato acontecer.É cortina de fumaça...veja o que aconteceu no RG do Sul hoje , os índios em SP ...prá mim é rudo orquestrado.Dora
ReplyCoronel
ReplyJá viu que todos dias, varias vezes por dia, tem sempre coisa podre, coisa ruim contra a lei e a Ordem estabelecida em um regime que deveria ser democratico e as Instituições pilares da Democracia deveriam ser respeitadas?
Nada acontece por acaso. Tem tudo a favor dos bandidos, dos petralhas esquerdopatas. Quanto pior, melhor.
Eu sempre comento sobre os programas de debates nas TVs locais, e, graças ao nível de esclarecimento da população da minha cidade, nós estamos numa situação muito mais favorável do que o resto do país.
ReplyBasta viajar por uns dias, que notamos a diferença.
O nosso prefeito, com o apoio do governador Serra, mesmo com verba reduzida por conta das reduções de impostos promovidas pelo Lula, mas que penalizam apenas os municípios, consegue administrar muito bem o que arrecada, prestando serviços de qualidade e sendo muito bem reconhecido por isso.
Voltando aos debates na TV, hoje alguém comentou sobre a reportagem do jornal local que sinaliza a ameaça de perdermos o pré-sal para a África, que tem o mesmo potencial, porém, mais interesse e menos propaganda.
Um dos questionamentos foi exatamente sobre o excesso de divulgação, que rendem aumento na cotação das bolsas, onde o Lula tem uma fortuna em investimentos pessoais, porém sem nenhum resultado prático, apenas especulação.
Eu gostaria que alguma autoridade da área investigasse essa suspeita e tomasse alguma providência, para livrar o nosso povo de tanta enganação.
Manifestação no meio da semana.
ReplyEssa gente vive do quê?
Não trabalha pelo visto.
Não trabalha na iniciativa privada, pois se assim fosse estaria no olho da rua.
Lilyane
O panos quentes da Corte em cima do fato grotesco televisionado para ser de domínio público vai se convertendo em algo PIOR.
ReplyO precedente aberto pela demonstração explícita de falta de autoridade do Presidente de plantão e do colegiado sobre a conduta injustificável de um de seus membros é a real fissura que agora autoriza o achincalhamento total da Última Instância Jurídico-Constitucional do Brasil.
Já não é mais o Ministro Joaquim Barbosa, inconsequente confesso, a merecer a carga pesada da crítica de quem paga impostos e quer a contra parte em eficiência e exemplar decoro, mas sim, o próprio ocupante da Presidência do Tribunal.
Acatando a deserção de seus membros reunidos, não fazendo cumprir a exigência, inafastável, do decoro, sobretudo, frente aos olhos da nação, ao vivo e a cores, o Presidente, em exercício, considerou facultativo algo que não é facultativo, pois o cargo não se confunde com a pessoa.
Erro crasso.
Erro crasso, tanto dos Ministros que, reunidos após o inusitado votaram contra o encaminhamento do impeachment do Ministro Joaquim Barbosa quanto do Presidente da Corte, em sistema de rodízio, Ministro Gilmar Mendes, todos consensualmente definindo um precedente inaceitável que acaba por ficar na história como um exemplo que pode ser reproduzido.
A colheita dessa insustentável leniência, ao não fazerem cumprir a regra fundamental de decoro, no ambiente máximo da Justiça brasileira, deverá se traduzir em enfraquecimento, aí sim (!), das decisões na Corte Constitucional.
O Ministro Gilmar Mendes e seus pares não podiam ter preterido a MORAL a uma condicionante, relativa a eficácia do impeachment do Ministro Joaquim Barbosa estar sujeita à uma decisão majoritária, nas mãos de senadores, igualmente desacreditados, pela práxis pouco ortodoxa do atual Senado.
A preservação do STF foi negligenciada.Passar a mão na cabeça de um 'MINISTRO' desequilibrado, arguindo ser mais eficiente abafar o caso, é outra insanidade imperdoável.
Como não houve um retratação imediata, não se pode cogitar de lapso de conduta.
Fosse quem fosse o atrevido palhaço por auto eleição no picadeiro assumido frente às câmeras de TV, ato contínuo ao disparate seria olhar nos olhos da nação, coagulados naquelas lentes e pedir perdão com a vênia da dignidade.
Não foi o que vimos.
Então, o que temos é a personalidade engolindo o cargo, a toga.
O desdobramento óbvio de quem não merece estar decidindo em ultimíssima instância é essa absurda palhaçada midiática a que conhecemos pelo nome de revanche.
Ministro Gilmar Mendes o erro 'PIOR' foi seu. Como seria de qualquer outro que, por rodízio, estivesse ali, na Presidência, incumbido de salvaguardar, com muito mais rigor, a última instância jurídica do nosso país.
A punição a que se jungiu o Ministro Joaquim Barbosa não é facultativa do Tribunal.
Não há desagravo que dê jeito.
.(passe adiante)
Um abraço.
O Brasil virou uma piada.
ReplyEssa total inversão de valores não escandaliza ninguém! Pedir a demissão do homem que no momento é um defensor do estado de direito nessa bagunça que virou o país!
Em qualquer lugar sério isso seria um escândalo. No Brasil, passa batido.
Quanto a palhaçada da CPI dos Grampos, não dá pra comentar, né?
ReplyEssa gentalha não tem limites.
Só nos resta o conselho do Aluizio.
FOGO NOS BOTOCUDOS.
FOGO NELES!
Post generalista demais. Eu não concordo com o Gilmar, nem com as maracutaias do PT. Coronel, o senhor tem que fazer como os Republicanos nos EUA e "abrir mais a tenda", se não a direita vai virar um partido regional - como seu o rico americano está virando.
ReplyCoronel...
ReplyO Ministro Gilmar apesar de suas responsabilidades administrativas tanto do STF e CNJ, possui em torno de 3.500 processos em seu gabinete. Já o Ministro Joaquim Barbosa mais de 17.000.
Apenas números nada melhor que eles ......
Colucci
Coronel
ReplyFora do contexto, mas como estão "tratando da saúde" do STM, para recordação, divulgo seu link. A midia chapa branca, não fala para não assustarem os militares. Depois a justiça será civil por que os MST são civis, as novas FA do Brazil.
Como o Supremo Tribunal Militar vai ser extinto e com ela a sua filosofia juridica, os militares irão passar a serem julgados em tribunais civis, com outra filosofia, valores morais e éticos radicalmente opostos, ponho aqui o link para mais tarde se lembrarem que também houve neste país um STM.
http://www.stm.gov.br/historia/sedes.php
Aí, pensei: por quê ainda não estão acontecendo as manifestações opostas, de gente claramente decidida pela democracia, a também participar da arena política?
ReplyAs respostas que encontro:
- o pessoal tá trabalhando e não tem tempo
- não está sendo mobilizado
- não tem vontade de participar
Mas mesmo com pouco tempo, aqui estamos, na internet, numa mobilização quase invisível, porventura mantida assim por ausência de levantamento, quantificação e divulgação na mídia de massa, sendo provável que nossa multidão aumenta...
Além disso, há a política deliberada de não produzir fatos capazes de configurar um divisor de águas: nada de ações "mais arrojadas", vistas estas com contrariedade, por poderem acordar o adormecido.
Alguém, alguma hora, vai ter que peitar e precipitar a solução, que já está ficando supersaturada.
O Congresso caminha para uma reforma política onde será tirada do eleitor a possibilidade de votar em um nome. Não dá pra sair uma rebelião daí?
Coronel:
Replyo que essa gente comete é um ultraje moral seletivo.
Há outros exemplos desse tipo de ultraje. Veja este:
Por que, por exemplo, escritores ocidentais de projeção, tal como o português ganhador do Nobel, José Saramago, fazem “peregrinações” a Ramallah, mas não a Grozny, capital da Chechênia? Por que acadêmicos britânicos organizam boicotes a seus colegas israelenses, mas não a seus colegas russos? Por que um estado palestino é considerado um imperativo moral global, mas um estado checheno não o é? Por que todo primeiro-ministro israelense invariavelmente torna-se um pária global, quando nem mesmo uma pessoa em mil sabe o nome do “presidente” checheno, Ramzan Kadyrov, um homem que, segundo muitos relatos, mantém uma masmorra próxima a sua casa a fim de torturar pessoalmente seus opositores políticos? E por que o fato de Kadyrov ser o capanga escolhido a dedo por Vladimir Putin para “governar” a Chechênia não causa nem um arrepio de repulsa no momento em que a administração Obama busca pelo botão “reset” nas relações com a Rússia?
Autor: Bret Stephens, no Wall Street Journal, publicado por Melanie Philips, em Midia@Mais.
Hereticus
srs ministros
Replysabem o que eu penso disso?
que o gilmar mendes deveria socar o nariz do barbosa e o barbosa socar o nariz nas mãos do mendes.
caso isso pareça um tanto rude, escolham as armas, matem-se e livre-nos de vossas salários milionários.
pipoca
pipoca
Pô, Coronel, Joaquinzão não merece ser sacaneado dessa maneira. Ele deve estar se revolvendo no túmulo ao ser comparado ao "ilustre" ministro.
Reply