O senador Romero Jucá (PMDB-RR), líder da base de Lula, é investigado por possível prática de desvio de verbas federais, em conjunto com o prefeito de Cantá (RR). O processo foi iniciado em abril de 2004. Na próxima quinta, quase 5 anos depois, os ministros do Supremo Tribunal Federal devem analisar se a fita magnética que serviu de prova para o início do Inquérito (Inq) 2116 é lícita. O fundamento da defesa é o da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada (The fruit of the poisonous tree), segundo a qual uma prova ilícita tem o poder de contaminar as demais provas decorrentes dela. A teoria foi criada pela Suprema Corte dos Estados Unidos, que entende que os vícios da “planta são transmitidos aos seus frutos”. Em outras palavras, os vícios de uma determinada prova contaminam os demais meios probatórios que dela se originaram. A teoria eles copiam. Já na prática, diferentemente de lá, nenhum corrupto vai preso no Brasil.
7 comentários
Esta claro que mais um político parazita corrupto é pego roubando e é inocentado pelo resto do bando.
ReplyOs ocupantes dos tres poderes deste canceroso Brasil é a vergonha da Nação.
Coronel,
ReplyÉ difícil de saber qual vossa excelência não esta envolvida em maracutaia!As estatisticas apontam que apenas menos de 9% é idônea.
Átila
Romero Jucá, José Sarney, Jáder Barbalho, Renan Calheiros, Fernando Collor... Pois não é que o desgovernante do Foro de São Paulo conseguiu juntar, no mesmo balaio de gatos, tudo o que houve de pior na política brasileira dos últimos trinta anos? Será que vale aqui o "Diga-me com quem andas, que eu te direi quem és"? Se valer, fica provado que "nunca antes na história deste país" tivemos um presidente como o atual!
ReplyCoronel
ReplyVamos a fatos.
O STF vai investigar porra alguma. Vai ilibar e arquivar tudo quanto ausae romero jucá.
Se quisesse atuar, já o teria feito e teve tempo de sobra para isso.
Outra pizza.
A tal teoria "The fruit of the poisonous tree" foi muito ligada a casos de provas, sobretudo DNA,plantadas para incriminar pessoas em casos de estupro e assassinatos,principalmente.
ReplyAdvogados dos verdadeiros culpados tinham as confissões dos seus clientes,sabiam que pessoas inocentes estavam pagando com anos de suas vidas em cadeias por crimes que nunca cometeram,algumas no corredor da morte.
Os crimes aconteciam e tinham que ser solucionados.A opinião pública, os contribuintes, queriam um culpado apontado.Com provas plantadas, as estatísticas de casos "resolvidos" eram sempre positivas pros xerifes locais,né não?
Muita gente inocente pagou e ainda paga pelo que não fez lá.Existe, sim, uma burocracia enorme e má vontade em levantar podres porque sabem que a repercussão seria devastadora não só pela natureza da ignomínia mas pela extensão oceânica dela.
Provas plantada também serviam para desapropriar bairros inteiros de casas,desalojar famílias de onde viviam por mais de uma geração, a fim de liberar a área para grandes empreendimentos de poderosas corporações,algumas ajudaram a produzir o furacão que assola a economia daquelas paragens e dalhures.
Vez por outra a coisa toda boia e fede.
A diferença entre o que ocorre lá e aqui é que às vezes pegam os grandes.Mas só às vezes...
Num país que tem admirável facilidade em eliminar presidentes,soa estranho que A tal teoria "The fruit of the poisonous tree" foi muito ligada a casos de provas, sobretudo DNa,plantadas para incriminar pessoas em casos de estupro e assassinatos,principalmente.
Advogados dos verdadeiros culpados tinham as confissões dos seus clientes,sabiam que pessoas inocentes estavam pagando com anos de suas vidas em cadeias por crimes que nunca cometeram,algumas no corredor da morte.
Os crimes aconteciam e tinham que ser solucionados.A opinião pública, o contribuinte, queriam um culpado apontado.Com provas plantadas, as estatísticas de casos "resolvidos" eram sempre positivas pros xerifes locais,né não?
Muita gente inocente pagou e ainda paga pelo que não fez lá.Existe, sim, uma burocracia enorme e má vontade em levantar podres porque sabem que a repercussão seria devastadora não só pela natureza da ignomínia mas pela extensão oceânica dela.
Provas plantada também serviam para desapropriar bairros inteiros de casas,desalojar famílias de onde viviam por mais de uma geração, a fim de liberar a área para grandes empreendimentos de poderosas corporações.
Vez por outra a coisa toda boia e fede.
A diferença entre o que ocorre lá e aqui é que às vezes pegam os grandes,mas só às vezes...
Aqui nem isso.
Nem a cada blue moon.
Num país admirável pela facilidade com que eliminam presidentes,soa estranho que Carter,Clinton e Obama não tenham dançado.Nunca foram pegos e não serão pois estão bem servidos e calçados pelos grupos que os apoiam, de fora dos EUA.
Sobre drogas, não arredo pé da minha tese:quem usa deve ser criminoso tanto quanto quem vende,afinal a demanda existe por causa deles.Sem comprador, sem traficantes.
lia¬¬
lia¬¬
Já acabou o inquérito sobre a grana que o líder do governo pegou para montar um frigorífico em Boa Vista, que ninguem viu?
ReplySei não...acho que não.
No comunicado do site da CGTEE
Replyde nome : Convocação para Realização dos Exames Psicológicos
na pagina dois (2) item tres (3)
diz:
que quem for considerado APTO será eliminado do certame
3. Os resultados do exame psicotécnico serão fornecidos na forma de APTO e de INAPTO para
o cargo/para a função. O candidato que for considerado APTO para o cargo/para a função será
eliminado do certame.
Uhaaa PelaMOrDeDeus coisa de doido mesmo
http://www.cgtee.gov.br/content/comunicacao/concurso.php
http://www.cgtee.gov.br/userfiles/Convoca_Avaliacao_Psicologica.pdf
Uhaaa PelaMOrDeDeus coisa de doido mesmo