No seu discurso no G-20, Lula fez o que foi fazer: um discurso para consumo interno. Todo o seu enfoque foi de que a crise é uma criação dos países ricos e que os pobres não podem pagar o seu preço. Usou uma das suas frases favoritas: "para que a esperança possa vencer o medo, temos de estar à altura dos graves desafios do momento atual". A frase significa exatamente nada, assim como esta: "Eu senti uma maturidade que há tempos eu não via. Sempre vi muita resistência e, depois dessa crise, todo mundo tomou um chá muito grande de humildade." Aliás, um chá de humildade é o que Lula mais precisa tomar, depois da sua "marolinha". Mas o ponto alto do discurso de Lula está expresso nesta frase de que a crise é "fruto da ganância de irresponsáveis especuladores e da absoluta falta de mecanismos sérios de regulação dos mercados financeiros". Para atrair capital estrangeiro especulativo, Lula passou seis anos dos seus dois mandatos pagando os juros mais altos do mundo, sem cobrar um centavo de imposto dos maiores especuladores do mundo. O Brasil tornou-se uma das mecas da especulação, graças à política econômica de Lula. Se existem responsáveis pela crise financeira mundial podem colocar mais um na lista: Luiz Inácio Lula da Silva.
................................................................................
Sugiro ler o comentário de Brainiac neste post.
17 comentários
Coronel
ReplyMeirelles trabalha para o Clube de Bilderberg. È o homem deles no Brasil. Domina a nossa economia e faz o que quer. Gastamos mais dinheiro comprando US$ dólares para juntarmos os eternos 208,5 bilhões da Fênix, que a totalidade desse montante. E lula sabia disso! Ele è um dos culpados da crise e jamais a vitima. Logo, quando ele diz:
"Eu senti uma maturidade que há tempos eu não via. Sempre vi muita resistência e, depois dessa crise, todo mundo tomou um chá muito grande de humildade."
È vergonhoso! È patético. Mentiroso relapso e contumaz! Louco! Ele ajustou a nossa economia conforme Soros e seus amigos banqueiros exigiram. Basta ver a taxa dos juros e meirelles querendo aumentar ainda mais com a justificativa de conter a inflação. Basta ver a isenção de pagamento de taxas dos investimentos especulativos vindos do estrangeiro, com garantia de retorno integral do capital investido e dos juros!
Outra coisas, Coronel, todos nós já estamos carecas de saber que o bolivariano Lula da Silva é um sujeito sem o mínimo de educação e, portanto, enganam-se quem pensa que ele tem ou terá a hombridade de reconhecer qualquer dos seus erros.
ReplyFalta-lhe carater.
Coronel,
ReplyAcho que nunca tivemos um presidente tao falta de tudo como o apedeuta, nem o Sir Nei.
Ele nao assume nada, ganhou esta presidencia na conversa, enganando e comprando a massa de manobra que votou e vota nele de novo se derem oportunidade, amparado pela maior rede de influencia e informacao do pais (sindicatos), melhor que a igreja e os servicos de informacao.
Como sair disso ???
E` a pergunta que nao cala.
Sairemos ????
.50
Aquela moça lá falou que quando o homi fala o mundo se ilumina, não foi? Pois há seis anos que ele deita falação mundo afora e a escuridão está cada vez mais próximo. Não entendo o que deu errado...
ReplyCaro,
ReplyA marolinha que "Noço Supremo Imbecil" atribui à ganância capitalista não tem nada a ver com o livre mercado, pelo contrário: tem todas as impressões digitais do intervencionismo estatal, conforme dá pra ver abaixo:
1. No cerne da questão se encontram duas empresas quase-estatais americanas, fundadas no período Roosevelt: a Fannie Mae e a Freddie Mac. Pesquise quem quiser, e vai ver que elas são denominadas GSE (Government-Sponsored Enterprise), o que em termos práticos significa que o dinheiro para estas empresas girarem no mercado de crédito imobiliário é do governo, que pode ter ingerência sobre as políticas de concessão de crédito.
2. A origem do problema das hipotecas nos States está numa lei populista promulgada no governo Jimmy Carter - procure no Google algo sobre o Community Reinvestment Act (CRM) quem quiser.
3. Esta lei permitiu aos políticos autoproclamados "progressistas" dos States, como o Senador Jesse Jackson e outros, forçar a barra no crivo para concessão de crédito imobiliário, em favor daqueles que claramente não poderiam honrar seus compromissos. Como sempre, estes demagogos inflam as expectativas dos despossuídos sem qualquer compromisso com a realidade, e constroem suas vidas públicas (e também seus patrimônios) em cima disso.
4. Para completar o quadro, temos a militância da ACORN, um movimento bastante barulhento, uma espécie de MST urbano dos States, só que com muito mais visibilidade e poder de pressão sobre os políticos. A ACORN fechou com as lideranças comunitárias para pressionar os políticos em favor de mais dinheiro para os pobres. Isso tem um cheiro bastante conhecido para nós de Pindorama...
Como os capitalistas ainda não tentaram revogar a Matemática, diferentemente dos socialistas, o resultado só podia ser um: as hipotecas podres, que jamais serão pagas e que haviam sido repassads pela Fannie Mae e pela Freddie Mac no mercado de derivativos, foram o peteleco inicial na derrubada do complexo dominó do mercado financeiro americano.
Isto é, em linhas muito gerais, o que aconteceu. Tem mais detalhes interessantes, inclusive uma cara muito conhecida advogando em favor da ACORN - Barack Obama...
Em suma: se houve ganância irresponsável, foi por parte dos políticos "progressistas" americanos, ávidos pelos dividendos políticos a qualquer preço. Porque crise atual foi criada pela esquerda americana, e amplificada pelo mercado financeiro mundial.
E se houve falta de mecanismo de regulação, foi sobre os critérios de concessão de créditos imobiliários. Não podia dar outra: puseram a cachorrada pra tomar conta da lingïça...
Para quem quiser mais detalhes, sugiro o link abaixo:
http://spectator.org/archives/2008/10/29/acorns-food-stamp-mortgages/print
Abraços gerais.
Brainiac
PS. Três vivas ao CN, este espaço único na Internet Brasileira.
Coronel
ReplyExtremamente elucidativo o comentário que indicou para ser lido. Agora como isso foi possível num regime dito capitalista, è que me ultrapassa ou talvez não. Interessou a alguém que esse fenômeno econômico social sucedesse, prevendo a recessão econômica mundial. Nada a esse nível, sucede por acaso.
Agora uma informação sobe esse Jesse Jackson que nem sabia já era senador.
Quando Martin Luther King começou a ter notoriedade, esse Jesse Jackson, simples pastor de uma igreja, mas extremamente ambicioso e oportunista, não largava o grupo de Martin Luther King, já fartos dele. Não o deixavam aproximar-se sequer do circulo mais fechado nem participar em reuniões políticas. Sabiam o que ele era, o que pretendia e não estavam dispostos a ajudar um Zé ninguém. Mas ele não os largava. No dia do assassínio, o grupo fechou-se e não deixou esse Jesse Jackson subir sequer as escadas. Não pertencia ao grupo, e pronto. Ficou na rua juntamente com outros curiosos. Chegaram os jornalistas e ele avançou para eles e, assumindo-se como porta voz de King, chamou sobre si todas as atenções e tirou dividendos que nunca mais terminaram. Entretanto o grupo de King que queria fazer um pronunciamento político para tirar dividendos políticos, ficou estupefato com o que via e perdeu a oportunidade de dar seguimento ás idéias de King. Por um lado até foi bom. Mas esse Jesses è uma fraude tão grande como o queniano que se tornou presidente dos EUA.
Não sei qual demonstração de imbecilidade é mais grave...se a do mula em falar, falar e falar ou da imprensa OFICIAL a serviço da quadrilha em publicar, publicar, publicar as sandices proferidas por esta criatura, em seus vários discursos regados a etanol.
ReplyMichelle
Bom da Coronel
ReplyMas de uma figura que se propõe a dar conselho a Bush, Obama e até ao Papa, pode-se esperar tudo. O próximo a ser aconselhado será DEUS
Falar de crise onde?
ReplyOs FDP não estão nem aí para a crise pessoal!!!!!
Olhem algumas notas da ""gastança "para resolver a tal crise.
@#$%$##@#$
ai meus sais
abraços
Lula é o homem mas sínico que já vi!
Replyops!!!!
Replyfalha nossa:
http://www.marthacolmenares.com/2008/11/16/mucha-crisis-pero-con-gran-boato-como-el-de-zapatero-y-la-kirchner/#more-2214
vai o link,pois o nervosismo foi tão grande que me atravancou o cérebro
abraços
outro link do maravilhoso debate contra a crise......
Replyai meus sais
http://www.marthacolmenares.com/2008/11/16/mucha-crisis-pero-con-gran-boato-como-el-de-zapatero-y-la-kirchner/#more-2214
abraços
Coronel:
ReplyConcordo 100% com tudo que o brainiac escreveu. Acrescentaria que o livre (isto e' sem intervencionismo estatal) mercado prospera com a DESTRUICAO CRIATIVA !! De fato, a destruicao criativa nao e' um "bug" do mercado. E' uma "feature"! Precisamos de muita destruicao criativa aqui no Brasil, a comecar pelo nosso Gigantismo Estatal.
Hereticus
Caros Coronel, Filoxera, Hereticus e demais respeitáveis comentaristas neste espaço único: o que aconteceu nos States não foi à toa - é tudo parte de uma estratégia, um movimento semiconsciente mas muitíssimo bem arquitetado.
ReplyUsando uma metáfora, imaginemos o projeto gramsciano como a admirável ordem de uma colméia, e ação instintiva das esquerdas como o agir mecânico das abelhas.
O resultado é mais que conhecido: a construção da nova ordem socialista, que por definição pressupõe o caos da ordem preexistente. Quem achar que sou paranóico, leve em conta o parágrafo abaixo, tirado do texto que indiquei:
"ACORN's overall strategy has a name. It's called the "Cloward-Piven Strategy" of manufactured crisis (named after two anti-capitalist sociologists) and it calls for packing the welfare rolls to encourage dependency on the government and to overload it with financial demands in order to hasten the collapse of American capitalism."
Em outras palavras, a estratégia destes sociólogos é facilitação de mudanças políticas através a criação de uma crise construída sobre a sobrecarga do Estado - exatamente o que "Noço Supremo Imbecil" está fazendo aqui.
Para quem quiser saber mais sobre esta estratégia, recomendo o link abaixo:
http://www.discoverthenetworks.org/groupProfile.asp?grpid=6967
Abraços em geral.
Brainiac
E mais: o que foi que esse infeliz fez pelo país durante esse período de bonança da economia mundial? Crescimento pífio, nada de reformas, corrupção desenfreada, descalabro institucional... É essa a herança - verdadeiramente maldita! - que ele vai nos deixar.
ReplyCoronel, não entendo de economia, mas compreendi o que Braianic postou, o que me surpreende é o fato dos americanos , sérios, concordaram com esta atitude suicida...DJ
ReplyNa verdade estes fatos aconteceram em tempos bem distantes na história americana, mas podem ser consideradas algo assim como "duas sementes diabólicas" plantadas com a melhor das boas intenções. Mas como o mundo e a boa economia não vive de boas intenções..
Reply