Petróleo fecha a US$ 96,37, maior queda em 17 anos!
Banco Central: o brasileiro nunca esteve tão endividado.
Boavespa cai 9,36%
"Eles (EUA) precisam ter responsabilidade porque os países emergentes e os países pobres que fizeram tudo para ter uma boa política fiscal, para fazer a economia estabilizar-se, não podem ser vítimas do cassino que eles montaram."
Esta noticia hoje da Agência Estado, lembra-me a arrogância analfabeta do cachaceiro quando dizia que os EUA já podiam dar um espirro que o mundo não sentia a sua influência!
Agora quando esse bronco afirma que temos ou tinhamos US$ 207 bilhões e a crise americana não nos atingia, já culpa os EUA? Como pode se a nossa economia está "blindada" por US$ 207 bilhões?
Despreparado para ter assumido o Presidência de uma Nação que podia ser tão poderosa mas agora só tem pés de barro!
A culpa è dos militares irresponsáveis e covardes que deixaram esta situação atingir níveis putativos de pé descalço corrupto.
A situação de Bush está ruim, por culpa da Camara dos Representantes. E como esse pacote de US$ 700 bilhões não vai ser aprovado, a economia mundial vai ficar um caos. Agência Estado.
"[ 29 de setembro de 2008 - 17h06 ] Bush declara-se 'desapontado' com fracasso de votação
Washington - O presidente dos EUA, George W. Bush, prometeu continuar trabalhando para lidar com a crise nos mercados financeiros, dizendo que estava "desapontado" pelo fato de a Câmara dos Representantes ter derrotado o pacote de socorro de US$ 700 bilhões apoiado pela sua administração. "Eu fiquei desapontado com a votação do plano de socorro econômico no Congresso dos EUA", disse Bush aos repórteres após um encontro com o presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko. "Enviamos um plano que era grande porque temos um grande problema."
qual era o plano de Bush+McBama? Um controle gigantesco do setor financeiro, com uma conta astronomica a ser paga pelo contribuinte americano. Isto foi muito bem apontado pelo deputado Jeb Hensarling (R-Texas):
"Se voce perde a liberdade de fracassar, voce tb perde a liberdade de ter sucesso; e cessaremos de viver numa sociedade livre."
Qual e' a verdadeira solucao? Acabar imediatamente com o imposto sobre ganhos de capital. Isto foi o que Hong Kong fez. Mas isto e' anatema para o Partido Democrata, que so' sabe gastar mais (no que foi imitado por Bush) e expandir sem cessar a burocracia federal. Nao ha' diferenca entre o PT e o Partido Democrata americano, se exceptuarmos a corrupcao endemica aqui na Banania.
Nossa, nunca tinha visto uma queda nessa proporção. Será que há aí coisa pior do que poderíamos imaginar.
Previram uma queda no crescimento para 2%, ou seja, a coisa vai pegar se chegarmos a esse nível, haja vista que o ideal seria 8% de crescimento, no mínimo.
De onde será que o Lula vai tirar dinheiro para pagar seus apaniguados e o exército de funcionários que ele contratou para esse mundo de ministros e estatais que ele criou?
chavez gasta mais de US$ 4 bilhões em armamento e depois amanhã vai assinar com o cachaceiro um acordo no qual intervém a nossa Caixa Econômica Federal, para construção de habitações na Venezuela, onde qualquer investimento è sempre de altíssimo risco.
Curiosamente "ainda" não foi revelado o montante, que creio, irá ser repartido entre chávez e o cachaceiro. Se chávez quisesse fazer habitações, não dava dinheiro à Bolívia, Equador, Argentina, Chile e Cuba! Investia logo nessa infraestrutura. Tem aqui muita coisa cheirando mal, a podre!
Vem no CH.
"29/09/2008 | 17:34 Manaus: Chávez não confirma e jantar com Lula é cancelado
Foi cancelado o jantar entre os presidentes Lula e Hugo Chávez (Venezuela), hoje, em Manaus. De acordo com a programação, Lula e o presidente venezuelano se reunirão amanhã pela manhã. Os dois presidentes terão um encontro privado, que será seguida de uma reunião ampliada, com a participação de ministros e assinatura de atos, que inclui a assinatura de acordo de cooperação com a Caixa Econômica Federal (CEF) para a implantação de um sistema habitacional na Venezuela. Depois, Lula e Chávez se juntarão para o almoço com os presidentes da Bolívia, Evo Morares, e do Equador, Rafael Correa."
Nesse encontro de bolcheviques do Foro de São Paulo, está faltando algo que vem neste vídeo!
Tomara que os deputados americanos tenham visto a declaração de hoje do Presimente Lula sobre a crise... Eles não entendem nada!!! O Lula-lelé é que sabe!
Até quando vamos aturar essa anomalia chamada Lula como presidente desse País? O que será preciso para esse povinho de merda tomar vergonha na cara e parar de votar nesses sociopatas? Quem explica aquela cafetina da Marta estar ganhando em São Paulo?
Lula-Pinóquio Brasília – Em 1988, o deputado Luiz Inácio Lula da Silva, então um sindicalista de cabelos e barbas negras, foi escolhido para fazer o discurso no qual o PT anunciava que votaria contra o texto final da nova Constituição. Num duro pronunciamento, acusou as elites brasileiras de mentir e manobrar para impor uma Carta conservadora e que não atendia os direitos dos trabalhadores. Vinte anos depois, as mudanças no presidente Lula vão bem além da barba grisalha e cuidadosamente aparada. Numa entrevista por escrito ao Estado de Minas, ele se desmanchou em elogios ao texto. E reconheceu que teria sido muito pior se o partido dele tivesse vencido. “Seria muito mais difícil governar o Brasil hoje se tudo o que o PT queria naquela época tivesse sido aprovado”.
O Lula de 2008 diz que “tudo que nós alcançamos até agora foi fruto da Constituição de 1988. Ela universalizou direitos sociais, investiu contra a pobreza e a desigualdade, estabeleceu as condições para que possamos viver hoje nosso melhor momento econômico. Mas o mais importante é o seu caráter democrático.”
Para o presidente, “a Assembléia Nacional Constituinte foi o momento mais rico da vida parlamentar brasileira. Houve uma participação popular como nunca se viu no país, com milhares de pessoas indo ao Congresso fazer pressão, reivindicar. Foi graças a esse estímulo que fizemos uma Constituição extremamente avançada. Hoje, eu repetiria o Ulysses Guimarães naquele pronunciamento às 3h da manhã do dia 5 de outubro: ‘É a Constituição Cidadã’.”
Um tom bem diferente do que o então deputado usou em 22 de setembro de 1988. “Entramos aqui (na Constituinte) querendo a jornada de trabalho de 40 horas semanais e ficamos com a de 44 horas; entramos querendo férias em dobro e ficamos com apenas um terço a mais nas férias; entramos aqui querendo o fim da hora extra, depois a hora extra em dobro e ficamos apenas com 50%. Algumas conquistas importantes não passaram nem de perto, para que a classe trabalhadora pudesse festejar”. Entre outros ataques, Lula disse ainda que “os militares brasileiros continuaram intocáveis” e “os latifundiários devem estar festejando” o texto aprovado.
O PT não apenas votou contra, como sua bancada chegou a pensar em não assinar a nova carta. Lula, já então o principal líder do PT, trabalhou para evitar o ato de radicalismo maior, que ficaria marcado para sempre na história.
PRIVILÉGIOS Dois anos depois do fim da ditadura militar, a democracia brasileira engatinhava. Os setores de esquerda e centro-esquerda queriam mais do que era oferecido pela Nova República. Exigiam reforma agrária, direito irrestrito de greve, direitos sociais ilimitados, reserva de mercado para empresas nacionais, punição a torturadores. E achavam que essa pequena “revolução” seria feita pela Assembléia Nacional Constituinte. Propunham até a estabilidade no emprego para trabalhadores da iniciativa privada.
O PMDB queria privilégios para a empresa brasileira de capital nacional. Ficou definido que a lei poderia conceder proteção e benefícios especiais para essas empresas desenvolverem “atividades estratégicas para a defesa nacional”. Era a reserva de mercado para as empresas de informática, entre outras. O artigo foi revogado em agosto de 1995.
Uma proposta lançada por Fernando Gasparian (PMDB-SP), amigo pessoal de Ulysses Guimarães, resultou no tabelamento da taxa de juros reais em 12% ao ano.
-- Um artigo de Antonio Sánchez García no "noticias24" --
“América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo”
Salvo dignas y muy escasas excepciones, América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo y sus vicarios de la izquierda en todos sus matices. En el reparto de roles, como en una película de Hollywood, unos hacen del buen policía, juicioso y moderado, otros el del policía zafio y brutal. El concierto de sus aspiraciones es la misma: controlar la región y avanzar tanto como se pueda en su labor de zapa de la institucionalidad democrática y el descoyuntamiento de nuestra tradición republicana. . . . Ahora se reúnen en Manaos. Lula, el director de la orquesta, pedirá que los trombones de Chávez y los charangos de Evo no desentonen demasiado. Que falta todavía un buen trecho por recorrer. De paso se aprovechará de la circunstancia para afianzar sus negocios, que al fin y al cabo sus electores todavía son brasileños: agarrarse el gas para su burguesía neo imperialista y seguir exportando huevos y construyendo puentes en las tierras del mejor presidente de Venezuela en sus últimos cien años. Malos, muy malos tiempos los de estas democracias paridas en el Foro de Sao Paulo. Así no quiera creerlo Teodoro Petkoff: nos llevarán a la ruina.
nenhuma noticia podia ser melhor do que a derrota no Congresso americano do pacote heterodoxo do Bush+McBama. Mas talvez a minha alegria dure pouco, pois os que queriam por as maos em 700 bilhoes de dolares nao vao deixar de voltar `a carga com um "novo" (=antigo) texto.
A Bolsa de New York caiu pouco, e o petroleo caiu bastante. E' absolutamente necessario que as bolsas caiam, pois todos os precos estavam altos demais, e precisamos de um reajuste nos precos relativos. As commodities tb irao cair (o petroleo foi a primeira, o que o contribuinte agradece ao ir ao posto; pelo menos nos USA o preco se reflete de imediato na bomba, aqui em Banania com o monopolio da Petrobras a baixa no barril de oleo nao chega nunca no posto). Como o Brasil e' vendedor de commodities, vamos entrar num cano sem tamanho.
Será que a crise atravessou o Atlantico?A queda da Sadia e hoje queda da Bovespa,serão quedas insignificantes?Vem aí nova pesquisa elevando a 110% a popularidade do Analfa e a Petrobas deve anunciar um novo poço.Aguardem.Até na lingua portuguesa os paisecos africanos ditam as regras.Vou continuar escrevendo o Portugues do mesmo jeito.Vão se catar.
que merda. porque o Lula não telefona pro Bush e esprica como si resorve esta tronga. é vapt-vupt.
eu vou é comprar ações que baixaram em demasia.... é meu pé de meia pro futuro... firmas de tecnologis,máquinas,produção,voltam com força após a quebradeira...
Só com evo morales em dois anos de desgoverno, chavez deu-lhe US$ 6,724 bilhões. E agora vai pedir dinheiro à nossa Caixa Economica Federal para construir casas? Ou o dinheiro sai da Caixa, sobrevoa a Venezuela e vai cair numa conta secreta num paraiso fiscal, sabe-se lá de quem, imagine!
Está tudo dominado! Corrupção sem limites! A Caixa não tem nada que fazer o que faz, pois a economia mundial está a desabar e a Venezuela è um mau pagador e um investimento de risco. Tanta coisa estranha!
"Morales recibió 6.724 millones de dólares de Hugo Chávez en dos años de gestión"
The US and global financial crisis is becoming much more severe in spite of the Treasury rescue plan. The risk of a total systemic meltdown is now as high as ever PrintShare
quando eu escrevi que a Bolsa americana caiu pouco, eu me referia `a queda de cerca de 9%: tendo em vista o caos previsto pelos advogados do "bailout", seria de esperar uma queda de 20 a 30%.
O "bailout" e' a resposta errada a uma pergunta errada, e so' adia a correcao saudavel pelo proprio mercado. E' o mercado que re-aloca o capital de um uso menos eficiente para um uso mais eficiente. A tarefa de corrigir para baixo os precos inflacionados da industria financeira e imobiliaria sera' brutal sem duvida. Mas acoes para recapitalizar companhias fracassadas so' adiam o ajuste de contas. A acao do mercado e' sempre melhor do que a regulamentacao por burocratas, isto e' que a historia nos ensina.
Hereticus
PS: Ler na Folha de Sao Paulo que Nancy Pelosi e' a presidente do Congresso americano (um cargo que nao existe) quase me fez vomitar em cima da banca de jornais onde li esse absurdo. Ms Pelosi e' a porta-voz da bancada majoritaria (do Partido democrata): oficialmente ela e' a "House of Representatives Speaker", so' isso.
Opinião de Carlos Slim, o dono da Claro, um dos homens mais ricos do mundo, acerca desta crisa economica mundial:
"El millonario mexicano Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, dijo hoy que la crisis financiera que sufre Estados Unidos es la peor que ha visto y que tendrá consecuencias en todo el mundo.
Estados Unidos enfrenta una crisis financiera desatada por los graves problemas en su mercado de hipotecas de alto riesgo, que ya ha sacudido a los mercados internacionales.
"La crisis financiera que estamos viendo es la más fuerte que he conocido en mi vida, más compleja que 1929, y más grande porque obviamente estamos hablando de una economía más grande", dijo Slim recordando la Gran Depresión bajo el Gobierno de Herbert Hoover que llevó al surgimiento del "New Deal".
"La crisis va a afectar a todo el mundo. Hay una situación muy difícil y va a afectar las economías de todos lados", comentó a periodistas."
1. A crise não se deve apenas à inadimplência das hipotecas. O buraco é muito mais embaixo. A maior parte da crise americana se deve a algo que a grande imprensa não menciona: CORRUPÇÃO!!! E que não se pense que é do governo Bush. É do congresso americano, que tem o comando da comunista Nancy Pellozzi. Este é o motivo principal para a não aprovação do pacote "salvador", que não salvaria nada e o CONTRIBUINTE pagaria por nada.
2. Por aqui também já não há mais crédito. Vale dizer: a grande onda de consumismo acabou (ou fica suspensa). Segue que haverá a tendência do chefão cachaceiro cair.
Quem fez dívida em dólar (p. ex., no cartão de crédito) terá muita dificuldade para pagar ou se tornará inadimplente. Vale dizer: apesar dos bancos estarem ganhando rios de dinheiro emprestando ao governo, os bancos pequenos já estão sem liquidez.
A COISA VAI FEDER POR AQUI!!!!
Certamente, o "pouco afetado" é apenas o bolso da canalha que não vai parar de roubar.
Mesmo que tenha suas preferências, este Blog não indicará mais outros blogs. Quando encontrar algo interessante em outras fontes, publicará o post, indicando o nome e o link. Muito obrigado.
25 comentários
Da série "Nunca Antes":
Reply01) Nunca antes na história deztepaíz a nossa bolsa foi a que mais caiu
02) Nunca antes na história deztepaiz a nossa bolsa caiu tanto
Coronel
ReplyPetróleo fecha a US$ 96,37, maior queda em 17 anos!
Banco Central: o brasileiro nunca esteve tão endividado.
Boavespa cai 9,36%
"Eles (EUA) precisam ter responsabilidade porque os países emergentes e os países pobres que fizeram tudo para ter uma boa política fiscal, para fazer a economia estabilizar-se, não podem ser vítimas do cassino que eles montaram."
Esta noticia hoje da Agência Estado, lembra-me a arrogância analfabeta do cachaceiro quando dizia que os EUA já podiam dar um espirro que o mundo não sentia a sua influência!
Agora quando esse bronco afirma que temos ou tinhamos US$ 207 bilhões e a crise americana não nos atingia, já culpa os EUA? Como pode se a nossa economia está "blindada" por US$ 207 bilhões?
Despreparado para ter assumido o Presidência de uma Nação que podia ser tão poderosa mas agora só tem pés de barro!
A culpa è dos militares irresponsáveis e covardes que deixaram esta situação atingir níveis putativos de pé descalço corrupto.
Coronel
ReplyA situação de Bush está ruim, por culpa da Camara dos Representantes. E como esse pacote de US$ 700 bilhões não vai ser aprovado, a economia mundial vai ficar um caos. Agência Estado.
"[ 29 de setembro de 2008 - 17h06 ]
Bush declara-se 'desapontado' com fracasso de votação
Washington - O presidente dos EUA, George W. Bush, prometeu continuar trabalhando para lidar com a crise nos mercados financeiros, dizendo que estava "desapontado" pelo fato de a Câmara dos Representantes ter derrotado o pacote de socorro de US$ 700 bilhões apoiado pela sua administração. "Eu fiquei desapontado com a votação do plano de socorro econômico no Congresso dos EUA", disse Bush aos repórteres após um encontro com o presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko. "Enviamos um plano que era grande porque temos um grande problema."
(...)
http://www.ae.com.br/institucional/ultimas/2008/
set/29/4341.htm
Coronel,
ReplyNessas horas Dr Evil sente falta dos comentarios do Dr Roberto Campos. Um dos poucos que sabia o que falava.
Marechal,
ReplyO AFETADO MENTAL- carente de luz e conhecimento, se julga um semi-deus
DEUS é insubornável!!!
pobre infeliz
um fim sinistro o aguarda
a coisa so mudara quando a "crise" chegar no kilo do frango e no saco de cimento...
Replyai a parvoada comecara a entender e vera que nao existe milagreiro, mas sim um embusteiro...
eh sempre assim, esse povo aceita qualquer tipo de chicote nas costas...
menos o relho da economia...ah, dai nao ne?
mexer no meu rico dinheirinho, que eh isso!
Coronel:
Replyqual era o plano de Bush+McBama? Um controle gigantesco do setor financeiro, com uma conta astronomica a ser paga pelo contribuinte americano. Isto foi muito bem apontado pelo deputado Jeb Hensarling (R-Texas):
"Se voce perde a liberdade de fracassar, voce tb perde a liberdade de ter sucesso; e cessaremos de viver numa sociedade livre."
Qual e' a verdadeira solucao? Acabar imediatamente com o imposto sobre ganhos de capital. Isto foi o que Hong Kong fez. Mas isto e' anatema para o Partido Democrata, que so' sabe gastar mais (no que foi imitado por Bush) e expandir sem cessar a burocracia federal. Nao ha' diferenca entre o PT e o Partido Democrata americano, se exceptuarmos a corrupcao endemica aqui na Banania.
Hereticus
Nossa, nunca tinha visto uma queda nessa proporção. Será que há aí coisa pior do que poderíamos imaginar.
ReplyPreviram uma queda no crescimento para 2%, ou seja, a coisa vai pegar se chegarmos a esse nível, haja vista que o ideal seria 8% de crescimento, no mínimo.
De onde será que o Lula vai tirar dinheiro para pagar seus apaniguados e o exército de funcionários que ele contratou para esse mundo de ministros e estatais que ele criou?
Coronel
Replychavez gasta mais de US$ 4 bilhões em armamento e depois amanhã vai assinar com o cachaceiro um acordo no qual intervém a nossa Caixa Econômica Federal, para construção de habitações na Venezuela, onde qualquer investimento è sempre de altíssimo risco.
Curiosamente "ainda" não foi revelado o montante, que creio, irá ser repartido entre chávez e o cachaceiro. Se chávez quisesse fazer habitações, não dava dinheiro à Bolívia, Equador, Argentina, Chile e Cuba! Investia logo nessa infraestrutura. Tem aqui muita coisa cheirando mal, a podre!
Vem no CH.
"29/09/2008 | 17:34
Manaus: Chávez não confirma
e jantar com Lula é cancelado
Foi cancelado o jantar entre os presidentes Lula e Hugo Chávez (Venezuela), hoje, em Manaus. De acordo com a programação, Lula e o presidente venezuelano se reunirão amanhã pela manhã. Os dois presidentes terão um encontro privado, que será seguida de uma reunião ampliada, com a participação de ministros e assinatura de atos, que inclui a assinatura de acordo de cooperação com a Caixa Econômica Federal (CEF) para a implantação de um sistema habitacional na Venezuela. Depois, Lula e Chávez se juntarão para o almoço com os presidentes da Bolívia, Evo Morares, e do Equador, Rafael Correa."
Nesse encontro de bolcheviques do Foro de São Paulo, está faltando algo que vem neste vídeo!
http://br.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&NR=1
Tomara que os deputados americanos tenham visto a declaração de hoje do Presimente Lula sobre a crise... Eles não entendem nada!!! O Lula-lelé é que sabe!
ReplyAté quando vamos aturar essa anomalia chamada Lula como presidente desse País? O que será preciso para esse povinho de merda tomar vergonha na cara e parar de votar nesses sociopatas? Quem explica aquela cafetina da Marta estar ganhando em São Paulo?
ReplyLula-Pinóquio
ReplyBrasília – Em 1988, o deputado Luiz Inácio Lula da Silva, então um sindicalista de cabelos e barbas negras, foi escolhido para fazer o discurso no qual o PT anunciava que votaria contra o texto final da nova Constituição. Num duro pronunciamento, acusou as elites brasileiras de mentir e manobrar para impor uma Carta conservadora e que não atendia os direitos dos trabalhadores. Vinte anos depois, as mudanças no presidente Lula vão bem além da barba grisalha e cuidadosamente aparada. Numa entrevista por escrito ao Estado de Minas, ele se desmanchou em elogios ao texto. E reconheceu que teria sido muito pior se o partido dele tivesse vencido. “Seria muito mais difícil governar o Brasil hoje se tudo o que o PT queria naquela época tivesse sido aprovado”.
O Lula de 2008 diz que “tudo que nós alcançamos até agora foi fruto da Constituição de 1988. Ela universalizou direitos sociais, investiu contra a pobreza e a desigualdade, estabeleceu as condições para que possamos viver hoje nosso melhor momento econômico. Mas o mais importante é o seu caráter democrático.”
Para o presidente, “a Assembléia Nacional Constituinte foi o momento mais rico da vida parlamentar brasileira. Houve uma participação popular como nunca se viu no país, com milhares de pessoas indo ao Congresso fazer pressão, reivindicar. Foi graças a esse estímulo que fizemos uma Constituição extremamente avançada. Hoje, eu repetiria o Ulysses Guimarães naquele pronunciamento às 3h da manhã do dia 5 de outubro: ‘É a Constituição Cidadã’.”
Um tom bem diferente do que o então deputado usou em 22 de setembro de 1988. “Entramos aqui (na Constituinte) querendo a jornada de trabalho de 40 horas semanais e ficamos com a de 44 horas; entramos querendo férias em dobro e ficamos com apenas um terço a mais nas férias; entramos aqui querendo o fim da hora extra, depois a hora extra em dobro e ficamos apenas com 50%. Algumas conquistas importantes não passaram nem de perto, para que a classe trabalhadora pudesse festejar”. Entre outros ataques, Lula disse ainda que “os militares brasileiros continuaram intocáveis” e “os latifundiários devem estar festejando” o texto aprovado.
O PT não apenas votou contra, como sua bancada chegou a pensar em não assinar a nova carta. Lula, já então o principal líder do PT, trabalhou para evitar o ato de radicalismo maior, que ficaria marcado para sempre na história.
PRIVILÉGIOS Dois anos depois do fim da ditadura militar, a democracia brasileira engatinhava. Os setores de esquerda e centro-esquerda queriam mais do que era oferecido pela Nova República. Exigiam reforma agrária, direito irrestrito de greve, direitos sociais ilimitados, reserva de mercado para empresas nacionais, punição a torturadores. E achavam que essa pequena “revolução” seria feita pela Assembléia Nacional Constituinte. Propunham até a estabilidade no emprego para trabalhadores da iniciativa privada.
O PMDB queria privilégios para a empresa brasileira de capital nacional. Ficou definido que a lei poderia conceder proteção e benefícios especiais para essas empresas desenvolverem “atividades estratégicas para a defesa nacional”. Era a reserva de mercado para as empresas de informática, entre outras. O artigo foi revogado em agosto de 1995.
Uma proposta lançada por Fernando Gasparian (PMDB-SP), amigo pessoal de Ulysses Guimarães, resultou no tabelamento da taxa de juros reais em 12% ao ano.
Mercado pouco afetado na opinião de luLLarápio, que sempre teve uma mente muito afetada pela cachaça!
ReplyHa ha ha ha ha ha ha ha, elle deve tá se cagando todo pq nosso colchão de dolares tá pegando fogo e vai virar cinzas em pouco tempo!
Elle nem consegui ligar pro jorjibuxi pra dá um pito nele.
Agora esse animal vai descobrir o que é cassino, alias, vai descobrir o que é perder muito dinheiro num cassino.
Vai luLLarápio, o inferno te aguarda!!!
Gino/SP
Coronel, boa noite.
ReplyPouco afetados só se as bolsas da Ásia (já é dia lá) cairem mais que a nossa.
E pela manhã, teremos as quedas das bolsas européias.
Coronel,
ReplyEnquanto o "capitalismo acaba" avança o bolivario-petralhismo
-- Um artigo de Antonio Sánchez García no "noticias24" --
“América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo”
Salvo dignas y muy escasas excepciones, América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo y sus vicarios de la izquierda en todos sus matices. En el reparto de roles, como en una película de Hollywood, unos hacen del buen policía, juicioso y moderado, otros el del policía zafio y brutal. El concierto de sus aspiraciones es la misma: controlar la región y avanzar tanto como se pueda en su labor de zapa de la institucionalidad democrática y el descoyuntamiento de nuestra tradición republicana.
.
.
.
Ahora se reúnen en Manaos. Lula, el director de la orquesta, pedirá que los trombones de Chávez y los charangos de Evo no desentonen demasiado. Que falta todavía un buen trecho por recorrer. De paso se aprovechará de la circunstancia para afianzar sus negocios, que al fin y al cabo sus electores todavía son brasileños: agarrarse el gas para su burguesía neo imperialista y seguir exportando huevos y construyendo puentes en las tierras del mejor presidente de Venezuela en sus últimos cien años. Malos, muy malos tiempos los de estas democracias paridas en el Foro de Sao Paulo. Así no quiera creerlo Teodoro Petkoff: nos llevarán a la ruina.
Íntegra em :
( http://www.noticias24.com/actualidad/?p=18107 )
COP
Coronel:
Replynenhuma noticia podia ser melhor do que a derrota no Congresso americano do pacote heterodoxo do Bush+McBama.
Mas talvez a minha alegria dure pouco, pois os que queriam por as maos em 700 bilhoes de dolares nao vao deixar de voltar `a carga com um "novo" (=antigo) texto.
A Bolsa de New York caiu pouco, e o petroleo caiu bastante. E' absolutamente necessario que as bolsas caiam, pois todos os precos estavam altos demais, e precisamos de um reajuste nos precos relativos. As commodities tb irao cair (o petroleo foi a primeira, o que o contribuinte agradece ao ir ao posto; pelo menos nos USA o preco se reflete de imediato na bomba, aqui em Banania com o monopolio da Petrobras a baixa no barril de oleo nao chega nunca no posto). Como o Brasil e' vendedor de commodities, vamos entrar num cano sem tamanho.
Hereticus
Será que a crise atravessou o Atlantico?A queda da Sadia e hoje queda da Bovespa,serão quedas insignificantes?Vem aí nova pesquisa elevando a 110% a popularidade do Analfa e a Petrobas deve anunciar um novo poço.Aguardem.Até na lingua portuguesa os paisecos africanos ditam as regras.Vou continuar escrevendo o Portugues do mesmo jeito.Vão se catar.
Replyque merda.
Replyporque o Lula não telefona pro Bush e esprica como si resorve esta tronga.
é vapt-vupt.
eu vou é comprar ações que baixaram em demasia....
é meu pé de meia pro futuro...
firmas de tecnologis,máquinas,produção,voltam com força após a quebradeira...
Coronel
ReplyNa continuação do meu comentário das 18:59.
Só com evo morales em dois anos de desgoverno, chavez deu-lhe US$ 6,724 bilhões. E agora vai pedir dinheiro à nossa Caixa Economica Federal para construir casas? Ou o dinheiro sai da Caixa, sobrevoa a Venezuela e vai cair numa conta secreta num paraiso fiscal, sabe-se lá de quem, imagine!
Está tudo dominado! Corrupção sem limites! A Caixa não tem nada que fazer o que faz, pois a economia mundial está a desabar e a Venezuela è um mau pagador e um investimento de risco. Tanta coisa estranha!
"Morales recibió 6.724 millones de dólares de Hugo Chávez en dos años de gestión"
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=7&IdSeccion=2&IdNoticia=174
The US and global financial crisis is becoming much more severe in spite of the Treasury rescue plan. The risk of a total systemic meltdown is now as high as ever
ReplyPrintShare
Nouriel Roubini | Sep 29, 2008
Precisa dizer mais?
Mago
Enquanto isso no país dos petralhas a impunidade campeia solta: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u450268.shtml
ReplyCoronel:
Replyquando eu escrevi que a Bolsa americana caiu pouco, eu me referia `a queda de cerca de 9%: tendo em vista o caos previsto pelos advogados do "bailout", seria de esperar uma queda de 20 a 30%.
O "bailout" e' a resposta errada a uma pergunta errada, e so' adia a correcao saudavel pelo proprio mercado. E' o mercado que re-aloca o capital de um uso menos eficiente para um uso mais eficiente. A tarefa de corrigir para baixo os precos inflacionados da industria financeira e imobiliaria sera' brutal sem duvida. Mas acoes para recapitalizar companhias fracassadas so' adiam o ajuste de contas. A acao do mercado e' sempre melhor do que a regulamentacao por burocratas, isto e' que a historia nos ensina.
Hereticus
PS: Ler na Folha de Sao Paulo que Nancy Pelosi e' a presidente do Congresso americano (um cargo que nao existe) quase me fez vomitar em cima da banca de jornais onde li esse absurdo. Ms Pelosi e' a porta-voz da bancada majoritaria (do Partido democrata): oficialmente ela e' a "House of Representatives Speaker", so' isso.
Coronel
ReplyOpinião de Carlos Slim, o dono da Claro, um dos homens mais ricos do mundo, acerca desta crisa economica mundial:
"El millonario mexicano Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, dijo hoy que la crisis financiera que sufre Estados Unidos es la peor que ha visto y que tendrá consecuencias en todo el mundo.
Estados Unidos enfrenta una crisis financiera desatada por los graves problemas en su mercado de hipotecas de alto riesgo, que ya ha sacudido a los mercados internacionales.
"La crisis financiera que estamos viendo es la más fuerte que he conocido en mi vida, más compleja que 1929, y más grande porque obviamente estamos hablando de una economía más grande", dijo Slim recordando la Gran Depresión bajo el Gobierno de Herbert Hoover que llevó al surgimiento del "New Deal".
"La crisis va a afectar a todo el mundo. Hay una situación muy difícil y va a afectar las economías de todos lados", comentó a periodistas."
(...)
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=18130
O "pouco afetado" é porque nem começou por aqui.
ReplyAlguns pontos que devem ser considerados:
1. A crise não se deve apenas à inadimplência das hipotecas. O buraco é muito mais embaixo. A maior parte da crise americana se deve a algo que a grande imprensa não menciona: CORRUPÇÃO!!! E que não se pense que é do governo Bush. É do congresso americano, que tem o comando da comunista Nancy Pellozzi. Este é o motivo principal para a não aprovação do pacote "salvador", que não salvaria nada e o CONTRIBUINTE pagaria por nada.
2. Por aqui também já não há mais crédito. Vale dizer: a grande onda de consumismo acabou (ou fica suspensa). Segue que haverá a tendência do chefão cachaceiro cair.
Quem fez dívida em dólar (p. ex., no cartão de crédito) terá muita dificuldade para pagar ou se tornará inadimplente. Vale dizer: apesar dos bancos estarem ganhando rios de dinheiro emprestando ao governo, os bancos pequenos já estão sem liquidez.
A COISA VAI FEDER POR AQUI!!!!
Certamente, o "pouco afetado" é apenas o bolso da canalha que não vai parar de roubar.
pelo visto esta chegando a hora que Dona Marisa e prole poderao desfrutar dos passaportes europeus, ne?
Replyessa mulher nao era boba, certamente conhece o jeito molusco de administrar as financas da casa...
dai faz sentido que gato escaldado tenha medo de agua fria...
proxima parada se o caldo engrossar mais: Italia!