Custo salgado.

Enquanto o dinheiro do pré-sal não vier, lá por 2015, vai faltar dinheiro para tudo no Brasil, menos para os investimentos que deverão ser feitos para viabilizar a exploração. Pelo menos este é o clima entre o pessoal do Lula, que vai embora junto com ele em 2010, a não ser que queiram dar um golpe de estado. Abaixo, a notícia do Estadão:

''Pode faltar dinheiro para tudo, para o pré-sal, não''

Os investimentos para exploração do petróleo no pré-sal não deverão ser afetados pela crise financeira internacional, disse ao "Estado" um integrante da comissão interministerial que analisa a nova legislação para o petróleo. "Aquilo é uma mina de ouro, e esses são projetos de longo prazo", comentou. "Pode faltar dinheiro para construir apartamentos, para explorar o pré-sal, não." A tranqüilidade do governo sobre o tema é tanta que uma eventual dificuldade de obtenção de financiamento nem chegou a ser discutida pela comissão. Na avaliação do governo, o petróleo do pré-sal é um dos investimentos mais seguros do mundo. "Onde fura, tem petróleo e gás", disse a fonte.Além do mais, o Brasil não apresenta para os investidores estrangeiros os riscos políticos do Oriente Médio ou de outros países da América Latina. As novas propostas para o marco regulatório do petróleo deveriam ter sido decididas ontem, numa reunião final da comissão interministerial. Porém, o encontro foi adiado para a próxima quarta-feira. Os ministros esperam, na semana que vem, chegar a um cardápio de opções de modelo de exploração de petróleo, a ser apresentado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "Levaremos as propostas ao presidente após as eleições", disse, sem detalhar, porém, se a apresentação será feita a Lula após o primeiro ou o segundo turno das eleições municipais.

21 comentários

mas eh um mentirosao mesmo...

ha alguns meses atras saia pelo mundo afora como o evangelizador dos biocombustiveis, lembram?

nao tinha um lugar que fosse que nao enchesse a paciencia da plateia com a balela da cana ( a de acucar)..

agora se animou, todo pimpao, em furar cada vez mais pocos de petroleo e trazer la de dentro aquele liquido viscoso, que ate ontem era vilao para o petismo e seus demagogos...

aonde esta o ministro do meio ambiente pra dar opiniao contraria a do seu chefe?

o petroleo do petismo nao polui?

eh diferente do petroleo da "direita reacionaria"?

babacas...

Reply

Esquema Dilma na privatização dos Aeroportos...

Dilma deve ficar com Viracopos para ajudar sua campanha presidencial...


'Afinal, Dilma é mesmo ex-assaltante de banco?'...
Acabo de confirmar. Um grupo suíço deve ficar com o Galeão e uma empreiteira nacional com Viracopos. Por trás, a nova versão do financiamento público da campanha presidencial.


O esquema é o seguinte:

1) Lula decidiu privatizar a maior parte dos aeroportos lucrativos. Não há nada de ideológico nisso. Por trás, novos negócios para ajudar a financiar a campanha presidencial.


2) A estatal Infraero, que atualmente cuida dos aeroportos, vai ficar apenas com os aeroportos de fronteira e os que dão prejuízo. Mas agora com a determinação de dar um jeito de fazer os aeroportos saírem do vermelho. Tarefa muito difícil à estatal, que há muito virou um antro de esquemas cinzentos.

3) O grupo suíço Dufry, que em 2006 comprou da brasileira Brasif as operações de free-shopping no Brasil, já propôs a Lula, através de uma pessoa próxima, comprar todos os aeroportos brasileiros. 'Isso dá impeachment', teria dito Lula.


4) O grupo suíço, que administra mais de 400 lojas de dutty-free em 35 países, então se acertou com o governador do Rio, Sérgio Cabral, para comprar o Aeroporto do Galeão. Desde o final do ano passado Cabral vem azucrinando o aliado Lula para privatizar o Galeão. E vem defendendo nos bastidores os suíços da Dufry.

5) Dias atrás Lula e Cabral bateram o martelo. O Galeão será privatizado e provavelmente entregue aos suíço. 'Tudo bem', teria dito Lula. 'Mas isso aí é informal'.


6) O presidente advertiu o governador que o caminho é complexo. A Medida Provisória da privatização terá que ser aprovada pelo Congresso Nacional. E a PPP do Galeão será que passar pela Assembléia Legislativa do Rio. Ademais, os suíços terão que se entender com alguma das grandes empreiteiras brasileiras, que terá que estar, necessariamente, à frente do negócio. Pelo menos publicamente à frente do negócio. No caso do Galeão, caminha para que a Dufry feche um consórcio com a Odebrecht.

7) Lula vai aproveitar e privatizar também o aeroporto de Viracopos, Campinas. Nesse caso, é para ajudar a financiar a campanha presidencial de Dilma Roussef. Deve ser entregue à Andrade Gutierrez. Viracopos é uma das jóias da coroa do Estado brasileiro. Movimenta 50 milhões de dólares em importações por dia, quase o mesmo que o Porto de Santos. É altamente lucrativo e bem administrado. Por isso a idéia é ajudar algum aliado a conquistá-lo.
(Lembra que a ex-chefa da ANAC foi acusada de tentar isto?)

8) Aécio Neves, governador de Minas, também exigiu de Lula a privatização de seus aeroportos. Lula concordou. Em troca, quer que Aécio seja um aliado informal na campanha presidencial. Ou que enfrente José Serra para enfraquecê-lo. Ou que faça corpo mole. Ou que não faça oposição forte a Dilma. Lá na frente Lula vai cobrar a fatura. Por enquanto, ficou acertado que Lula vai privatizar os aeroportos de Confins, em BH, Juiz de Fora e Uberlândia. O da Pampulha vai continuar com a Infraero. Não dá lucro, hoje só opera com jatinhos. Além disso, Aécio sempre poderá alegar que defendeu um patrimônio histórico mineiro, construído por JK.

Reply

Coronel,

Os PeTralhas só pensam nos 30% das comissões que os contratos de compra da PeTrobras pode fornecer a eles.

A grande Construtora Norberto Odebrecht e a GDK que o digam!

Onde tem PeTralha tem corrupção!

Reply

FRANKLIN DE SOUZA MARTINS


"WALDIR", "FRANCISCO", "MIGUEL", "ROGERIO", "COMPRIDO", "GRANDE", "NILSON"

Proibído de entrar nos Est. Unidos acompanhando Lula

Tio Sam, não recebe terroristas!!

Reply

Vão fazer outra coisa e será no sentido de transferir essa riqueza e sua exploração para a insana república bolivariana.

Quem viver, verá!

Reply

De fato tem razão o comentarista acima, pois há pouco tempo estava o lambão do Lula bravejando contra os reis do petróleo, falando de mãos sujas etc. e agora está ele lá sujando sua própria mão e os macacões dos cumpanheiros.

Seremos um País melhor e feliz o dia em que nos livrarmos dos petralhas e do petismo.

Reply

O governo está surfando faz tempo nessa onda do pré-sal e vai usar isso até o fim dos tempos para se manter no poder. Dinheiro não vai faltar.

Reply

Gente, tenho pensado aqui com meus botões se não seria melhor fazerem o tal prebiscito e dar-lhe o terceiro mandato. Pois, o próximo presidente, se não for petista, não conseguirá governar. As 'defecacões'virão à tona no próximo período.

Reply

Coronel

Que governo tão irresponsável, malandro, ladrão, vigarista e corrupto. Chega dectanta mentira, de tanta falsidade, de tanto logro. O Pré-Sal è um golpe vigarista! dilma a mulher do Pré-Sal e lula o imbecil, mentem, mentem, mentem, mentem...porque sabem que alguma coisa vai ficar para os dois nertônios dos idiotas úteis necessários para fazer passar a mensagem vigarista.

Essa do Pré-Sal è a maior fraude que sucedeu no Brasil em 500 anos. Isso mesmo FRAUDE. Quem investir, está sendo burlado. Quem acreditar, está sendo idiota útil.

Basta ler um estupendo artigo tecnico escrito por um conhecido engenheiro geologo, Ivo Lúcio S. M. da Silva – Geólogo de petróleo.

Coronel, vou colocar o texto por completo. È grande, mas não consigo colocar o link. CH deveria alterar esse problema dos links.

"Pré-sal, um poço de confusão

A mídia - com algumas exceções – em lugar de ajudar a esclarecer a polêmica em torno das descobertas do Pré-Sal pela Petrobrás na Bacia de Santos, em consórcio com a Shell e a Galp Energia, confunde ainda mais a opinião pública, quando não usa uma terminologia adequada e única para informar sobre o fantástico "possível volume" de petróleo que pode ter sido encontrado, quando se refere às "reservas". É necessário que se diga se esse volume de petróleo divulgado com estardalhaço diz respeito a "reservas provadas", "reservas prováveis" ou "reservas possíveis", e como é que cada uma delas é estimada, para que se tenha uma idéia da ordem de grandeza desses valores e da relação entre eles.

Pensando bem, o responsável maior por essa confusão toda não é a mídia e sim a Petróleo Brasileiro S/A – PETROBRAS, a empresa que lidera o consórcio, a quem cabe a obrigação de bem informar, aos brasileiros e ao mercado, sobre as descobertas realizadas. Uma simples análise de conteúdo das declarações de seus técnicos deixa em evidência esse deus-nos-acuda. Quando se analisam as declarações de membros do governo federal – inclusive de ministros de estado e do próprio presidente Lula - aí é que a confusão aumenta: simplesmente parece não saberem do que estão falando.

A Petrobrás utilizou, até o final da década de 90, uma classificação para quantificar os volumes descobertos de petróleo (óleo e gás) através das expressões: "volume possível", "volume provável", "volume provado", "volume recuperável" e "reserva", de mais fácil compreensão que as da classificação atualmente empregada, devido ao termo de compromisso firmado pela Petrobrás com a Comissão de Valores Mobiliários – CVM. A classificação anterior se baseia no grau de certeza ou de incerteza da existência do volume de petróleo encontrado, a qual, por sua vez, depende do grau de conhecimento que se tem de alguns dos "fatores que controlam a ocorrência de uma acumulação de petróleo", principalmente quanto à área ou tamanho das armadilhas mapeadas que aprisionam o petróleo, se estão devidamente testadas com a perfuração de poços ou não, das condições petrofísicas (permeabilidade, porosidade etc.) das rochas reservatório e por analogia com a ocorrência e produção de petróleo em outras regiões ou locais.

Nesta classificação, o volume de petróleo estimado com o maior grau de incerteza ou menor grau de certeza, em toda a área considerada como de ocorrência da rocha reservatório dentro da armadilha, é o denominado "volume possível", o qual é determinado:

i) A partir da área do mapeamento sísmico-geológico da armadilha estrutural, estratigráfica ou mista que pode aprisionar o petróleo da acumulação descoberta pelo poço pioneiro;

ii) Admitindo-se que a rocha reservatório seja homogênea e que ocorra em toda a área mapeada com as mesmas características de porosidade e permeabilidade que foram encontradas no poço pioneiro descobridor; e,

iii) Por analogia com outras regiões produtoras.
O problema é que na natureza predomina a heterogeneidade e, conseqüentemente, a variação de porosidade e permeabilidade da rocha reservatório é regra e não exceção. Além disso, a armadilha mapeada é função da qualidade da seção sísmica, ou seja, da confiabilidade nos refletores sísmicos rastreados e mapeados, e cuja continuidade pode não ser real e sim aparente, mascarada pelo falso sinal de reflexão criado quando do processamento do dado sísmico, pelas perfumarias ou procedimentos utilizados para eliminação do ruído. Em outras palavras, isso pode levar a uma superestimação da área mapeada da armadilha e, conseqüentemente, do "volume possível" de petróleo estimado, que pode também ocorrer com as recentes descobertas na Bacia de Santos.

Deste modo, afirmações na mídia do tipo "um mar de petróleo em toda a costa leste brasileira abaixo das camadas de sal" servem apenas para criar falsas expectativas, e isto não é bom para a Petrobras e muito menos ainda para o Brasil, que tem outras prioridades, muito mais urgentes, para serem tratadas e resolvidas.

A qualidade ou resolução atual das seções sísmicas para as camadas depositadas abaixo do sal na Bacia de Santos é excelente quando comparada com as seções sísmicas de água profunda da década passada. Mas, em virtude da perda de sinal ocasionada pela espessura da camada de sal, em que pese todo o avanço tecnológico desta década no processo de aquisição e processamento do dado sísmico de reflexão no mar, a continuidade dos refletores das camadas do Pré-Sal nas seções sísmicas pode não ser muito real, aumentando consideravelmente a área das armadilhas mapeadas que aprisionam o petróleo. Outra coisa que pode ser relevante é que ao se considerar a existência de camadas contínuas de rochas reservatórios por longas distâncias, isso implica em deixarmos de contar com as falhas como um dos principais caminhos por onde o petróleo migra da rocha geradora até a rocha reservatório, de certas distâncias. E o mais crítico, é que isso obriga a que um volume fantástico de rocha geradora esteja muito próximo, quase que colado a rocha reservatório, para produzir esse igualmente colossal volume de petróleo divulgado pela Petrobrás e empregado pelo governo brasileiro como propaganda um tanto quanto enganosa, porque ainda não transformado em "volume provado".

Portanto, a expressão "volume possível" ou "reservas" vale apenas como uma primeira aproximação do volume de petróleo encontrado na área da descoberta, volume esse a ser comprovado ou não com a perfuração de mais poços denominados de pioneiros adjacentes e/ou de poços de delimitação da extensão da acumulação ou campo, algo que não será feito da noite para o dia e sim depois de alguns anos, podendo chegar a uns 20 anos ou mais no caso das descobertas em água profunda na Bacia de Santos. O certo é que o volume inicialmente estimado na descoberta da acumulação raramente se concretiza, à medida que as perfurações dos poços são realizadas, sendo comuns as re-avaliações dos volumes dos campos ao longo de suas existências.
Com relação aos demais volumes, pela antiga classificação de volumes do Código de Reservas da Petrobrás, o "volume provável" é aquele que computa o petróleo existente na área de drenagem de cada poço somado ao petróleo da área não drenada entre poços contíguos na mesma área da armadilha mapeada, enquanto o "volume provado" considera apenas o volume da área de drenagem de cada poço. Quanto ao "volume recuperável" ele é o resultado do volume provado multiplicado pelo "fator de recuperação" (FR), um parâmetro inerente a cada tipo de rocha reservatório em cada campo. Por exemplo, em determinado campo você só consegue extrair de determinado tipo de rocha reservatório com certas características, digamos, 60% de todo o "volume provado" de petróleo nela armazenado. O restante fica lá para todo o sempre. Finalmente, temos a "reserva" que é o "volume recuperável" menos o "volume produzido" mais o "volume injetado" de volta no reservatório, por algum motivo. No início da explotação (lavra) de cada campo a "reserva" é, então, o próprio "volume recuperável".
Por isso, nesse estágio inicial da exploração do Pré-Sal na Bacia de Santos só podemos falar, por enquanto, de "volume possível" ou de "reserva possível" de petróleo e, ainda assim, com muito cuidado devido às fortes restrições existentes, mesmo se partirmos do pressuposto de que já dominamos a tecnologia para a extração do petróleo a 7.000 metros de profundidade, com lâmina d água de 2.000 a 2.500 metros, depois de atravessarmos 2.000 metros de sal, porque:

i) A qualidade da sísmica abaixo do pacote de sal pode ser aparente e os refletores sísmicos rastreados e mapeados podem não ter a tal continuidade visualizada na seção sísmica, fazendo encolher as mega descobertas anunciadas;

ii) Não dispomos ainda de poços com testes de longa duração (TLD) e não conhecemos o mecanismo de produção dos campos; e,

iii) As acumulações descobertas não estão ainda delimitadas por poços e não conhecemos exatamente a área de cada campo ou do mega campo.

No caso das descobertas do Pré-Sal da Bacia de Santos a galinha pode não ser a de ovos de ouro, talvez seja de prata ou mesmo de bronze, mas o "volume possível" de petróleo, ainda assim, será um volume considerável. Se explotável ou não, só o mercado dirá, mas isso é outra história..."

Reply

Cel
Me preocupa o "amplo"financiamento de imóveis vigente. Veja um caso concreto:
Ano passado comprei um pequeno aptº em uma grande cidade.Tem valor venal deste ano em 47 mil. Paguei o ano passado 53 mil (com a especulação imobiliaria).
O meu vizinho de porta, financiou HÁ 8 ANOS ATRAS, um igualzinho ao meu, com prazo de 15 anos. Atualmente a prestação dele está mais de R$ 1.000,00, segundo me falou e o banco, para quitação quer R$ 160 MIL!!!!
Meu vizinho abandonou o imóvel esta semana...

Reply

Dinheiro pra campanhas do PT também não falta, o otário trabalhador conribuinte paga as contas.
Da coluna do CH:
"Lula participa de comícios em SP
No último final de semana antes do primeiro turno das eleições municipais, o presidente Lula irá a quatro cidades do interior de São Paulo para alavancar os candidatos petistas na disputa. No sábado (27), ele fará comícios em São José dos Campos, ao lado do candidato, Carlinhos Almeida; em Guarulhos, o sortudo é Sebastião Almeida; e Osasco, reforçará a candidatura do prefeito Emídio de Souza, que concorre à reeleição. No domingo (28), o presidente irá a São Bernardo do Campo participar de outro evento ao lado de Luiz Marinho, que foi ministro do Trabalho de seu governo. "

E o TSE? Tá dormindo, só esperando o salário no final do mês?

Êta justicinha mequetrfe!!!

Reply

Golpe de estado?
Tai:
- Abílio Diniz, dono da maior rede de supermercados do país, vários industriais e vários pecuaristas estão interessadíssimos em apoiar mais 8 anos de governo do PT, sabe por que?
Oras, porque eles se deram muito bem nesses anos do sapobarbudo ao ponto do próprio Abílio fazer uma "mea culpa" pedindo desculpas por ter sido seqüestrado pelos terroristas - tem base?
Tem hora que eu acho que estou vivendo num universo paralelo!

Reply

Esta historia do Pré Sal ta me parecendo a PetroPaulo. Alguem lembra?
Sei não. Não sou pessimista, mas...

Reply

e a firma eco-diesel perdeu OITENTA E CINCO PORCENTO nos prêços das ações!!!!!!!!!!(85 %),parece brincadeira.
p.m. não era coisa do futuro?
apagou-se....

Reply

agora um experto compra tudo e fica com a empresa de graça!!!!!
Os trouxas pagaram...
tá nos anais...

Reply

Como essa história de "pré-sal" está se tornando ridícula, já que somente se poderão obter informações mais concretas e reais em 10 ou 15 anos, a Petrobrás está anunciando a descoberta de reservas de óleo leve em águas rasas (pouco mais de 200 m) ao sul da Bacia de Santos, a 200 km da costa.

Estou começando a pensar que algum gaiato construiu dutos dos reservatórios árabes para cá...

Reply

Corrigindo:
Não era PETROPAULO e sim PAULIPETRO. Aquele projeto de um governador homonimo com o estado.
Só fez buracos e só encontrou agua.

Reply

Coronel

A famosa empresa petralha PETROBRAS voltou a "descobrir" um novo jazigo de grude.

Hoje ainda è sexta feira, mas até meio da próxima semana, vai descobrir mis outro.

Patético!

Reply

Coronel,

Previsão de custos para a retirada do petróleo do pré sal, US$ 70,00/barril.

Tamos fud..dinhos da Silva.

Hoje a PeTrobras tira por US$ 7,82/barril.

Reply

Corronel,
um leeitor de Reinnaldo Azevedo anotou o que segue;

"Reinaldo

Com certeza essa carta já é do seu conhecimento mas, não custa divulgar para acabar com todo essa euforia desses "PETRALHAS".

" Petrobras - PRÉ SAL.



Você lembra do Alex is Stepanenko?
Foi Ministro das Minas e Energia do Presidente Itamar Franco.
Veja a carta abaixo:

Caro Itamar Franco,

Tenho que tirar o chapéu para a capacidade do Presidente Lula em criar novidades sobre as coisas antigas.
Quando eu era o Ministro de Minas e Energia em seu Governo, a Petrobras já sabia da existência destas reservas que iam de Santos a Santa Catarina. O problema é que estão a mais de 2500m de profundidade e, hoje, foi comprovado que se encontram a mais de 3200m.

Qual era o problema?
Em 1993, não havia (nem hoje há), tecnologia para se chegar a essa profundidade. Apenas no ano passado conseguimos chegar a 2000m, a uma pressão dágua bárbara.
Comentei contigo que tínhamos reservas, mas não tecnologia para chegar lá, mas o CEMPES estava trabalhando para conseguir perfurar a essa profundidade.
Segundo os geólogos da Petrobras nas priscas eras os continentes da América do Sul e da África se separaram.
Nesta separação a costa ocidental da África (Nigéria, Angola, Guiné etc.) ficou com o petróleo mais perto da superfície e nós em águas profundas. Contudo, um dia chegaríamos a retirar petróleo destas nossas águas e o País seria independente.
Pois bem, ontem a Dilma anunciou essa 'grande descoberta', prevista para produzir petróleo daqui a 8 anos!
Essa profundidade, que nunca foi alcançada por ninguém, apresenta enormes desafios de engenharia para resolver a pressão dágua, a resistência de materiais, sondas adequadas etc. A engenharia da Petrobras tem trabalhado nestes problemas, mas não encontrou ainda todas as soluções. Contudo acho que estão prevendo que em 2015 terão desenvolvido e dominado a tecnologia para essa profundidade. Hoje, a Petrobrás não tem.
Estima-se que este petróleo deve ter um API de menos de 30°, talvez 25°. O que é isso? Petróleo muito pesado,
parecido com o da Venezuela, mais custoso de refinar, pois rende 20% de combustíveis de cada barril extraído.
O custo médio atual no Brasil, desse petróleo, para a Petrobras deve estar por volta de US$12 a 13,00. O petróleo leve, como o encontrado no Oriente Médio, rende 50% de combustíveis e custa talvez US$1 a 2 ,00 o barril.
Onde se vê como é um negócio de grandes lucros movido por uma especulação desenfreada na economia globalizada.
Claro que ao preço do barril de petróleo a US$93 a 96,00 vale a pena extrair óleo até das areias de xisto como fazem agora os canadenses. A mídia e o povo com essa 'descoberta' estão euforicamente enganados.
Nem se fala mais no problema do gás. O Sauer, que era o Diretor de Gás da Petrobras, nunca gostou de gás por ser um especialista em hidroelétricas...
Em nossa época, tivemos o pudor de não anunciar algo que era impossível de extrair, da mesma forma que nunca falamos dos 2.000 pontos de ouro na superfície que poderiam ser encontrados na Amazônia etc. e tal. Questão de pudor e de seguir a sua orientação de não chutar a torto e a direita para não criar falsas esperanças e especulações nas bolsas de valores.
Não creio que os técnicos da Petrobras quisessem divulgar a 'descoberta.
Devem ter sido pressionados para dar uma noticia que acabasse com a 'crise do gás'.
E assim vamos, no vai da valsa...

Abraços,

Alexis Stepanenko "

4:59 PM"

Reply

É...
Mentir pra nós, tudo bem: "a gente somos bobinhos mesmo".Agora,tentar enganar o mundo
todo... "A gente corremos" o risco de virar piada mundial e de perder a cadeirinha da ONU.


Ai!Meus sais,please!

Reply