“Al momento de la muerte de (Raúl) Reyes, él era el líder de una organización terrorista cuya meta era derrocar al gobierno democrático de Colombia. Solo hace semanas millones de personas marcharon contra las Farc y en respaldo de la democracia. Nosotros respaldamos al gobierno de Colombia en su lucha contra las organizaciones terroristas que amenazan la estabilidad democrática”.
“El incidente de Reyes y estas acusaciones (obtenidas de la información obtenida de sus computadores), son asuntos que los gobiernos de Ecuador y de Colombia deben resolver conjuntamente. Esperamos que esto conduzca al retorno a la normalidad de las relaciones. Le pedimos tanto a Colombia como a Ecuador mesura a la hora de resolver este incidente diplomático”.
“Creemos que la OEA es el foro apropiado para que estos dos países encuentren una solución. Nosotros apreciamos las fuertes relaciones que tenemos con ambos países, incluyendo el rol de Ecuador en su lucha contra los narcóticos, y le pedimos a Venezuela que trabaje constructivamente con Colombia, con quien comparten vínculos históricos para reducir las tensiones en la frontera”.
Tom Casey, Departamento de Estado, USA
10 comentários
E SÓ DEMOROU 19 HORAS !
ReplyPOSIÇÃO CLARÍSSIMA !
JOGOU PRPÁ OEA E ONU ONDE...(JB)...
"Colômbia faz denúncia à ONU e OEA
Governo envia documento às duas organizações acusando Venezuela e Equador de ligações com as Farc"
JÁ COMPREI PIPOCA PRÁ VER A SESSÃO !
IMPERDÍVEL !!!
Traduzindo: engalfinhem-se e, caso necessitem, temos mais armas.
ReplyOEA.
ReplyPelo menos, agora, o governo colombiano vai poder mostrar os documentos extraídos do computador do terrorista dorminhoco.
Tem aquela história do sábio chinês que sonhou que era uma borboleta que sonhou que era um sábio chinês e, no fim, ele já não sabia quem era.
Reys dormiu e sonhou que era um terrorista dorminhoco que sonhou que estava protegido pelo governo do Equador e até agora não sabe o que o atingiu.
Um petardo colombiano que estilhaçou a sua cueca de bolinhas.
E os petralhas defendem o traficante morto!!!!!!!!!!!!!
Coronel,
ReplyA "esquerdalha" daqui "y de afuera" que agora fala em legalidade, soberania e respeito às normas internacionais, DEVE RESPONDER A ISTO:
GINEBRA, Suiza | EFE
"El vicepresidente de Colombia, Francisco Santos Calderón, denunció este lunes ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU a los gobiernos latinoamericanos que dan refugio a grupos terroristas y pidió que el organismo condene los secuestros de las FARC y exija la liberación inmediata de los rehenes.
En aparente alusión a Ecuador, Santos recordó que la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU exige a los estados que "denieguen refugio a quienes financian, planifican o cometen actos de terrorismo" y que impidan que estos "utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros estados o de sus ciudadanos".
"En nuestro continente hay gobiernos que incumplen intencionalmente este mandato obligatorio. Hay amplia evidencia pública al respecto", subrayó el vicepresidente de Colombia."
Continua aqui
COP
Agora à tarde, a CNN en español, transmitiu ao vivo, pronunciamento do Governador do Estado de Zulia, Manuel Rosales, da oposição venezuelana.
ReplyO jornal El Nacional sintetizou o pronunciamento:
"Pedimos a la OEA su inmediata intervención para que los conflictos surgidos sean subsanados por la vía pacífica, diplomática".
"Exigimos al Presidente que actúe como un jefe de Estado y abandone el lenguaje soez, vulgar, chabacano que tanto daño le hace al país; que busque el camino de la paz y del acuerdo con Colombia, que diseñe una estrategia para resguardar la frontera pero no movilizando tropas en actitud bélica".
Calificó como "alta traición a la patria" las acciones del Presidente al brindar su respaldo a un movimiento "narcoguerrillero y que coloca en posición de guerra al pueblo de Venezuela".
Assunto inadiável:
ReplyLiberdade na internet
http://txt.estado.com.br/editorias/2008/03/03/edi-1.93.5.20080303.2.1.xml
A CCT do Senado aprova, sem prévia realização de audiência pública, projeto de lei que, ao alterar o CP, aumentando em um terço a pena para os crimes contra a honra praticados por comunicação eletrônica, na prática restringe as liberdades de opinião e expressão na internet.
O projeto também altera o CPP, determinando que a autoridade policial, ao ser informada desse tipo de delito, acesse o site indicado na internet pela vítima e imprima os textos ofensivos, que servirão de prova documental para embasar o boletim de ocorrência. Com isso, mesmo que o site venha a ser retirado do ar, a ação judicial poderá ser proposta pelo ofendido.
O projeto agora será encaminhado à CCJ do Senado, para votação em caráter terminativo.
Ao justificar a proposta de aumentar ainda mais o rigor das penas para esse tipo de ilícito, o "autor" Senador Expedito Júnior (PP-RO) alegou que o desenvolvimento da tecnologia de comunicações, ao permitir que usuários de computador acessem informações e as retransmitam “numa cadeia sem-fim”, ampliou as possibilidades de difamação de políticos.
“Tem sido muito comum a criação de sites de pseudojornalistas com o objetivo de caluniar, difamar ou injuriar autoridades e outras personalidades e destruir sua reputação. Isso mostra como a internet pode ser utilizada como verdadeiro instrumento do crime”, disse o parlamentar de Roraima na exposição de motivos de seu projeto. “As repercussões sobre a honra, subjetiva e objetiva, são inquestionáveis”, concluiu.
Embora circule muito lixo eletrônico na internet e as autoridades nem sempre consigam coibir com o devido rigor a proliferação de sites ofensivos, o que, à primeira vista, dá razão à iniciativa do senador Expedito Júnior, na realidade seu projeto é mais uma ameaça às liberdades de expressão e informação nas novas formas de comunicação.
Como se vê, a mentalidade retrógrada de alguns parlamentares produziu mais uma tentativa de criar coerções legais para restringir o direito de informar e de ser informado e o direito de opinar e criticar assegurados pelo artigo 220 da Constituição, que trata da comunicação social. Ele é taxativo quando afirma que a “manifestação do pensamento e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo, não sofrerão restrição”.
Sharp Random
Coronel,
ReplyPertinente o comentário do Sharp Random.Quando se fala em acabar com Lei da Imprensa por caduquice,surge um representante do povo, de Roraima,Senador Expedito Júnior,com um projeto cujo único objetivo é cercear opiniões. Não demora muito surge um " iluminado " com algum projeto impedindo comentário nos blogs.Haja mordaça.
Como diria o Ibrahim, " olho vivo que cavalo não desce escada".
Abraços, Romulo.
AO SHARP RANDOM.
ReplyIsso aí!
Tem uma cambada que não se conforma com a liberdade de expressão, dos outros.
Só querem a própria. E isso é fluxo único. É ditadura.
Chega de ditadura.
A era da Internet permite uma circulação fantástica de informações.
Os autoritários estão possessos, estão loucos. Se pudessem, fariam como no Irã. Proibiriam antenas parabólicas, celulares, tv a cabo.
Somente poderiamos ouvir um canal de rádio, o oficial, e um canal de tv, da apedeutobrás.
Um esclarecimento : "o senador Expedito Júnior é de Rondônia(PR-RO) e não de Roraima(RR).No mais, estou de acordo com os comentários.
ReplyContinuam as tentativas de violar o artigo 220 da Constituição. Eles não desistem! Que cambada de fdps!...
Reply