O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse ontem ao Estado que não há fato determinado que justifique a instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar o uso de cartões corporativos em seu governo. "As denúncias de mau uso do cartão corporativo foram feitas contra o governo atual. Este é o fato determinado para a criação de uma CPI , como exige a Constituição", afirmou, acusando que a CPI se transformou numa mera manobra política. "Começou mal."O ex-presidente ressalvou que suas críticas à forma como a CPI foi criada não significam nenhum temor pela investigação de suas contas. Salientou que sua carreira política foi sempre baseada na transparência: "Nunca sofri nenhuma acusação no plano moral, não tenho nada a esconder", destacou. Fernando Henrique disse ter tomado conhecimento de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria dito que abriria suas contas pessoais, se o antecessor fizesse o mesmo. "As minhas contas não estão comigo, estão com o atual governo. Eles não precisam nem de CPI para investigar. Basta olhar os documentos que têm em mãos."
Leia aqui a matéria completa de O Estado de São Paulo.
8 comentários
Coronel,
Replyé típico delles, querem mostrar a sujeira, hipotética, dos outroa,
pra justificar a sujeira, REAL, própria.
CORONEL,
ReplyOntem eu disse aqui, que FHC diria algo simples como a frase que preencheu os pontinhos.
Disse,também, que nem precisava de CPI,pois os magistrados já deram o aval para se abrir as contas à população.
Estão entrando no jogo do PT à toa.
Abraços, Ana.
Então, srs. da CPIM
ReplyAceitem a sugestão do Coturno e crie o 0800-Cartões corporativos.
FHC demora mas dá o trôco certo.
ReplyAgora quero ver o que a tropa de choque da oposição vai fazer.
Será que vão continuar sendo tropa rosa choque?
Mago.
Lamentável a postura de FHC - e olha que continuo seu eleitor.
ReplyDeveria exigir, judicialmente, que publiquem as suas contas. É hora de dar exemplos, não de discutir "tecnicalidades".
Depois, "Constituição"? O que é isso? Isso existe? Alguém viu isso por aí?
Só pra registrar, mandei essa posição para o site do PSDB e do iFHC. O difícil é obter resposta, mas, tudo bem, está lá registrado. Sugiro que todos que os que concordam façam o mesmo.
Demorou tanto pra dizer só isso?
ReplyFalou, falou e não disse nada.
Pra quem já afirmou que Lula tem acusação de sobra pra um impedimento, mas ele é contra...
Façam as associações que quiserem, menos a de santidade de FHC.Protegeu Lula contra o impeachment porque não se tira um presidente operário?
E tem gente que acredita nesse argumento?
Só no Brasil tem tolo, digo, eleitolo ,assim.
Ele sabe onde aperta o calo, por isso vai e volta no palavrório inútil.Falastraõ, tagarela insuportável, sempre foi.
Abafaram o caso do roubo na Espanha qdo foi 'aliviado' em muiitoooos $$$$, em dinheiro VIVO.
Um ex-presidente viaja com grana viva, sem nehuma segurança?Por que não usava cheque de viagem,cartão de crédito internacional?Como qualquer pessoa normal e inteligente faz?ainda mais na posição dele?
Bem,pessoas normais...Com certeza não é o caso de FHC.Ele é do tipo de doido que a gente pergunta quem é você e ele responde "Deus", claro, não está vendo?
oras, oras
Replyum tucano é sempre um tucano
se não teme, então, que se investigue
agora justo agora vem com este argumento: fato determindo...bem isto foi utilizado em outro periodo e a oposição deu bola ?
FHC matou a pau!
Reply