Os dois neurônios da Vilma.

Da Folha:

Sorocaba, 2 de março. Na inauguração de uma fábrica de tratores, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva passa o capacete das mãos de um soldador para as da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Ela imóvel, Lula recomenda: "Coloque o capacete". "O capacete", insiste Lula. A ministra cumpre e as câmeras fotográficas disparam. Minutos depois, o presidente sugere que Dilma monte numa colheitadeira "para fotos". No dia 5 de março, na Bahia, o presidente parou a comitiva presidencial diante de um umbuzeiro. Chamou Dilma. "Vou fazer sua iniciação na caatinga", brincou Lula. Ao pé da árvore, conversaram com moradores locais. Mais fotos. A devoção de Dilma não se restringe ao presidente Lula. Na semana passada, em São Paulo, a ministra cumpriu, religiosamente, as orientações da ex-prefeita Marta Suplicy (PT). Após a entrega de troféus no aniversário do Jockey Club consultou Marta Suplicy: "Acabou a solenidade? Posso ir embora?", perguntou. "Não", orientou a ex-prefeita petista, "Estamos esperando o padre". "Ah, o padre", disse Dilma. Elas se referiam ao padre Marcelo Rossi, ao lado de quem Dilma foi levada ao público, composto em boa parte por fiéis do santuário do Terço Bizantino. Diante de um bolo, a ministra ouviu, de pé, à celebração do padre, com a apresentação de suas músicas e a oração da Ave Maria. Tanta dedicação(dos veteranos) não aplacou um problema: sua dificuldade de memorização. Dilma já trocou Governador Valadares por Juiz de Fora e chamou o prefeito de Uberaba, Anderson Adauto, de Ângelo. Olavo vira Otávio. Toledo vira Botelho. No sábado, diante da reincidência de Dilma, Marta sussurrou-lhe o nome correto do presidente do Jockey(namorado da loira). "É Márcio Toledo. Não Botelho."

4 comentários

Padre Marcelo,

Outra biba comprada.

Reply
Homem Americano mod

OS 30% SÃO DO LIXO I

Os votos do Béria são do lixo humano. São aqueles votos que pertencem ao MST e congêneres. Votos da militância comunista e dos simpatizantes, servem apenas para medir o grau de infiltração do gramcismo e a ignorância do eleitorado. Deixam claro que não estamos lidando com algo que possa ser caracterizado como uma ideologia, mas com um conjunto de coisas que ninguém consegue definir – como bem disse Olavo de Carvalho em debate com Alaor Café na Univercidade (http://www.olavodecarvalho.org/textos/debate_usp_2.htm eis o link para 2ª parte) – mas cuja de natureza criminosa não se pode alegar dúvidas ante os indiscutíveis números de assassinatos e das arbitrariedades que gerou e continua gerando.
Discordo da locução normalmente utilizada: "inocente útil" que tem que ser transmudada para "ignorante útil", pois na verdade quem, diante de tantas provas de crimes que compõem a barbárie da ideologia ou seja lá que diabo é isso, que devastou a Rússia, com a revolução que criou a União Soviética de triste memória, com seus gulags, confisco de alimentos e o extermínio de mais de 33 milhões de seres humanos dentre os quais se elenca 7 milhões de fome só na Ucrânia, as prisões arbitrárias e a morte por execução de dissidentes e até mesmo dos próprios familiares dos dirigentes; a China comunista de Mao Tsé Tung, com seus 65 milhões de mortes por assassinato pelo regime que além dos 33 milhões de mortos pela fome decorrente do Grande Salto para a frente, chegou ao absurdo de exterminar pardais para cumprir a norma ditada pelo "Grande Timoneiro" (na realidade pode-se, sem a menor cerimônia, dizer o "Grande Tarado", pois não passou de um imbecil da mesma índole, caráter e grau de cultura de certos ditadores latinoamericanos), o qual servia-se de crianças para suas taras sexuais; a Coréia do Norte, de Kim Jong Il da qual quase nada se sabe senão de um Regime fechado onde a liberdade não existe; Cuba onde um ditador continua defendendo seu decrépito regime mesmo que este já tenha dado mostras incontestes de fracasso, haja vista perdurar por mais de 51 anos sem nada apresentar de melhoria para o povo em qualquer área, que deixa morrer de fome os dissidentes que reclamam liberdade nada mais que isto, não pode ser chamado de inocente, muito menos útil. Quem não se apercebe de tanta barbárie não é inocente, é ignorante ou mal intencionado. É um bárbaro por que não tem consciência de si mesmo ou um bárbaro porque, mal intencionado, busca dar ênfase à barbárie que ceifa vidas em defesa de ideologias retrógradas e assassinas do sécuo passado. Um homem digno não perfila com assassinos, não se cala diante de um crime, mesmo o mais brando, quanto mais o extermínio de uma vida humana de modo cruel e com a privação de todos aqueles direitos elementares dos quais não se privaria e que nada representam se comparados ao direito à vida. Não são inocentes, são assassinos, isto sim. Pessoas como essas são daquele tipo que viu todos os episódios de “Sexta-Feira 13” não uma, mas, inúmeras vezes e reprisa todos os episódios apenas para rever as cenas de sangue como que a satisfazer a sua sede de praticar os mesmos atos de Jason.
Continua...

Reply
Homem Americano mod

OS 30% SÃO DO LIXO II
Continuando:

Não são inocentes, são bárbaros sedentos de sangue humano.

Yeda crescerá mais, contuso, não esperem que passe de 67% mesmo que todas as aspirações do povo houvesse atendido não alcançaria mais que isto. Por quê? Simples: militante vota no “seu grande timoneiro” e morre por ele à maneira dos homens-bomba do fundamentalismo islâmico. Não se importam de vender a mãe, tampouco se importariam de vender o papagaio para satisfazer ao seu guru, o que pode ser visto na TV Venezuelana onde uma bando de vagabundos serve de capacho ao imbecil de lá fazendo número nos discurso que ou não compreendem, ou não aceitam, mas, mantêm-se diante do “Jim Jones” deles que está levando a Venezuela ao suicídio coletivo, haja vista a subserviência mesmo diante das últimas medidas que levam ao corte de energia elétrica dos que não aceitam as limitações de banho de 3 minutos ou o uso de lanternas para economizar energia elétrica.
Que Deus a proteja, Yeda Crusius e que o PSDB vá para as hostes infernais junto com Béria e outros vagabundos da mesma estirpe. Aconselho aos simpatizantes que não se apresentem diante do Chefe vestidos de prenda, pois ele sabe a diferença entre um gaúcho vestido de prenda e um escocês, mas, não tem a menor cerimônia em cometer atentado violento ao pudor (dizem que o Béria é advogado, portanto, se estudou, ele sabe ao que me refiro). Taí, acgho que não sou digno, pis esse crime contra você Béria, praticado pelo capeta, eu silencairia, pois, você merece e, afinal, nem seria crime, seria punição, e branda, pelos crimes que você vem praticando. Acho até que seria recompensa, pois quem se veste de prenda está pedindo ecertamente gosta.

Reply

Coronel,

Dilma e Marta juntas deviam estar pregando voto de Castidade das orelhas rsrsrsrsrsrs.......

Reply