Segundo o levantamento, o número de contribuintes com desconto de IR
nos salários cairia de 15,1 milhões para apenas 7,6 milhões no ano de
2013. No recorte do Estado de São Paulo, essa redução no contingente de
pagadores seria ainda maior: de 5,3 milhões para 2,6 milhões.
Se esse porcentual tivesse sido aplicado às faixas de cobrança, o
valor da isenção saltaria de R$ 1.711 para R$ 2.760, em 2013. “Essa
diferença de mil reais já tiraria metade do contingente de assalariados
do alcance do Fisco”, explica Gustavo Inácio de Morais, professor da
PUC-RS. O estudo, segundo ele, teve como base os microdados da Rais, um banco
de informações do Ministério do Trabalho e Emprego. Além dos
celetistas, a Rais reúne informações sobre temporários e avulsos e
servidores públicos estatutários.
Essa correção abaixo da inflação equivale a uma alta de alíquotas sem
a correspondente alta da renda – o que reduz o poder de compra. Em
1996, a faixa de isenção da tabela beneficiava quem recebia até oito
salários mínimos – relação que despencou para 2,5 em 2014. Nesse caso,
no entanto, o número também sofre influência dos ganhos reais concedidos
ao piso da remuneração nos últimos doze anos.
Mas há outros exemplos: em 1996, era possível comprar quase 12 cestas
básicas com o valor da isenção, contra seis atualmente. Ou 1,4 mil
litros de gasolina, ante 656 hoje.
“O ideal seria vincular a correção da tabela à inflação mais um
porcentual, assim a defasagem seria gradualmente reduzida. Mais ou menos
como foi feito com o mínimo”, diz Diogo Chamun, presidente do
Sescon-RS.
Arrecadação. Para os cofres públicos, os efeitos
dessa prática tributária são significativos. Apenas em 2013, a defasagem
significou um incremento de 60% na arrecadação de IR retido na fonte
sobre os rendimentos do trabalho e os chamados outros rendimentos (que
incluem, entre outros, benefícios por vantagem trabalhista e FGTS).
Segundo o estudo, o governo recolheu R$ 88,8 bilhões no período – R$
33,5 bilhões a mais do que teria arrecadado se a tabela tivesse sido
reajustada pelo IPCA desde 1996.
E isso representa apenas uma fatia de toda a arrecadação do IR retido
na fonte em 2013, que somou R$ 140 bilhões. Se fossem considerados os
rendimentos do capital e as remessas ao exterior, o impacto na
arrecadação federal seria ainda maior.
De acordo com o estudo, mesmo que o contribuinte receba parte do
imposto de volta na forma de restituição no ano seguinte à retenção,
esse valor da ordem de R$ 30 bilhões ainda se manteria. Isso porque o
limite do desconto simplificado também está defasado – o que reduz o
valor das devoluções. Segundo os cálculos, o teto do desconto deveria
passar de R$ 15,2 mil para R$ 24,5 mil, em 2013, para dar conta de toda a
defasagem.
15 comentários
Coronel,
Replydizer que o PT é ladrão, que é incompetente, que é cara de pau, que é mentiroso, que é uma quadrilha, tudo bem. Agora, neste caso, é uma prática que todos os governos adotam e adotaram, inclusive com o aval do Congresso.
Somos escravos desse desgoverno, somos esfolados de todas as formas, arrancam o nosso couro e deixam em carne viva, até quando??.?
Reply
ReplyVACA!
LADRA!
BANDIDA!
TERRORITA DO DEMÔNIO!
VÁ PRA CUBA COM O CRÁPULA, IGNORANTE, ASQUEROSO QUE A PARIU!
'E uma sensaçao de desolaçao pagar tanto imposto para ter de volta tao pouco. Os governos do pt vem adoecendo os brasileiros, com os pobres permanecendo pobres e outros se candidatando `a miseria.
Replyvou pagar o dobro que paguei no ano passado. tudo para a petralhada roubar na maior cara dura ! acima de 2700 "real" vc é rico !
Replyé olha que esse o governo do trabaidô...
Replyah se fosse do empregadô...
a pelegada da CUT já estava parando o país...
ela não vai abrir mão desses 30 bi...
Não vejo a CUT se manifestar contra a não correção do imposto de renda dos trabalhadores. Não vejo a CUT se manifestar contrariamente às mudanças do seguro desemprego e do abono salarial. Não vejo a CUT manifestar de forma enfatica contra a mudança no auxilio doença e na pensão por morte. Mas, a CUT é totalmente contrária à regulamentação da terceirização. Ijsso porque teme que a arrecadação sindical diminua. Tanto a CUT como a UNE estão a serviço de um partido, o PT.Basta olhar para a direção da UNE e veremos que toda ela é composta por filiados do PCdoB.
ReplyAbsolutamente de acordo com o comentário de J.Freire!!! Esse tipo de coisa não é só do PT. Tudo que é de mal que os governos criam, o outro governo que assume mesmo sendo oposição mantém. Vocês acham mesmo se o PT sair as coisas ruins como Lei da internet, humanização das redes sociais, e outras merdas irão sumir? Quanto mais cabresto melhor!
ReplyÉ a política de inclusão social promovida pelo Partidão. Só esqueceram de avisar aos pobres que a tal "inclusão" era pela porta dos fundos...
ReplyCordovero
Mas os ex-guerrilheros que receberam e recebem indenizações polpudas, porque não conseguiram implantar no Brasil a ditadura do proletariado.Fazer do Brasil uma Cuba, estão isentos de Imposto de renda.
ReplyPensando bem, quantos bilhões essas indenizações custaram, até agora, aos cofres públicos pagos por nós?
Os aposentados têm duas penalizações uma é o reajuste anual abaixo da inflação e a segunda é a não correção da tabela do IR. Cadê o partido dito dos trabalhadores.
ReplyO governo federal promove confisco de renda dos trabalhadores empregados e extrapola a capacidade contributiva da população. Dois princípios tributários constitucionais básicos.
ReplyTodos os fundos de pensao estao vazios e onde esta' a indignacao desse povo?! Quando o governo e' do PT sao que nem galinhas....; os mais pobres por outro lado, continuam tomando, mas nao aprendem. E assim caminha (CAPENGA) nosso pai's!
ReplyColocando essas duas figuras na rinha coitado do leãaaaozinho.
ReplyEssa bandida, trapaceira, vagabunda, vigarista, está fazendo caixa pra recuperar o dinheiro gasto para ganhar a eleição a qualquer custo. Ta mandando a conta da eleição para nós na nossa cara e não fazemos nada? Cadê a oposição? Cadê o Aécio?
Reply